Abstracts
RÉSUMÉ
Faite du point de vue des enfants, cette étude, comparant des générations de la Nouvelle-France et du Canada contemporain, montre que la monoparentalité n'est pas un fait nouveau. Les contextes de cette monoparentalité sont toutefois très différents. D'une part, le modèle colonial de la famille traditionnelle a fait place à une diversité de situations familiales. D'autre part, si seule la mortalité intervient en Nouvelle-France, les ruptures d'unions contemporaines sont essentiellement le fruit d'une décision. En ce sens, les retombées psychologiques d'une rupture devraient être, pour l'enfant, complètement différentes.
Le premier épisode de vie monoparentale est, hier comme aujourd'hui, une situation courte et temporaire se terminant fréquemment par la remise en union du parent monoparental. Peu importe l'époque, les enfants se retrouvent plus souvent avec leur mère après la rupture. Toutefois, si, dans le passé, le sexe du parent monoparental influence peu les caractéristiques des périodes de monoparentalité vécues par les enfants, il n'en est plus de même aujourd'hui.
SUMMARY
This study, conducted from the point of view of the children, compares cohorts from the time of New France with those of Canada today, showing that single parenthood is not a new phenomenon. The types of single parenthood, however, are quite different. The colonial model of the traditional family has given way to a variety of family situations. As well, while death was the only cause of single parenthood during the colonial era, separations today are essentially based on some sort of decision. The psychological repercussions of losing a parent are thus completely different.
The first experience of life without one parent, both historically and today, is generally a brief, temporary episode often ending with the single parent taking a new partner. In either case, children have generally ended up living with their mother when a marriage or relationship ended. But while in the past the sex of the single parent had little effect in determining the nature of life with a single parent, the same is not true today.
RESUMEN
Este estudio, hecho desde el punto de vista de los ninos, compara generaciones de la Nueva Francia y del Canada contemporàneo, y demuestra que las Jamûias monoparentales no son novedad. No obstante, los contextos son muy diferentes. Por una parte, el modelo colonial de la Jamilia tradidonal ha dado paso a una diversidad de situaciones familiares. Por otra parte, cuando en la Nueva Francia sólo intervenia la mortalidad, las rupturas conyugales contemporâneas son esendalmente resultado de una decision. En este sentido, para el nino, los impactos psicológicos de una ruptura deberian ser totalmente distintos.
El primer episodio de la vida monoparental es, tanto ayer corno hoy, una situación corta y temporal, y el jefe de Jamilia monoparental muchas veces vuelve a contraer una union. En cualquier època, lo mas frecuente es que los ninos vivan con la madre después de la ruptura. Sin embargo, en el pasado, el sexo del jefe de familia monoparental tenia poco impacto en las caracteristicas de los periodos de vida monoparental de los ninos; hoy en dia la situación es muy diferente.
Download the article in PDF to read it.
Download