L’abduction de Peirce comme mode d’inférence et comme méthode et stratégie de recherche en sociologie : l’expérience de la négociation sociale en Belgique Peirce’s Abduction as a mode of inference, method and research strategy in sociology: the experience of social negociation in Belgium La teoría de la abducción de Peirce como modo de inferencia y como método y estrategia de investigación en sociología: La experiencia de la negociación social en Bélgica

Résumé

Ce texte se veut une proposition épistémo-méthodologique du pragmatiste peircien comme mode de recherche en sociologie et notamment pour la négociation sociale. Son apport est double. Tout d’abord, l’abduction, comme mode d’inférence et comme méthode qui combine les trois types de raisonnements, abductif, déductif et inductif, permet de faire émerger une hypothèse, une habitude d’action propre à apaiser le doute et atteindre la croyance. Ensuite, sur un plan épistémologique, il invite le chercheur à explorer dans la réalité, l’articulation entre significations et situations, pensées et actions. C’est une posture qui rend caduque la querelle des méthodes entre la déduction et l’induction, pour proposer une méthode alternative basée sur un processus de production de connaissance axé sur l’activité humaine et l’expérimentation. Des hypothèses explicatives sont confrontées avec des « objectivités » situationnelles, tout autant par les acteurs participant à la négociation sociale que les chercheurs qui en font l’expérience pour la décoder et la rapporter. Enfin, la négociation sociale est un objet qui se prête parfaitement au pragmatisme considérant que c’est une expérience qui renvoie à une autre expérience, qui se renouvelle sans cesse, et qui génère des redéfinitions en continu des conditions, stratégies et enjeux. De surcroît, la négociation sociale un exercice qui permet une projection dans l’avenir, conception dérivée de la maxime du pragmatiste.

Mots-clés :

• Pragmatisme,
• abduction,
• Peirce,
• négociation sociale,
• Commons,
• trans-action

Abstract

This text is intended as an epistemo-methodological proposal of the pragmatist Peircian as a mode of research in sociology and especially for social negotiation. Its contribution is twofold. First of all, abduction, as a mode of inference and as a method that combines the three types of reasoning, abductive, deductive and inductive, makes it possible to bring out a hypothesis, a habit of action that appeases doubt and reaches the belief. Then, on an epistemological level, he invites the researcher to explore in reality, the articulation between meanings and situations, thoughts and actions. It is a posture that renders the quarrel between methods of deduction and induction obsolete, in order to propose an alternative method based on a process of production of knowledge centered on human activity and experimentation. Explanatory hypotheses are confronted with situational “objectivities”, as much by the actors involved in the social negotiation as the researchers who experience it in order to decode and report it. Finally, social negotiation is an object that lends itself perfectly to pragmatism considering that it is an experience that refers to another experience, which is constantly renewed, and which generates continuous redefinitions of the conditions, strategies and stakes. In addition, social negotiation is an exercise that allows a projection into the future, a conception derived from the pragmatist’s maxim.

Keywords:

• Pragmatism,
• abduction,
• Peirce,
• social negotiation,
• Commons,
• trans-action

Resumen

En este texto se considera a la proposición epistemológica - metodológica del pragmatismo de Peirce - como un modo de investigación en sociología y especialmente para la negociación social. Su aporte es doble. En primer lugar, la abducción, como modo de inferencia y como método que combina los tres tipos de razonamiento: el abductivo, deductivo e inductivo, permitiendo de esta manera hacer emerger una hipótesis, una rutina de acción orientada disminuir las dudas y a así lograr mayores certezas. Luego, en el plano epistemológico, el texto invita al investigador a explorar la realidad, articulando significaciones y situaciones, pensamientos y acciones.

Esta es una postura que considera perimido el conflicto entre los métodos de deducción e inducción, para proponer un método alternativo basado en el proceso de producción de conocimiento sostenido en la actividad humana y la experimentación. Las hipótesis explicativas son confrontadas con las “objetividades” situacionales, tanto para los actores que participan en la negociación social como así también para los investigadores que realizan la experiencia de decodificación y documentación. Finalmente, la negociación social es un objeto que se presta perfectamente al pragmatismo y como experiencia que la re direcciona hacia otra experiencia, que se renueva sin cesar y que genera redefiniciones junto a las condiciones, estrategias y desafíos. Además, la negociación social es un ejercicio que permite una proyección hacia el futuro, concepción derivada de la máxima del pragmatismo.

Palabras clave:

• Pragmatismo,
• abducción,
• Peirce,
• negociación social,
• Commons,
• trans-acción