Abstracts
Résumé
Cet article propose une réflexion sur le contexte de société – après postmoderne –, ses valeurs fondatrices, telles que l’individualisme et l’exigence de productivité, et les rôles multiples que la personne est appelée à y jouer (Taylor, C., 2002 ; Castel, R., 1995b,c). L’usage de drogues s’inscrit directement dans l’insertion sociale de l’individu, en soutien aux exigences lourdes de la société ou au contraire en retrait, jusqu’à la déstructuration (Ehrenberg, A., Mignon, P. 1992). Le retrait à plus long terme représentant un danger potentiel pour le bon fonctionnement de la société, la sanction sous forme de marginalisation et d’exclusion sociale est importante (Becker, H., 1985 ; Goffman, E., 1975). Alors que la sortie de la toxicomanie devient de plus en plus un fait établi, c’est-à-dire que la plupart des toxicomanes recouvrent une position plus productive dans la société (Castel, R., 1998a), qui plus est dans une proportion importante sans aide professionnelle (Coppel, A., In Padieu R. e.a., 1997 ; Mercier, In Commission sénatoriale Nolin, 2001), force est d’admettre que la personne toxicomane est un acteur agissant sur sa trajectoire (Crozier, M., Friedberg, E., 1977). Ce constat a des implications fondamentales sur la position autant du client en intervention que de l’intervenant. Quelques enjeux fondamentaux pour la prévention et le traitement sont présentés.
Mots-clés:
- Usage de psychotropes,
- analyse,
- sociologie,
- traitement,
- prévention,
- individualisme,
- soutien à la productivité,
- retrait social
Abstract
This paper proposes a reflection on the society’s context – after postmodernism –, its founding values, such as individualism and the requirement of productivity, and the multiple social roles one is assigned to play (Taylor, C., 2002; Castel, R., 1995b,c). Drug use is directly bond to the individual’s social insertion, in support of the society’s heavy demands, or on the contrary, withdrawing, including overall disorganisation (Ehrenberg, A., Mignon, P. 1992). The long term social withdrawal being a potential danger towards society’s good functioning, the sanction, in the shape of marginalization and social exclusion, is considerable (Becker, H., 1985; Goffman, E., 1975). Within this context, when leaving drug addiction becomes more and more an established fact, i.e. the majority of the drug addicts recover a more productive position within the society (Castel, R., 1998a), in addition a big proportion among them without any professional help (Coppel, A., In Padieu, R. e.a., 1997; Mercier, In Commission sénatoriale Nolin, 2001), one has to admit that the addicted person is an actor acting on its trajectory (Crozier, M., Friedberg, E., 1977). This statement has fundamental implications for the position of both the client in treatment, and the clinician. A few fundamental issues at stake with regards to prevention and treatment are presented.
Keywords:
- Drug use,
- analysis,
- sociology,
- treatment,
- prevention,
- individualism,
- support productivity,
- social withdrawal
Resumen
Este artículo propone una reflexión sobre el contexto de sociedad –posterior posmoderna–, sus valores fundacionales tales como el individualismo y la exigencia de la productividad y los múltiples papeles que la persona debe cumplir (Taylor, C., 2002; Castel, R., 1995b,c). El consumo de drogas se inscribe directamente en la inserción social del individuo, en apoyo a las pesadas exigencias de la sociedad o, al contrario, de manera retirada, hasta la desestructuración (Ehrenberg, A., Mignon, P. 1992). Al representar el retiro a más largo plazo un peligro potencial para el buen funcionamiento de la sociedad, la sanción en forma de marginalización y de exclusión social es importante (Becker, H., 1985; Goffman, E., 1975). En tanto la salida de la adicción se transforma cada vez más en un hecho concreto, es decir, que la mayor parte de los toxicómanos recobran una posición más productiva en la sociedad (Castel, R., 1998a), más aun, en una proporción importante sin ayuda profesional (Coppel, A., en Padieu R. e.a., 1997; Mercier, en Commission sénatoriale Nolin, 2001), hay que admitir que el toxicómano es un actor que actúa sobre su trayectoria (Crozier, M., Friedberg, E., 1977). Esta constatación tiene consecuencias fundamentales sobre la posición tanto del cliente en intervención como del interviniente. Se presentan algunas cuestiones fundamentales para la prevención y el tratamiento.
Palabras clave:
- Uso de psicotrópicos,
- análisis,
- sociología,
- tratamiento,
- prevención,
- individualismo,
- apoyo a la productividad,
- retiro social
Appendices
Références
- Becker, H. (1985). Outsiders – Études de sociologie de la déviance. Paris : Métailié, 247 p.
- Boudon, R., Besnard, P., Cherkaoui, M., Lécuyer, B.-P. (Sous la direction de). (1989). Dictionnaire de la sociologie. Paris : Larousse.
- Boutinet, J.-P. (1996). Anthropologie du projet. Paris : PUF, 350 p.
- Boutinet, J.-P. (1995). Psychologie de la vie adulte. Paris : PUF, 127 p.
- Brisson, P. (Dir.). (2000). L’usage des drogues et la toxicomanie, Vol. III. Montréal : Gaëtan Morin, 415 p.
- Castel, R. (1998). Les sorties de la toxicomanie. Éditions Universitaires Fribourg, 296 p.
- Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale – Une chronique du salariat. Paris : Fayard, 490 p.
- Castel, R. (1995). Les pièges de l’exclusion. Lien social et politiques, RIAC, 34, pp. 13-21.
- Cormier, D., Brochu, S., Bergevin, J.-P. (1991). Prévention primaire et secondaire de la toxicomanie. Montréal : Méridien, 251 p.
- Crozier, M., Friedberg, E. (1977). L’acteur et le système. Paris : Seuil, 500 p.
- De Greiff, G. (2002). Une stratégie ratée : la guerre anti-drogues – A Failed Strategy: The War on Drugs. In Narco News, [En ligne], http://cannabis.free.fr/analyses/strategie_ratee.htm
- Durkheim, E. (1960). De la division du travail social. Paris : PUF, 416 p.
- Ehrenberg, A. (2000). La Fatigue d’être soi – Dépression et société. Paris : Poches Odile Jacob, 414 p.
- Ehrenberg, A., Mignon, P. (Dir.). (1992). Drogues, politique et société. Paris : Descartes, Le Monde, 368 p.
- Goffman, E. (1975). Stigmate – les usages sociaux des handicaps. Paris : Minuit, 175 p.
- Lipovetsky, G. (1992). Le crépuscule du devoir – L’éthique indolore des nouveaux temps démocratiques. Paris : Gallimard, 292 p.
- Mercier. (2001). Les trajectoires de toxicomanies. Présentation au Comité sénatorial sur les drogues illicites, 17 p.
- Merton, R. (1963). Social Theory and Social Structure. Free Press, USA, 1949 & 1957, (L’édition utilisée est la 8e réimpression), 645 p.
- Mill, J. (1956). On Liberty. New York : Liberal Art Press, 141 p.
- Molinard, R. (2002). In Centre de tabacologie, Villejuif, France, [En ligne], http://formation.tabacologie.globalink.org/html/Nouveau%20Formation%200203/Cours%202002%20HTML/01MolimardHistorique02.htm
- Myles, B. (2004). Dépression – La première cause d’invalidité dans les pays industrialisés d’ici 2020. Le Devoir. XCV (241), 23 et 24 oct. 2004, p. A1 et A6.
- Nolin, P. (2003). Rapport du Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites. (Version abrégée). Montréal : Presses de l’Université de Montréal, 258 p.
- Office fédéral de la santé publique. (1997). Drogue : rester lucide. Berne, [s.p.].
- Padieu, R., Beauge, F., Choquet, M., Molinard, R., Parquet, P., Stinus, L. (1997). Dépendances et conduites de consommation. INSERM.
- Polin, R. (1953). Politique et philosophie chez Thomas Hobbes. Paris : PUF, 267 p.
- Single, É., Van Truong, M., Adlaf, E. Et Ialomiteanu, A. (Compilé par). (1999). Profil canadien – L’alcool, le tabac et les autres drogues; Canadian Profile – Alcohol, tobacco and other drugs. Toronto : Centre for Addiction and Mental Health, 399 p.
- Stengers, I., Rolet, O. (1991). (1991). Drogues – le défi hollandais. Paris : Delagrange, 117 p.
- Taylor, C. (2002). Le malaise de la modernité. Paris : Cerf, 125 p.
- Taylor, C. (1998). Les sources du moi – La formation de l’identité moderne. Montréal : Boréal, 710 p.
- van Caloen B., Gervasoni J.-P. (2000). L’approche en matière de toxicomanie en Suisse et aux Pays-Bas : nouvelles pratiques sociales. Revue des nouvelles pratiques sociales, Montréal : UQ,13( 1), pp. 199-212.
- Weber, M. (1964). L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme. Paris : Pion, 286 p.
10.7202/005065ar