Abstracts
Résumé
Les sciences sociales manifestent un certain regain d’intérêt pour les classes moyennes, notamment dans les contextes où l’on considère que leur rôle est central dans certaines dynamiques urbaines (la gentrification, les enjeux liés au marché du logement ou encore la croissance des partis politiques de droite). Or, au Québec, et plus largement au Canada, les chercheurs ont négligé les classes moyennes en s’intéressant plutôt aux deux extrémités de la hiérarchie sociale. Cet article montre tout l’intérêt qu’il y a pourtant à se pencher sur celles-ci. Nous présentons ici des résultats d’une étude sur la cohabitation interethnique dans quatre quartiers de classes moyennes dans la région montréalaise. Nous basant sur une enquête de terrain qui a laissé émerger de façon spontanée les avis sur la diversité ethnoculturelle croissante des quartiers, nous montrons que, si les personnes interrogées ne savent pas exactement comment nommer cette diversité, elles entretiennent la plupart du temps des attitudes positives à son égard, bien qu’elles soient parfois accompagnées d’un certain inconfort.
Mots-clés :
- Cohabitation interethnique,
- quartiers,
- classes moyennes,
- perceptions de la diversité,
- Montréal
Abstract
Social scientists have renewed their interest in the middle class, especially in contexts where it plays a critical role in urban processes (for example, gentrification, housing market dynamics, or the rise of right-wing political parties). However, in Quebec, and in Canada in general, scholars have tended to overlook the middle classes, giving their attention instead to the top and bottom layers of the social hierarchy. This article demonstrates why it is worth taking a serious look at the middle classes. We present the results of a study of interethnic relations in four middle-class neighbourhoods in the Montreal region. Drawing on fieldwork in the neighbourhoods that was designed to let opinions about growing local ethnocultural diversity emerge spontaneously, we show that while people do not always know how exactly to name this diversity, they generally hold positive attitudes towards it, along with a certain discomfort at times.
Keywords:
- Interethnic relations,
- neighbourhood,
- middle class,
- perceptions of diversity,
- Montreal
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Bolton, K. et S. Breau, 2012. « Growing Unequal ? Changes in the Distribution of Earnings across Canadian Cities », Urban Studies, vol. 49, no 6, p. 1377-1396.
- Bourdieu, P. et A. Darbel, 1969. L’amour de l’art, les musées européens et leur public. Paris, Les Éditions de Minuit.
- Bourdieu, P. et J.-C. Passeron, 1970. La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris, Les Éditions de Minuit.
- Butler, T., 2003. « Living in the Bubble : Gentrification and its “Others” in North London », Urban Studies, vol. 40, no 12, p. 2469-2486.
- Chapoulie, J.-M., 2001. La tradition sociologique de Chicago 1892-1961. Paris, Le Seuil.
- Charmes, É., L. Launay et S. Vermeersch, 2013. Le périurbain, France du repli ? http://www.laviedesidees.fr/Le-periurbain-France-du-repli.html [consulté le 13 septembre 2014].
- Chen, W. H., J. Myles et G. Picot, 2012. « Why Have Poorer Neighbourhoods Stagnated Economically while the Richer Have Flourished ? Neighbourhood Income Inequality in Canadian Cities », Urban Studies, vol. 49, no 3, p. 877-896.
- Coulon, A., 1992. L’école de Chicago. Paris, Presses Universitaires de France.
- Cusin, F., 2012. « Le logement, facteur de sécurisation pour des classes moyennes fragilisées ? », Espaces et sociétés, vol. 1, no 148-149, p. 17-36.
- Damon, J., 2013. Les classes moyennes. Paris, Presses Universitaires de France.
- Dansereau, F., A. Germain et N. Vachon, 2012. La diversité des milieux de vie de la région métropolitaine de Montréal et la place de l’immigration, Montréal, Publication CMQ-IM, no 48. http://www.im.metropolis.net/medias/wp_48_2012.pdf [consulté le 13 septembre 2014].
- Donzelot, J., 2004. « La ville à trois vitesses : relégation, périurbanisation, gentrification », Esprit, no 303, p. 14-39.
- Germain, A., 2013. « The Montreal School : Urban Social Mix in a Reflexive City », Anthropologica, vol. 55, no 1, p. 29-40.
- Germain, A. (coord.) avec la coll. de J. Archambault, B. Blanc, J. Charbonneau, F. Dansereau, D. Rose, 1995. Cohabitation interethnique et vie de quartier. Coll. « Études et recherches », no 12. Québec : Direction des communications et ministère des Affaires internationales, de l’Immigration et des Communautés culturelles.
- Grafmeyer, Y., 1999. « La coexistence en milieu urbain : échanges, conflits, transaction », Recherches sociologiques, vol. XXX, no 1, p. 157-176.
- Helly, D., 2011. « Les multiples visages de l’islamophobie au Canada », Nouveaux Cahiers du socialisme, no 5, p. 99-106.
- Jean, S., 2014. Revisiter les rapports au quartier. Choix résidentiels et attachement au quartier de jeunes familles de classes moyennes dans la région métropolitaine de Montréal. Thèse de doctorat, Centre UCS, Institut national de la recherche scientifique.
- Joseph, I., 1993. « Du bon usage de l’École de Chicago », in J. Roman (dir.), Ville, exclusion et citoyenneté. Entretiens de la ville II. Paris, Esprit, p. 69-96.
- Labelle, M. et J.-C. Icart, 2007. « Lecture du débat sur les accommodements raisonnables », Globe. Revue internationale d’études québécoises, vol. 10, no 1, p. 121-136.
- Lenoir-Achdjian, A., S. Arcand et M. Vatz Laaroussi, 2009. Les difficultés d’insertion en emploi des immigrants du Maghreb au Québec : une question de perspective, Montréal, Institut de recherche en politiques publiques, Choix IRPP, vol. 15, no 3.
- Morel, A., 2005. « Introduction. La civilité à l’épreuve de l’altérité », in B. Haumont et A. Morel (dir.), La société des voisins. Partager un habitat collectif. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, p. 1-20.
- Park, R. E., 1990 [1923]. « La ville. Propositions de recherche sur le comportement humain en milieu urbain », in Y. Grafmeyer et I. Joseph (dir.), L’École de Chicago. Naissance de l’écologie urbaine. Paris, Aubier, p. 83-130.
- Préteceille, E., 1997. « Ségrégation, classes et politique dans la grande ville », in A. Bagnasco et P. Le Galès (dir.), Villes en Europe. Paris, La Découverte, p. 99-127.
- Qadeer, M., S. K. Agrawal et A. Lovell, 2010. « Evolution of Ethnic Enclaves in the Toronto Metropolitan Area, 2001–2006 », Journal of International Migration and Integration/Revue de l’integration et de la migration internationale, vol. 11, no 3, p. 315-339.
- Radice, M., 2000. “Feeling comfortable ?” Les Anglo-Montréalais et leur ville. Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval.
- Remy, J., 1998. Sociologie urbaine et rurale. Paris, L’Harmattan.
- Suttles, G. D., 1968. The Social Order of the Slum. Chicago, The University of Chicago Press.
- Valentine, G., 2008. « Living with Difference : Reflections on Geographies of Encounter », Progress in Human Geography, vol. 32, no 3, p. 323-337.
- Wang, S., R. Hii, J. Zhong et P. Du, 2013. « Recent Trends of Ethnic Chinese Retailing in Metropolitan Toronto », Applied Geospatial Research, vol. 4, no 1, p. 32-48.