Abstracts
Résumé
Cet article traite de l’expression des tensions entre la politique du passé et la politique de la reconnaissance dans l’enseignement des questions controversées en histoire au Québec et en France. L’histoire à enseigner y a connu d’importantes évolutions. Ces évolutions concernent la conception même de l’histoire et son rôle dans la société. Elles sont porteuses de tensions quant à ce qui est légitime pour « dire/faire l’histoire », donc à la part de récit commun et de critique ou à la part de cohésion des groupes nationaux pluriculturels et de transmission de mémoires, ainsi que d’expériences historiques spécifiques.
Abstract
This article examines the expression of tensions between the policy of the past and the policy of recognition in teaching controversial historical questions in Québec and France. History teaching has evolved considerably. These developments concern the very concept of history and its role in society. They cause tensions about what is legitimate for the “telling/making” of history, hence for the common history and criticism or cohesion shared by national pluricultural groups that transmit memories and specific historical experiences.
Resumen
Este artículo aborda la manifestación de las tensiones entre la política del pasado y la política del reconocimiento de la enseñanza de cuestiones controvertidas en la historia en Quebec y en Francia. La historia que se enseña ha conocido importantes evoluciones. Dichas evoluciones conciernen la concepción misma de la historia y su rol en la sociedad. Dichas transformación portan tensiones de lo que es legitimo para « decir/hacer la historia » generadas por el relato común y por la crítica, por la cohesión de grupos nacionales pluriculturales y la transmisión de memorias y de experiencias históricas específicas.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Références bibliographiques
- ANDERSON, B. (1996/1991). L’imaginaire national. Paris: La Découverte, 212 p.
- ANGERS, D. et coll. (2007). Le programme d’histoire au secondaire. Une nouvelle version à recentrer. Bulletin d’histoire politique, 15 (2), p. 39-42.
- APPLE, M. (2004). Creating difference: Neo-Liberalism, Neo-Conservatism and the Politics of Educational Reform. Educational policy, 18 (1), p. 12-44.
- ASHBY, R. et P. Lee (1987). Children’s Concepts of Empathy and Understanding in History, dans C. Portal (Dir.), The History Curriculum for Teachers. Londres: Falmer, p. 62-88.
- ASHBY, R., P. Lee et coll. (1997). How Children Explain the ‘Why’ of History: The Chata Re-search Project on Teaching History. Social Education, 61 (1), p. 17-21.
- AUDET, F. (2006). Mémoire du Québec, conscience historique et conscience politique chez les jeunes Québécois de niveau collégial, mémoire inédit (M.A. histoire). Ste-Foy: Université Laval, 143 p.
- BAILLARGEON, S. (2007). Ce qu’il reste de nous. Le Devoir (15 décembre), p. B3.
- BARTON, K.C. (2001). A Sociocultural Perspective of Children’s Understanding of Historical Change: Comparative Findings from Northern Ireland and the United States. American Educational Research Journal, 38 (4), p. 881-913.
- BARTON, K.C. (2004). Research on Students’ Historical Thinking and Learning. Perspectives, 42 (7).
- BARTON, K.C. (2001). “You’d Be Wanting to Know about the Past”: Social Contexts of Chil-dren’s Historical Understanding in Northern Ireland and the USA. Comparative Education, 37 (1), p. 89-106.
- BARTON, K.C. et L.S. Levstik (1998). “It Wasn’t a Good Part of History”: National Identity and Students’ Explanations of Historical Significance. Teachers College Record, 99 (3), p. 478-513.
- BARTON, K.C. et L.S. Levstik (2004). Teaching history for the common good. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 288 p.
- BERTHELOT, J. (2006). Une école pour le monde, une école pour tout le monde: l’éducation québécoise dans le contexte de la mondialisation. Montréal: VLB, 219 p.
- BOLTANSKI, L. (1990). Sociologie critique et sociologie de la critique. Politix (10-11), p.124-134.
- BOUCHARD, G. (2004). La pensée impuissante: échecs et mythes nationaux canadiens-français, 1850-1960. Montréal: Boréal, 319 p.
- BOUVIER, F. (2007). Quand l’histoire nationale devient problématique au nom de l’éducation à la citoyenneté: phénomène à inverser. Bulletin d’histoire politique, 15 (2), p. 89-106.
- CAOUETTE, J. (2000). Les représentations des élèves de quatrième secondaire de la Polyvalente Le Carrefour de Val-D’Or concernant l’histoire, mémoire inédit (M.Ed.). Rouyn: UQAT, 147 p.
- CARDIN, J.-F. (2006). Les historiens et le dossier de l’enseignement de l’Histoire: chronique d’un passage vers la marge. Bulletin d’histoire politique, 14 (2), p. 53-74.
- CARDIN, J.-F. (2007). Quelques commentaires d’un didacticien dans la foulée des réactions au projet de programme d’histoire nationale au secondaire. Bulletin d’histoire politique, 15 (2), p. 67-84.
- CHARLAND, J.-P. (2003). Les élèves, l’histoire et la citoyenneté. Sainte-Foy: PUL, 333 p.
- CHARLAND, J.-P. (2005). Histoire de l’éducation au Québec: de l’ombre du clocher à l’économie du savoir. Saint-Laurent: Éditions du Renouveau pédagogique, 205p.
- CHAUMONT, J.-M. (1997). La concurrence des victimes. Génocides, identité, reconnaissance. Paris: La Découverte, 380 p.
- CHAUMONT, J.-M. (2000). Du culte des héros à la concurrence des victimes. Criminologie, 33 (1), p. 167-183.
- CHEVALLARD, Y. (1997). Questions vives, savoirs moribonds: Le problème curriculaire aujourd’hui. Actes du colloque Défendre et transformer l’école pour tous, 3-5 octobre (CD-ROM), Marseille, 4f.
- CHIRAC, J. (2006). Loi du 23 février 2005: communiqué à propos de l’entretien du Président de la République avec le Président de l’Assemblée Nationale, 26 janvier. http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais_archives/salle_de_presse/communiques_de_la_presidence/2006/janvier/loi_du_23_fevrier_2005_communique_a_propos_de_l_entretien_du_president_de_la_republique_avec_le_president_de_l_assemblee_nationale.38884.html
- CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION (1998). Éduquer à la citoyenneté. Rapport annuel sur l’état et les besoins de l’éducation - 1997-1998. Québec: Ministère de l’Éducation, 110 p.
- CORBEL, L. et B. Falaize (2003). Rapport de recherche (académie de Versailles) sur l’enseignement de la Shoah et des guerres de décolonisation. Lyon: INRP, 75 p.
- CORON, M. (1997). L’infusion de l’Éducation dans une perspective planétaire au primaire, dans M. Hrimech et F. Jutras (Dir.), Défis et enjeux de l’Éducation dans une perspective planétaire. Sherbrooke: CRP, p. 75-93.
- COURTOIS, S. (2005). L’éducation à la citoyenneté. Quelle citoyenneté? dans F. Jutras et A. Duhamel (Dir.), Enseigner et éduquer à la citoyenneté. Québec: PUL, p. 261-279.
- DAGENAIS, M. et Christian Laville (2007). Le naufrage du projet de programme d’histoire « nationale ». Retour sur une occasion manquée, accompagné de considérations sur l’éducation historique. Revue d’histoire de l’Amérique française, 60 (4), p. 517-550.
- DALONGEVILLE, A. (2001). L’image du barbare dans l’enseignement de l’histoire. Paris: L’Harmattan, 304 p.
- DEWEY, J. (1933). How we think. A restatement of the relation of reflective thinking to the edu-cative process. Boston: DC Heath and Company, 236 p.
- DIP [DÉPARTEMENT DE L’INSTRUCTION PUBLIQUE] (1959). Programme d’études des écoles élémentaires. Québec: DIP, 695 p.
- DUFOUR F.-G. (2001). Patriotisme constitutionnel et nationalisme. Sur Jürgen Habermas. Montréal: Éditions Liber, 230 p.
- DULUCQ, S. et C. Zytnicki (2005). Penser le passé colonial français: entre perspectives historiographiques et résurgence des mémoires. Vingtième siècle, revue d’histoire (86), p. 59-69.
- EPSTEIN, T. (1997). Sociocultural Approaches to Young People’s Historical Understanding. Social Education, 61, p. 28-31.
- EPSTEIN, T. (2000). Adolescents’ Perspectives on Racial Diversity in Us History: Case Studies from an Urban Classroom. American Educational Research Journal, 37 (1), p. 185-214.
- ÉTHIER, M.-A. (1998). Fondements de l’histoire du Québec contemporain. Saint-Laurent: Trécarré, 272 p.
- ÉTHIER, M.-A. (2001). Apologie pour une histoire frelatée. Traces, 38 (4), novembre, p.14-17.
- ÉTHIER, M.-A. (2006). Les manuels d’histoire et la citoyenneté. Revue canadienne des sciences de l’éducation, 29 (3), p. 650-683.
- ÉTHIER, M.-A. et D. Lefrançois (2007). Éduquer à la citoyenneté délibérative : le défi d’exercer un leadership sociopolitique pour rectifier les inégalités à l’école et en démocratie. Revue des sciences de l’éducation de McGill, 42 (3), p. 355-391.
- EVANS, R. W. et D. W. Saxe (1996). Handbook on Teaching Social Issues. Washington, D.C.: National Council for the Social Studies, 406 p.
- FALAIZE, B., O. Absalon et P. Mériaux (2007). L’enseignement de l’histoire de l’immigration à l’école. Paris: INRP, 194 p.
- FERRO, M. (2004). Comment on raconte l’histoire aux enfants à travers le monde. Paris: Payot, 640 p.
- GARCIA, P. et J. Leduc (2003). L’enseignement de l’histoire en France. De l’ancien régime à nos jours. Paris: Armand Colin, 320 p.
- GAUTHERIN, J. (2005). Quand la frontière est bien tracée..., Éducation et sociétés. Revue internationale de Sociologie de l’éducation, 16 (2), p. 137-154.
- HONNETH, A. (2006). La société du mépris. Paris: La Découverte, 350 p.
- JULIEN, M.-L. (2005). La mémoire collective: récits de cégépiens concernant les représentations du parcours historique franco-québécois, mémoire inédit (M.A. sociologie). Montréal: UQÀM, 113 p.
- KYMLICKA, W. (1992). Théories récentes sur la citoyenneté. Ottawa: Multiculturalisme et citoyenneté Canada, 74 p.
- KYMLICKA, W. (2002). Contemporary Political Philosophy. An Introduction. Oxford: Oxford University Press, 497 p.
- LANTHEAUME, F. (2002). L’enseignement de l’histoire de la colonisation et de la décolonisation de l’Algérie depuis les années trente: État-nation, identité nationale, critique et valeurs. Essai de sociologie du curriculum. Doctorat de sociologie, École des Hautes Études en Sciences Sociales. Paris, tapuscrit.
- LANTHEAUME, F. (2003a). Solidité et instabilité du curriculum d’histoire en France: accumulation de ressources et allongement des réseaux. Éducation et sociétés. Revue internationale de Sociologie de l’éducation, 12 (2), p. 125-142.
- LANTHEAUME, F. (2003b). Enseigner l’histoire de la guerre d’Algérie: entre critique et relativisme, une mission impossible? dans C. Liauzu (Dir.), Tensions méditerranéennes. Paris: L’Harmattan, p. 231-265.
- LANTHEAUME, F. (2007). Manuels d’histoire et colonisation. Les forces et faiblesses de la polyphonie de l’auteur-réseau, ses effets sur la formation de l’esprit critique. LIDIL, 35 (juin), p. 159-176.
- LAVABRE, M.-C. (2000). Usages et mésusages de la notion de mémoire. Critique internationale, 7 (avril), p. 48-57.
- LAVILLE, C. (1984). Pour en finir avec la version de l’équipe gagnante, dans H. Moniot (Dir.), Des manuels à la mémoire. Berne: Peter Lang, p. 77-91.
- LAVILLE, C. (2000). À l’assaut de la mémoire collective. Traces, 38 (4), p. 18-26.
- LAVILLE, C. (2002). Que (re)viendrait faire la mémoire dans l’enseignement de l’histoire? Encounters on Education, 3 (Fall), p. 5–25.
- LAVILLE, C. (2004). Historical Consciousness and History Education, dans P. Seixas (Dir.), Theorizing Historical Consciousness. Buffalo, N.Y.: University of Toronto Press, p. 165-182.
- LEE, P. (1983). History Teaching and Philosophy of History. History and Theory, 22 (4), p. 19-49.
- LEE, P. et R. Ashby (2000a). Progression in Historical Understanding Ages 7-14., dans P. Stearns, P. Seixas et S. Wineburg (Dir.), Knowing, Teaching, and Learning History: National and International Perspectives. New York : New York University Press, p. 199-222.
- LEE, P. et R. Ashby (2000b). Empathy, Perspective Taking, and Rational Understanding, dans J.O.L. Davis, E. A. Yeager et S. J. Foster (Dir.), Historical Empathy and Perspective Taking in the Social Studies. Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., p. 21-50.
- LEFRANÇOIS, D. (2007). Défense d’un modèle délibératif de la citoyenneté et analyse de ses implications normatives en matière de formation civique. Thèse inédite (philosophie). Trois-Rivières: UQTR, 344 p.
- LEGARDEZ, A. et L. Simonneaux (Dir.) (2006). L’école à l’épreuve de l’actualité: Enseigner les questions vives. Issy-les-Moulineaux: ESF, 346 p.
- LENOIR, Y. (2002). Passé, présent et futur de l’enseignement des sciences de l’humain et de la société au primaire, dans C. Gauthier et D. Saint-Jacques (Dir.), La réforme des programmes scolaires au Québec. Québec: PUL, p.130-164.
- LÉTOURNEAU, J. (2006). Mythistoire du loser: introduction au roman national des Québécois d’héritage canadien-français. Histoire sociale, 39 (77), p. 157-180.
- LÉTOURNEAU, J. et S. Moisan (2004). Mémoire et récit de l’aventure historique du Québec chez les jeunes Québécois d’héritage canadien-français. The Canadian Historical Review, 85 (2), p. 325-356.
- LÉTOURNEAU, J. et B. Jewsiewicki (2003). Politique de la mémoire. Politique et Sociétés, 22 (2), p. 1-15.
- LÉVESQUE, R. et J. Parizeau (2007/1970). La solution: le programme du Parti québécois présenté par René Lévesque. Montréal: Éd. du Jour, 89 p. http://classiques.uqac.ca/collection_documents/parti_quebecois/la_solution/la_solution.html
- LEVSTIK, L. S. (1997-98). Early Adolescents’ Understanding of the Historical Significance of Women’s Rights. International Journal of Social Education, 12 (2), p. 19-34.
- LINTEAU, P.-A., R. Durocher, J.-C. Robert et F. Ricard (1989). Histoire du Québec contemporain. Montréal: Boréal, 840 p.
- MARTINEAU, R. (1999). L’histoire à l’école, matière à penser. Montréal: L’Harmattan, 399 p.
- MARTINEAU, S. et C. Gauthier (2002). La réforme des programmes scolaires au Québec, dans C. Gauthier et D. Saint-Jacques (Dir.), La réforme des programmes scolaires au Québec. Québec: PUL, p. 1-21.
- MARX, K. (1968/1843). La question juive. Paris: UGE, 183 p.
- MCCULLY, A.W. ET K.C. BARTON (2005). History, Identity, and the school curriculum in Northern Ireland: An empirical study of secondary students’ ideas and perspectives. Journal of Curriculum Studies, 37 (1), p. 85-116.
- MÉLS [Québec. Ministère de l’Éducation, des Loisirs et du Sport] (2006). Histoire et éducation à la citoyenneté. Programme de formation de l’école québécoise, secondaire, 2e cycle. Domaine de l’univers social. Québec: Gouvernement du Québec, 124 p.
- MÉQ [Québec. Ministère de l’Éducation. Groupe de travail sur la réforme du curriculum] (1997). Réaffirmer l’école. Prendre le virage du succès. Québec: Ministère de l’Éducation, 151 p.
- MÉQ [Québec. Ministère de l’Éducation] (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Éducation préscolaire. Enseignement primaire. Québec: Gouvernement du Québec, 350 p.
- MÉQ [Québec. Ministère de l’Éducation] (2004). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire. 1er cycle. Québec: Gouvernement du Québec, 612 p.
- NORA, P. (1984-1992). Les lieux de mémoire. Paris: Gallimard, 4700 p.
- PERREAULT, L.-J. (2007). Un Québécois de souche sur six a tenu des propos intolérants, La Presse (20 décembre): p. A3.
- PERVILLÉ, G. (2006). Les historiens de la guerre d’Algérie et ses enjeux politiques en France, dans M. Crivello, P. Garcia et N. Offenstadt (Dir.), Concurrence des passés. Usages politiques du passé dans la France contemporaine. Aix en Provence: Publications de l’Université de Provence, p. 257-269.
- PQ [Parti québécois] (2007). Parti québécois. Souveraineté. http://campagne.pq.org/?menu=1&menu2=a1&q=node/217 (site consulté le 30 mai 2007).
- POMIAN, K. (1999). Sur l’histoire. Paris: Gallimard, 410 p.
- PROST, A. (1996). Douze leçons sur l’histoire. Paris: Le Seuil, 330 p.
- RAWLS, J. (1995/1993). Libéralisme politique, traduction de C. Audard. Paris: PUF, 450 p.
- RICOeUR, P. (2000). La mémoire, l’histoire, l’oubli. Paris: Le Seuil, 676 p.
- ROBITAILLE, A. (2006). Cours d’histoire épurés au secondaire. Québec songe à un enseignement « moins politique », non national et plus « pluriel ». Le Devoir (27 avril): p. A1.
- RUDIN, R. (1995/1992). La quête d’une société normale: critique de la réinterprétation de l’histoire du Québec. Bulletin d’histoire politique, 3 (2), p. 9-42.
- SANDWELL, R. (Dir.) (2006). To the Past: History Education, Public Memory & Citizenship in Canada. Toronto: University of Toronto Press, 120 p.
- SEIXAS, P. (1997). Mapping the Terrain of Historical Significance. Social Education, 61 (1), p. 22-27.
- SEIXAS, P. (1999). Beyond Content and Pedagogy: In Search of a Way to Talk about History Education. Journal of Curriculum Studies, 31 (3), p. 317-337.
- SEIXAS, P. (1993a). Historical Understanding among Adolescents in a Multicultural Setting. Curriculum Inquiry, 23 (3), p. 301-325.
- SEIXAS, P. (1993b). The Community of Inquiry as a Basis for Knowledge and Learning: The Case of History. American Educational Research Journal, 30 (2), p. 305-324.
- SIMMS, R. et M. Prairie (2007). Quebec immigration debate targets Muslim workers. The militant, 71 (46), p. 5.
- STEARNS, P. N., P. Seixas et S. Wineburg (Dir.) (2000). Knowing, Teaching and Learning History: National and International Perspectives. New-York: New York University Press, 482 p.
- TUTIAUX-GUILLON, N. et M.-J. Mousseau (1998). Les jeunes et l’histoire : identités, valeurs, conscience historique : enquête européenne "Youth and history". Paris : INRP, 173 p.
- TUTIAUX-GUILLON, N. et D. Nourrisson (Dir.) (2003). Identités, mémoires, conscience historique. Saint-Étienne : Presses de l’université de Saint-Étienne, 220 p.
- VAN HOVER, S. et E. Yeager (2007). “I Want To Use My Subject Matter To…”: The Role Of Purpose In One U.S. Secondary History Teacher’s Instructional Decision Making. Canadian Journal Of Education, 30 (3), p. 670-690.
- WELLINGTON (1986). Controversial Issues in the Curriculum. England, Basil Blackwell, 192 p., cité par Berg W., L. Graeffe et C. Holden (2003). Teaching controversial issues: A European perspective. Londres: Children’s Identity & Citizenship in Europe (CICE).
- WERTSCH, J. V. (2002). Voices of Collective Remembering. New York : Cambridge university press, 208 p.
- WERTSCH, J. V. (1999). Revising Russian history. Written Communication, 16 (3), p. 267-295.
- WERTSCH, J. V. et K. O’Connor (1994). Multivoicedness in historical representation: American college students’ accounts of the origins of the United States. Journal of Narrative and Life His-tory, 4 (4), p. 295-309.
- WERTSCH, J. V. & M. ROZIN (1998). The Russian Revolution: Official and unofficial accounts, dans M. Carretero et J.F. Voss (Dir.), Learning and instruction in history. Hillsdale, NJ: Erlbaum, p. 39-60.
- WINEBURG, S. (2001). Historical Thinking and Other Unnatural Acts. Philadelphia: Temple University Press, 255 p.
- ZIMMERMAN, J. (2002). Whose America? Culture wars in the public schools. Cambridge, MA: Harvard University Press, 307 p.