Abstracts
Résumé
Le présent article prend appui sur une étude exploratoire visant à comprendre le processus de construction et de négociation du sens d’une réforme par les enseignants d’un département de langues modernes au collégial au Québec. L’article a pour but de mettre en lumière l’influence relative des symboles, du coordonnateur et des interactions sociales dans les changements de pratique. Les données proviennent principalement d’entrevues semi-dirigées avec les enseignants participants, complétées par une analyse de contenu de prescriptions ministérielles. Il ressort de l’analyse des données, entre autres, que l’épreuve synthèse est devenue un objet de prestige dans ce département et exerce une pression constante sur les interactions entre enseignants ainsi que sur les priorités d’action.
Abstract
This article is based on an exploratory study on understanding the process used by teachers in the modern languages department of a Québec college to construct and negotiate the meaning of a reform. The article aims to highlight the relative influence of symbols, the coordinator, and social interactions on changes in practice. The data comes mainly from semi-directed interviews with participating teachers, followed by an analysis of the contents of ministerial specifications. One of the main outcomes of the data analysis is that exams have become an object of prestige in this department and put constant pressure on the interactions between teachers and priorities for action.
Resumen
El presente artículo se apoya en un estudio exploratorio que trata de comprender el proceso de construcción y de negociación del significado de la reforma entre los maestros de un departamento de lenguas modernas de nivel colegial en Quebec. El objetivo del artículo es destacar la influencia relativa de los símbolos, del coordinador y de las interacciones sociales en los cambios de práctica. Los datos provienen de entrevistas semi-dirigidas con los maestros participantes, completadas con un análisis de contenido de las prescripciones ministeriales. El análisis de los datos muestra, entre otras cosas, que el examen de síntesis se ha convertido en un objeto de prestigio en dicho departamento y que ejerce una presión constante sobre las interacciones entre los maestros y sobre sus prioridades de acción.
Appendices
Bibliographie
- Centrale des syndicats du Québec (1999). La formation du personnel enseignant des collèges. Avis au Conseil supérieur de l’éducation par la Fédération des enseignantes et enseignants de cégep (FEC).
- Coburn, C. E. (2001). Collective sensemaking about reading: How teachers mediate reading policy in their professional communities. Educational Evaluation and Policy Analysis, 23(2), 145-170.
- Comité patronal de négociation des collèges (CPNC) (2004). Dépôt patronal en vue du renouvellement de la convention collective liant la FNEEQ (CSN) et le CPNC.
- Conseil supérieur de l’éducation (1998). Enseigner au collégial : une pratique professionnelle en renouvellement. Québec : Gouvernement du Québec, 3(1).
- Conseil supérieur de l’éducation (2000). La formation du personnel enseignant du collégial : un projet collectif enraciné dans le milieu. Avis au ministère de l’Éducation, Québec, 5(2).
- Conseil supérieur de l’éducation (2003). L’appropriation locale de la réforme : un défià la mesure de l’école secondaire. Avis au ministère de l’Éducation, Québec, 29 p.
- Desimone, L. (2002). How can comprehensive school reform models be successfully implemented? Review of Educational Research, 72(3), 433-479.
- Dorais, S. (1992). Dossier : Pour l’animation et le perfectionnement dans une perspective d’approche-programme. Module 2. Dans une perspective d’approche-programme... des concepts et des conceptions, Sherbrooke : PERFORMA, juin.
- Fullan, M. (2001). The New Meaning of Educational Change. New York : College Press.
- Gingras, P.-É. (1992a). Les cégeps d’hier à demain. 1. Vers la réforme scolaire. Pédagogie collégiale, 6(1), 4-7.
- Gingras, P.-É. (1992b). Les cégeps d’hier à demain. 2. L’euphorie des bâtisseurs. Pédagogie collégiale, 6(2), 4-7.
- Gioia, D. et Chittipeddi, K. (1991). Sensemaking and sensegiving in strategic change initiation. Strategic Management Journal, 12(6), 433-448.
- Goulet, J.-P. (1990). L’approche-programme : quelques changements en perspective. Pédagogie collégiale, 4(2), 6-8.
- Hargreaves, A. (1991). Contrived collegiality. The micropolitics of teacher collaboration. Dans J. Blase (dir.), The Politics of Life in Schools: Power, Conflict and Cooperation. Newbury Park, CA : Sage Publications : 46-71.
- Karsenti, T. et Demers, S. (2000). L’étude de cas. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zacj (dir.). Introduction à la recherche en éducation (p. 225-248). Sherbrooke : Éditions du CRP.
- Merriam, S. B. (1988). Case Study Research in Education. San Francisco : Jossey-Bass Publishers.
- Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Science (1992). Des collèges pour le Québec du XXIe siècle : les orientations d’avenir et mesures de renouveau. Québec, 39 p.
- Morrissette, J. (2010). Une perspective interactionniste : un autre point de vue sur l’évaluation des apprentissages. SociologieS. [En ligne] http://sociologies.revues.org/3028?&id=3028.
- Quivy, R. et Van Campenhoudt, L. (1988). Manuel de recherche en sciences sociales. Paris : Dunod.
- Robert, M. et Tondreau, J. (1997). L’école québécoise. Débats, enjeux et pratiques sociales. Une analyse de l’éducation pour la formation des maîtres. Montréal : CEC.
- Sauder, M. (2005). Symbols and contexts: An interactionist approach to the study of social status. The Sociological Quarterly, 46, 279-298.
- Schmidt, M. et Datnow, A. (2005). Teachers’ sense-making about comprehensive school reform: The influence of emotions. Teaching and Teacher Education, 21(5), 949-965.
- Spillane, J., Reiser, B. et al. (2002). Policy implementation and cognition: Reframing and refocusing implementation research. Review of Educational Research, 72(3), 387-431.
- Thomas, W. I. (1923). The Unadjusted Girl. Boston : Brown & Co.
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation (2e éd.). Montréal et Bruxelles : PUM et de Boeck.
- Weitz-White, K. et Rosenbaum, J. E. (2008). Inside the black box of accountability: How high-stakes accountability alters school culture and the classification and treatment of students and teachers. Dans A. Sadovnik, J. A. O’Day, G. W. Bohrnstedt et K. M. Borman (dir.), No Child Left Behind and the Reduction of the Achievement Gap (p. 97-114). New York : Routledge Taylor & Francis Group.
- Zembylas, M. (2002). Constructing genealogies of teachers’ emotions in science teaching. Journal of Research in Science Teaching, 39(1), 79-103.