Abstracts
Résumé
Un grand nombre d’aménagements urbains de l’espace public cherche à « pacifier » le trafic automobile afin d’améliorer le cadre de vie (moins de bruit, moins de pollution), de mieux partager la rue entre les différents usagers et surtout d’assurer un bon niveau de sécurité pour les plus vulnérables. C’est le cas des zones 30, une pratique largement développée dans les villes françaises. La question que pose cet article est la suivante. En réduisant la vitesse et le trafic automobile, ces aménagements répondent aussi aux enjeux du transport durable qui vise, entre autres, à promouvoir la marche à pied. Qu’en est-il au sujet plus spécifique de la mobilité des enfants, dont nous savons qu’elle se caractérise pour l’essentiel par une faible part de déplacement autonome et une dépendance marquée à l’automobilisme ? Autrement dit, la mise en zone 30 d’un quartier permet-elle une mobilité plus autonome des enfants et une plus grande pratique de la marche à pied ? Pour y répondre, une série d’observations non participantes a été menée dans différents sites en zone 30 à Paris.
Mots clés:
- Aménagement urbain,
- enfant,
- mobilité,
- observation,
- Paris,
- zone 30
Abstract
In many cases, urban planning of public spaces aims at “pacifying” automobile traffic in such a way as to improve the living environment (less noise, less pollution), to achieve a more equitable sharing of the street amongst its various users and, above all, to provide a high level of security for those who are the most vulnerable. This development is to be seen in the speed- controlled “Zones 30,” which are widespread in French cities.
The question we ask in the present article is whether, by reducing the speed and the number of automobiles, we are also making a positive contribution to the issues linked to sustainable transportation, including that of promoting walking per se. And what impact does it have on the more specific problem of child mobility which, as we know is essentially characterized by a low level of independent urban displacement and a major dependence on car travel? In other words, does the introduction into the neighborhood of a Zone 30 allow children to move around more autonomously, to walk more? To answer this question a series of non-participant observations were carried out in different Zone 30 areas in Paris.
Appendices
Bibliographie
- ABU-GHAZZEH, Tawfiq (1998), « Children’s use of the street as a playground in Abu-Nuseir, Jordan », Environment and Behavior, 30, 6, p.799-831.
- BACHIRI, Nabila et Carole DESPRE (2008), « Mobilité quotidienne dans la communauté métropolitaine de Québec d’adolescents résidant en territoires rurbains », Enfances, Familles, Générations, n°8. < http://www.erudit.org/revue/efg/2008/v/n8/018490ar.html >. Page consultée le 13 juillet 2010.
- CARRE, Jean-René et Arantxa JULIEN (2000), Présentation d’une méthode d’analyse des séquences piétonnières au cours des déplacements quotidiens des citadins et mesure de l’exposition au risque des piétons, Paris, Rapport de recherche INRETS n° 221, INRETS.
- CERTU (2006), Zone 30.Des exemples à partager, Lyon, Editions CERTU.
- CERTU (1994), Villes plus sûres, Quartiers sans accidents, Lyon, Editions CERTU.
- CHAWLA, Louise (1992), « Childhood place attachments », Human Behavior and Environment: Advances in Theory and Research, 12, p. 63-86.
- CLOUTIER, Marie-Soleil (2008), Les accidents de la route impliquant des enfants piétons: analyse spatiale des risques potentiels et des risques perçus pour une meilleure prévention, Québec, Université de Montréal (Canada).
- DEPEAU, Sandrine (2008), « Radioscopie des territoires de la mobilité des enfants en milieu urbain. Comparaison entre Paris intra-muros et banlieue parisienne », Enfances, Familles, Générations, n°8. < http://www.erudit.org/revue/efg/2008/v/n8/018489ar.html >. Page consultée le 13 juillet 2010.
- DUBOIS-TAINE, Geneviève et Yves CHALAS (1997), La ville émergente, Paris, Éditions de l’Aube.
- DUPUY, Gabriel (1999), La dépendance automobile – Symptômes, analyses, diagnostic, traitements, Paris, Économica, Collection « Villes ».
- FLAMM, Michael (2004), Comprendre le choix modal – les déterminants des pratiques modales et des représentations individuelles des moyens de transport, Thèse de doctorat n°2897, Lausanne, EPFL.
- GRANIE, Marie-Axelle (2004), L’éducation routière chez l’enfant: évaluation d’actions éducatives, Paris, Rapport de recherche INRETS n° 254, INRETS.
- HART, Roger (1979), Children’s experience of place, New-York, Irvington Pub.
- HILLMAN, Mayer (1993), Children, Transport and the Quality of Life, London, Policy Studies Institute.
- HILLMAN, Mayer, John ADAMS and John WHITELEGG (1997), One False Move... A Study of children's independent mobility, London, Policy Studies Institute.
- HÜTTENMOSER, Marco et Daniel SAUTER (2006), Intégration et exclusion dans l’espace public. Etude empirique de familles avec jeunes enfants dans leur environnement résidentiel, Rapport de recherche, PNR 51.
- KNIGHTING, F.A., H. V. COLBOURNE et G.B. GRAYSON (1972), A pilot study of child pedestrians in a residential area, TRRL, Technical report, n° 736, 26 p.
- KAUFMANN, Jean-Claude (2008), Les paradoxes de la mobilité – Bouger, s’enraciner, Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes.
- KAUFMANN, Jean-Claude et Michael FLAMM (2002), Famille, temps et mobilité. Etat de l’art et tour d’horizon des innovations, Paris, Rapport de recherche CNAF et Ville en mouvement.
- KYTTA, Marketta (2002), « Affordances of children’s environments in the context of cities, small towns, suburbs and rural villages in Finland and Belarus », Journal of environmental Psychology, 11, p. 109-123.
- McMILLAN, Tracy (2007), « The relative influence of urban form on a child’s travel mode to school », Transportation Research, 41, p. 69-79.
- O’BRIEN, Margaret (2000), « Children’s independent spatial mobility in the urban public realm », Childhood, 7, 3, p. 257-277.
- RISOTTO, Antonella and Francesco TONUCCI (2002), « Freedom of movement and environmental knowledge in elementary school children », Journal of environmental Psychology, 22, p. 65-77.
- ROUTLEDGE, D.A., Richard REPETTO-WRIGHT and IAN HOWARTH (1974), « The exposure of young children to accident risk as pedestrians », Ergonomics, 17, 4, p. 457-480.
- SAUTER, Daniel (2006), « Mobilité: les enfants en route », Domaine Public, n° 1698. < http://www.domainepublic.ch/files/articles/html/9184.shtml >. Page consultée le 13 juillet 2010.
- TSOUKALA, Kyriaki (2007), Les territoires urbains de l’enfant, Paris, L’Harmattan.