Abstracts
Résumé
Si la famille est en général synonyme d’intimité et de relations de confiance, elle peut également être un lieu d’abus, de contrôle ou de violences. Les diverses formes de violences qui se déroulent dans la sphère privée ont été dénoncées dès les années 1970 par les mouvements féministes. Elles ont alors fait l’objet d’une variété de politiques et d’actions publiques ayant pour vocation de défendre et d’accompagner les victimes, de punir et soigner les agresseurs ou de rétablir des liens familiaux distendus. En s’attachant à la façon dont ces violences ont été définies dans des contextes différents, en Europe, en Amérique du Nord et en Amérique latine, cet article a pour ambition de donner à voir les perspectives variées que recouvrent des catégories d’action publique aussi diverses que violences conjugales, violences domestiques, violences intrafamiliales ou encore féminicides ou fémicides, et les conséquences que ces différentes visions du problème ont sur sa prise en charge. Largement influencé par les études genre et la sociologie des problèmes publics, cet article, notamment à travers la présentation des contributions qui composent ce numéro de la revue Enfances Familles Générations, entend questionner les notions de violences de genre dans le cadre familial, dont les frontières sont fluctuantes et investies de façon variée, ainsi que les formes d’institutionnalisation du problème et les solutions qui sont envisagées.
Mots-clés :
- violences envers les femmes,
- violences domestiques,
- violences conjugales,
- genre,
- politiques publiques,
- problème public
Abstract
While in general, the family is a synonym of intimacy and trust, it can also be a place of abuse, control, and violence. Since the 1970s, the various forms of violence that take place in private have been denounced by feminist movements and have been the subject of various policies and state actions whose general goals are to defend and assist victims, punish and treat perpetrators, and re-establish broken family relationships. This article examines how domestic violence has been defined in different cultures—in Europe, North America, and Latin America— in order to reveal the various perspectives covered by categories of state action as diverse as conjugal violence, domestic violence, intra-family violence or even femicide or feminicide, and the consequences that these different visions of the problem have on how it is dealt with. Broadly influenced by gender studies and the sociology of public issues, this article investigates—in particular through contributions that make up this issue of Enfances Familles Générations—notions of gender violence within the family, the boundaries of which fluctuate and are variously encompassed, as well as the forms of institutionalization of the problem and possible solutions.
Keywords:
- violence against women,
- domestic violence,
- conjugal violence,
- gender,
- public policy,
- public issues
Appendices
Bibliographie
- Appel, A. E. et G.W. Holden. 1998. « The Co-occurence of Spouse and Physical Child Abuse: A Review and Appraisal », Journal of Family Psychology, vol. 12, no 4, p. 578-599.
- Bacchi, C. L. 1999. « Violence Against Women », in Women, Policy and Politics, Londres, Sage.
- Barone, A.-M. 2002. « La médiation familiale et le «bon divorce» : l’idéologie de la famille indissoluble », Olympe, no 17, p. 80-85.
- Beck, F., C. Cavalin et F. Maillochon (dir.). 2010. Violences et santé en France. État des lieux, Paris, La documentation Française.
- Boussaguet, L. 2009. « Les "faiseuses" d’agenda. Les militantes féministes et l’émergence des abus sexuels sur enfants en Europe », Revue française de sciences politiques, vol. 59, no 2, p. 221-246.
- Brossard, L. 2008. « Le discours masculiniste sur les violences faites aux femmes : une entreprise de banalisation de la domination masculine », dans Le mouvement masculiniste au Québec : l’antiféministe démasqué, sous la dir. de M. Blais et F. Dupuis-Déri, Montréal, Remue-ménage, p. 93-110.
- Brownmiller, S. 1976. Le viol. Paris, Stock.
- Cador, P. 2005. Le traitement juridique des violences conjugales : la sanction déjouée, Paris, L’Harmattan.
- Cavalin, C. 2013. « Interroger les femmes et les hommes au sujet des violences conjugales en France et aux États-Unis : entre mesures statistiques et interprétations sociologiques », Nouvelles questions féministes, vol. 32, no 1, p. 64-76.
- Commaille, J. 2001. « Les injonctions contradictoires des politiques publiques à l’égard des femmes », dans Masculin-Féminin : questions pour les sciences de l’homme, sous la dir. de J. Laufer, C. Marry et M. Maruani, Paris, PUF.
- Corrin, C. 1997. La violence masculine contre les femmes : résistance et recherche féministe, Nouvelles questions féministes, vol. 18, no 3-4, p. 9-48.
- Crenshaw, K. 1991. « Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color », Stanford Law Review, vol. 43, p. 1241-1299.
- Deroff, M.-L. et E. Potin. 2013. « Violences conjugales dans l’espace familial : que fait-on des enfants ? Pratiques professionnelles au croisement des champs de la protection de l’enfance et des violences conjugales », Enfances Familles Générations, no 18, p. 120-137.
- Dérosières, A. 1993. La politique des grands nombres, Paris, La Découverte.
- Dobash R. P., R. E. Dobash, M. Wilson et M. Daly. 1992. « The Myth of Sexual Symmetry in Marital Violence », Social Problems, vol. 39, no 1, p. 71-91.
- Doezema, J. 1998. « Forced to Choose: Beyond the Voluntary v. Forced Prostitution Dichotomy », dans Global Sex Workers: Rights, Resistance, and Redefinition, sous la dir. de K. Kempadoo et J. Doezema, Londres, Routledge.
- Edwards, A. 1987. « Male Violence in Feminist Theory: An Analysis of the Changing Conceptions of Sex/Gender Violence and Male Dominance », dans Women, Violence and Social Control, sous la dir. de J. Hanmer et M. Maynard, Atlantic Highlands, Humanities Press International, p. 13-29.
- Elman, A. 1996. Sexual Subordination and State Intervention: Comparing Sweden and the United States, Oxford, Berghahn Books.
- Ferree, M. M. 1990. « Beyond Separate Spheres: Feminism and Family Research », Journal of Marriage and the Family, no 52, p. 866-884.
- FRA – European Union Agency for Fundamental Rights. 2014. Violence Against Women: An EU-wide Survey. Main Results, Vienne, FRA - European Union Agency for Fundamental Rights, http://fra.europa.eu/en/publication/2014/violence-against-women-eu-wide-survey-main-results-report.
- Fraisse, G. 2000. Les deux gouvernements : la famille et la cité, Paris, Gallimard.
- Fougeyrollas-Schwebel, D. 1994. « Entraide familiale : de l’universel au particulier », Sociétés contemporaines, vol. 17, no 17, p. 51-73.
- Gardner, C. B. 1995. Passing By. Gender and Public Harassment, Berkeley, University of California Press.
- Gilbert, C. et E. Henry. 2012. « La définition des problèmes publics : entre publicité et discrétion », Revue française de sociologie, vol. 53, no 1, p. 35-59.
- Gillioz, L., J. De Puy et V. Ducret. 1997. Domination et violence envers la femme dans le couple, Lausanne, Payot.
- Gillioz, L., J. De Puy et V. Ducret 2002. « Intimités piégées. La violence conjugale en Suisse », Nouvelles questions féministes, vol. 21, no 1, p. 57-80.
- Godenzi, A. et C. Yodanis. (1998). Erster Bericht zu den ökonomischen Kosten der Gewalt gegen Frauen, Fribourg, Université de Fribourg.
- Gusfield, J., 2009 (1981), La culture des problèmes publics. L’alcool au volant : la production d’un ordre symbolique, Paris, Economica.
- Hanmer, J. 1977. « Violence et contrôle social des femmes », Questions féministes, no 1, p. 69-88.
- Hanmer, J. et C. Itzin (dir). 2000. Home Truths About Domestic Violence: Feminist Influences on Policy and Practices, London, Routledge.
- Hanmer, J. et M. Maynard. 1987. Women, Violence and Social Control. Atlantic Highlands, Humanities Press International.
- Herman, E., 2012. Féminisme, travail social et politique publique. Lutter contre les violences conjugales, thèse de doctorat en sociologie, Paris EHESS, 19 juin 2012.
- Hilgartner, S. et C. Bosk. 1988. « The Rise and Fall of Social Problems: A Public Arena Model », The American Journal of Sociology, vol. 94, no 1, p. 53-78.
- Htun, M. et S. L. Weldon. 2012. « The Civic Origins of Progressive Policy Change: Combating Violence Against Women in Global Perspective, 1975-2005 », American Political Science Review, vol. 106, no 3, p.548-569.
- Jaspard, M. (dir). 2003. Les violences envers les femmes en France. Une enquête nationale, Paris, La Documentation française.
- Johnson, M. P. 2008. A Typology of Domestic Violence: Intimate Terrorism, Violent Resistance, and Situational Couple Violence, Boston, Northeastern University Press.
- Johnson, M. P. 2013. « Les types de violence familiale », dans Violences envers les femmes : Réalités complexes et nouveaux enjeux dans un monde en transformation, sous la dir. de M. Rinfret-Raynor, É. Lesieux, M.-M. Cousineau, S. Gauthier et E. Harper, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 15-32.
- Kelly, L. 1987. « The Continuum of Sexual Violence », dans Women, Violence and Social Control, sous la dir. de J. Hanmer et M. Maynard, Atlantic Highlands, Humanities Press International, p. 46-60.
- Kelly, L. 2001. From Marginal to Globalised Issue: Three Decades of Research and Activism on Violence Against Women, Inaugural professoral lecture, University of North London.
- Lenoir, R. 2003. Généalogie de la morale familiale, Paris, Le Seuil.
- Lieber, M. 2008. Genre, violences et espaces publics. La vulnérabilité des femmes en question, Paris, Presses de Sciences Po.
- Lovett, J. et L. Kelly. 2009. Different Systems, Similar Outcomes? Tracking Attrition in Reported Rape Cases Across Europe, Londres, Metropolitan University.
- Muller, P. et Y. Surel. 2000. L’analyse des politiques publiques, Paris, Montchrestien.
- Ouattara, M., S. Purna et M. Thomson. 1998. « Forced Marriage, Forced Sex: The Perils of Childhood for Girls », Gender and Development, vol. 6, no 3, p. 27-33.
- Radford, J. et D. Russell (dir). 1992. Femicide: The Politics of Woman Killing, New York, Macmillan.
- Reid, S. 2003. Prévention de la violence à l’encontre des femmes. Une perspective européenne. Strasbourg, Éditions du Conseil de l’Europe.
- Roca i Escoda, M. 2009. « L’action publique sous la loupe du genre : réflexions épistémologiques et méthodologiques », Revue de l’Institut de sociologie, Université libre de Bruxelles, 2009, p. 105-120.
- Roca i Escoda, M., Lieber, M. 2015. « La mise en oeuvre et les mutations d’un problème public : les violences faites aux femmes dans le canton de Genève », Oñati Socio-Legal Series, vol. 5, no 2, (À paraître).
- Romito, P. 1997. Epistémologie, méthodologie et évolution sociale des études sur la santé des femmes. Nouvelles questions féministes, vol. 18, no 2, p. 35-58.
- Romito, P. 2006. Un silence de mortes. La violence masculine occultée, Paris, Syllepse.
- Schwander, M. 2006. Violence domestique : analyse juridique des mesures cantonales. Tour d’horizon des dispositions législatives en vigueur dans les cantons pour lutter contre la violence domestique, Berne, Bureau Fédéral de l’égalité entre femmes et hommes.
- Smyth, A. 2002. « Résistance féministe à la violence masculine contre les femmes. Quelles perspectives ? », Nouvelles questions féministes, vol. 21, no 2, p. 76-92.
- Trom, D. et B. Zimmermann. 2001. « Cadres et institution des problèmes publics. Le cas du chômage et du paysage », dans Les formes de l’action collective. Mobilisations dans les arènes publiques, sous la dir. de D. Trom et D. Céfaï, Paris, EHESS.
- Valentine, G. 1992. « Images of Danger: Women’s Sources of Information about the Spatial Distribution of Male Violence », Area, vol. 24, no 1, p. 22-29.
- Vigarello G. 1998. Histoire du viol. XVIe-XXe siècles, Paris, Seuil.
- Volpi, O. 2012. La prise en charge des violences conjugales dans le Nord Pas de Calais, thèse de doctorat en sociologie, Université de Lille 1.
- Walker, A. 1990. Family Violence and the Women’s Movement: the Conceptual Politics of Struggle, Toronto, University of Toronto Press.
- Weldon, S. L. 2002. Protest, Policy, and the Problem of Violence Against Women: A Cross-National Comparison, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
- Zimmermann, B. 2003. « Eléments pour une socio-histoire des catégories de l’action publique », dans Historicités de l’action publique, sous la dir. de P. Laborier et D. Trom, Paris, PUF.
- Zippel, K. 2006. The Politics of Sexual Harassment: a Comparative Study of the United States, the European Union, and Germany, New York, Cambridge University Press.