Abstracts
Résumé
La migration des parents philippins vers la France entraîne une séparation familiale qui prend fin lorsque le parent migrant rentre définitivement au pays ou lorsque les enfants précédemment « laissés en arrière » viennent le retrouver en France. Ils rejoignent alors les rangs de la « génération 1,5 » – définie comme les migrants dont l’enfance ou l’adolescence s’est déroulée en partie dans leur pays d’origine, puis dans leur pays d’accueil. Comment ces individus au parcours complexe décrivent-ils leurs relations avec leurs parents migrants avant et après la réunification familiale ? Quel rôle leur famille, et notamment leurs parents, jouent-ils dans leur insertion dans leur société d’accueil ? Cet article examine la trajectoire migratoire de la génération 1,5 des immigrés philippins en France et son expérience familiale. Le travail de terrain mené en France montre que les enfants restés au pays entretiennent avec leurs parents migrants une relation à distance caractérisée par un fossé émotionnel dont ils ne réalisent l’existence qu’en arrivant en France. Pourtant, malgré cet effet de la séparation familiale, les enfants des immigrés philippins se tournent en priorité vers leurs parents et leur famille étendue pour faire face aux défis posés par leur immigration. Pendant qu’ils construisent leurs points d’ancrage en France, ces jeunes migrants maintiennent leurs liens émotionnels avec leur pays d’origine, un double ancrage qui souligne la spécificité de ce groupe parmi les enfants de migrants.
Mots-clés :
- Génération 1,5,
- migrant philippin,
- réunification familiale,
- insertion sociale,
- double ancrage
Abstract
The migration of Filipino parents to France triggers a family separation that ends when the migrant parent decides to return permanently to his country of birth or when his children formerly “left behind” come and join him in France. These children then become part of the “generation 1.5” - immigrants who spent part of their childhood or adolescence in their country of origin and part in their receiving country. How do these individuals with complex upbringings describe their relationships with their parents before and after family reunification? What role does their family, and more specifically their parents, play in their integration into the receiving society? This article examines the migratory path of the generation 1.5 of Filipino immigrants in France and their family experiences. Fieldwork in France shows that “left-behind” children maintain with their parents a long-distance relationship characterized by an emotional gap that only becomes apparent to them when they arrive in France. However, despite this effect of family separation, children of Filipino immigrants turn first to their parents and to their extended family to cope with the challenges posed by their immigration. At the same time as they develop their anchoring in France, these young migrants keep their emotional ties with their country of origin, a double anchoring that shows the specificity of this group among children of immigrants.
Keywords:
- Generation 1.5,
- Filipino immigrants,
- family reunification,
- social integration,
- divided loyalties
Appendices
Bibliographie
- Ageneau-Duniau, N. 2000. « Les enfants en situation de migration », dans Regards d'Afrique sur la maltraitance, sous la dir. de T. Agossou, Paris, Karthala, p. 153-160.
- Ambrosini, M. 2008. « Séparées et réunies : familles migrantes et liens transnationaux », Revue Européenne des Migrations Internationales, vol. 24, no 3, p. 79-106.
- Asis, M. M. B. 2006. « Living with migration. Experiences of left-behind children in the Philippines », Asian Population Studies, vol. 2, no 1, p. 45-67.
- Attias-Donfut, C. et F.-C. Wolff. 2009. Le destin des enfants d'immigrés. Un désenchaînement des générations, Paris, Stock.
- Aubert, F., M. Tripier et F. Vourc'h.1997. Jeunes issus de l'immigration: de l'école à l'emploi, Paris, L'Harmattan.
- Avenel, C. 2006. « Quelle autonomie pour les jeunes issus de l'immigration maghrébine? », dans Devenir adulte aujourd'hui : perspectives internationales, sous la dir. de C. Bidart, Paris, L'Harmattan, p. 211-228.
- Bartley, A. et P. Spoonley. 2008. « Intergenerational transnationalism: 1.5 generation Asian migrants in New Zealand », International Migration, vol. 46, no 4, p. 63-84.
- Benesch, S. 2008. « "Generation 1.5” and its discourses of partiality: a critical analysis », Journal of Language, Identity & Education, vol. 7, no 3-4, p. 294-311.
- Bernier, L. 1990. « Les jeunes, les conditions de leur devenir, et la place de la famille », L'Action nationale, vol. LXXX, no 4, p. 437-450.
- Bourgouin, F. 2011. « Des individualistes globaux : ruptures et discontinuités dans les familles d'élites africaines transnationales », Autrepart, vol. 1, no 57-58, p. 299-314.
- Brinbaum, Y. et A. Kieffer. 2005. « D'une génération à l'autre, les aspirations éducatives des familles immigrées : ambition et persévérance », Éducation & formations, no 72, p. 53-75.
- Brinbaum, Y. et A. Kieffer. 2009. « Les scolarités des enfants d’immigrés de la sixième au baccalauréat : différenciation et polarisation des parcours », Population, vol. 64, no 3, p. 561-610.
- Brinbaum, Y., L. Moguérou et J-L. Primon. 2012. « Les enfants d’immigrés ont des parcours scolaires différenciés selon leur origine migratoire », Immigrés et descendants d'immigrés en France, Insee Références Editions, p. 43-59.
- CampusFrance. 2011. « Les étudiants asiatiques et océaniens en France : fiches statistiques et commentaires », Les Notes de CampusFrance, no 32, p. 6-21.
- Commission on Filipinos Overseas. 2011. Stock estimate of overseas Filipinos as of December 2010. http://www.cfo.gov.ph/pdf/statistics/Stock%202010.pdf. Consulté le 5 février 2013.
- Commission on Filipinos Overseas. 2012. Number of registered Filipino emigrants by age group: 1981-2011. http://www.cfo.gov.ph/images/stories/pdf/by_age2011.pdf. Consulté le 19 octobre 2012.
- Condon, S. et C. Régnard. 2010. « Héritage et pratiques linguistiques des descendants d’immigrés en France », Hommes et migrations, no 1288, p. 44-56.
- Dar, C. C. et M. Tiongco. 2013. 4 of 10 youths want to migrate abroad – AIM. http://www.pia.gov.ph/news/index.php?article=61363130674. Consulté le 22 juillet 2013.
- Diminescu, D. 2004. « La mobilité des jeunes roumains à l’heure de l’élargissement européen », Hommes & Migrations, no 1251, p. 42-50.
- Equipe TeO. 2010. Trajectoires et origines. Enquête sur la diversité des populations en France. Premiers résultats, 2010, Mayenne, INED, INSEE, et TeO (Trajectoires et Origines) group.
- Falikov, C. J. 2005. « Emotional transnationalism and family identities », Family Process, vol. 44, no 4, p. 399-406.
- Fresnoza-Flot, A. 2009a. « Le rôle de l’Église et des associations dans la structuration de la population immigrée philippine en France », Migrations Société, vol. 2, no 123-124, p. 65-82.
- Fresnoza-Flot, A. 2009b. « Migration status and transnational mothering: The case of Filipino migrants in France », Global Networks, vol. 9, no 2, p. 252-270.
- Fresnoza-Flot, A. 2009c. Migration, genre et famille transnationale : l'exemple des mères migrantes philippines en France. Lille, Atelier national de reproduction des thèses.
- Fresnoza-Flot, A. 2013a. « Cultural capital acquisition through maternal migration: Educational experiences of Filipino left-behind children », dans Refugees, immigrants, and education in the Global South. Lives in motion, sous la dir. de L. Bartlett et A. Ghaffar-Kucher, New York, Routledge, p. 238-252.
- Fresnoza-Flot, A. 2013b. Mères migrantes sans frontières. La dimension invisible de l'immigration philippine en France. Préface de Maryse Tripier. Paris, L'Harmattan.
- Gabizon, C. 2010. La formidable réussite scolaire des enfants d'Asiatiques, 10 octobre, Coll. « Le Figaro », Paris.
- Gauthier, M. et C. Laflamme. 2009. « Jeunes et dynamiques territoriales : ancrage territorial de l'identité et lieux de participation », dans Jeunes et dynamiques territoriales.Tome 2 : Ancrage de l'identité et lieux de participation, sous la dir. de M. Gauthier et C. Laflamme, Québec, Les Presses de l'Université Laval, p. 1-9.
- Guevarra, A. R. 2010. Marketing dreams, manufacturing heroes. The transnational labor brokering of Filipino workers, New Brunswick, New Jersey, Rutgers University Press.
- Gultiano, S. et P. Xenos. 2006. « Age structure and urban migration of youth in the Philippines », dans Age-structural transitions: challenges for development, sous la dir. de I. Pool, L. R. Wong et E. Vilquin, Paris, CICRED, p. 225-256.
- Hernandez-Albujar, Y. 2004. Transferred motherhood: life experiences of Latin American mothers in Italy, mémoire de maîtrise, Gainesville, University of Florida.
- Hily, M-A. et M. Oriol. 1993. « Deuxième génération portugaise : la gestion des ressources identitaires », Revue européenne de migrations internationales, vol. 9, no 3, p. 81-93.
- Hochschild, A. R. 2005. « Le drainage international des soins et de l'attention aux autres », Cahiers genre et développement, no 5, p. 75-82.
- Hugo, G. 2005. « A demographic view of changing youth in Asia », dans Youth in transition. The challenges of generational change in Asia, Proceedings of the 15th Biennial General Conference, Association of Asian Social Science Research Councils, sous la dir. de F. Gale et S. Fahey, Bangkok, Regional Unit for Social and Human Sciences in Asia and the Pacific, UNESCO, p. 59-88.
- Institut national de la statistique et des études économiques. 2012. Immigré. http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/immigre.htm. Consulté le 17 avril 2012.
- Jackson, R. T., S. Huang et Y. Brenda S. A. 1999. « Les migrations internationales des domestiques philippines : contextes et expériences aux Philippines et à Singapour », Revue Européenne des Migrations Internationales, vol. 15, no 2, p. 37-67.
- Kanics, J., D. Senovilla Hernandez et K. Touzenis. 2010. Migrating Alone. Unaccompanied and separated children's migration to Europe, Paris, UNESCO.
- Lauby, J. et O. Stark. 1988. « Individual migration as a family strategy: young women in the Philippines », Population Studies: A Journal of Demography, vol. 42, no 3, p. 473-486.
- Leclerc-Olive, M. 2002. « Territorialités de migrants », L'Homme et la société, vol. 1, no 143-144, p. 105-124.
- Lefèvre, C. et A. Filhon (sous la dir.). 2005. « Histoires de familles, histoires familiales. Les résultats de l'enquête Famille de 1999 », Les Cahiers de l'INED, no 156, Paris, INED.
- Legault, G., J. Oxman-Martinez, P. Guzman, S. Gravel et G. Turcotte. 2000. « La séparation familiale en contexte migratoire : conflits parents-enfants », Interactions, vol. 4, no 1, p. 59-76.
- Locoh, T. 1989. « Le rôle des familles dans l'accueil des migrants vers les villes africaines », dans L'insertion urbaine des migrants en Afrique, sous la dir. de P. Antoine et S. Coulibaly, Paris, Editions de l'ORSTOM, p. 21-31.
- Lorreyte, B. (sous la dir. de). 1993. Les politiques d'intégration des jeunes issus de l'immigration, Paris, CIEMI et L'Harmattan.
- Maunaye, E. 2000. « Passer de chez ses parents à chez soi : entre attachement et détachement », Lien social et Politiques, no 43, p. 59-66.
- Maunaye, E. et M. Molgat. 2003. Les jeunes adultes et leurs parents. Autonomie, liens familiaux et modes de vie, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Mazzocchetti, J. 2011. « Fermeture des frontières et liens transnationaux : un terrain auprès de primo-migrants africains en Belgique », Autrepart, no 57-58, p. 263-280.
- Mckay, S. 2010. « ‘So they remember me when I’m gone’: remittances, fatherhood and gender relations of Filipino migrant men », dans Transnational labour migration, remittances and the changing family in Asia, Singapore, Asia Research Institute, National University of Singapore.
- Meurs, D., A. Pailhé et P. Simon. 2006. « The persistence of intergenerational inequalities linked to immigration: Labour market outcomes for immigrants and their descendants in France », Population, vol. 61, no 5-6, p. 645-682.
- Mozère, L. 2004. « Des domestiques philippines à Paris : un marché mondial de la domesticité défini en termes de genre », Journal des anthropologues, vol. 97-98, p. 291-319.
- Mozère, L. 2005a. « Des domestiques philippines à Paris: entrepreneures d'elles-mêmes sur le marché transnational de la domesticité », Cahiers genre et développement, no 5, p. 155-162.
- Mozère, L. 2005b. « Domestiques philippines entrepreneures d'elles-mêmes sur un marché mondial de la domesticité », Le Portique, Archives des Carnets du Genre, carnet 1. http://leportique.revues.org/711. Consulté le 20 novembre 2007.
- Muxel, A. 1988. « Les attitudes socio-politiques des jeunes issus de l'immigration en région parisienne », Revue française de science politique, vol. 38, no 6, p. 925-940.
- National Statistics Office. 2013a. 2010 annual survey of Philippine business and industry (ASPBI) - private education: final results. www.census.gov.ph/content/2010-annual-survey-philippine-business-and-industry-aspbi-private-education-final-results. Consulté le 22 juillet 2013.
- National Statistics Office. 2013b. National quickstat. As of June 2013. www.census.gov.ph/sites/default/files/attachments/ird/quickstat/June2013.pdf. Consulté le 22 juillet 2013.
- Orellana, M. F., B. Thorne, A. Chee et W. S. E. Lam. 2001. « Transnational childhoods: the participation of children in processes of family migration », Social Problems, vol. 48, no 4, p. 572-591.
- Parreñas, R. S. 2001. Servants of globalization. Women, migration and domestic work, California, Stanford University Press.
- Parreñas, R. S. 2005. « Long distance intimacy: class, gender and intergenerational relations between mothers and children in Filipino transnational families », Global Networks, vol. 5, no 4, p. 317-336.
- Pe-Pua, R., C. Mitchell, R. Iredale et S. Castles. 1996. Astronaut families and parachute children: The cycle of migration between Hong Kong and Australia, Canberra, Australian Government Publishing Service.
- Population Reference Bureau. 2013. The world's youth 2013 data sheet. http://www.prb.org/pdf13/youth-data-sheet-2013.pdf. Consulté le 22 juillet 2013.
- Portes, A. et M. Zhou. 1993. « The new second generation: segmented assimilation and its variants », Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, vol. 530, no 1, p. 74-96.
- Prébin, É. 2011. « Le projet transnational des familles sud-coréennes de la classe moyenne », Autrepart, no 57-58, p. 281-297.
- Razy, E. 2006. « De quelques "retours soninké" aux differents âges de la vie. Circulations entre la France et le Mali », Journal des anthropologues, no 106-107, p. 337-354.
- Razy, E. 2007. « Les sens contraires de la migration. La circulation des jeunes filles d’origine soninké entre la France et le Mali », Journal des africanistes, vol. 77, no 2, p. 19-43.
- Richard, J-L. 1998. « Rester en France, devenir Français, voter : trois étapes de l'intégration des enfants d'immigrés », Économie et statistique, no 316-317, p. 151-162.
- Rivet, P. 2008. « Migration des jeunes et envois de fonds : facteurs de développement pour les localités les plus marginalisées du Mexique ? », dans Jeunes et dynamiques territoriales.Tome 1 : Migrations, sous la dir. de M. Gauthier et P. Leblanc, Québec, Les Presses de l'Université Laval, p. 117-132.
- Rousseau, C. C., M.-C. Rufagari, D. Bagilishyaa et T. Measham. 2004. « Remaking family life: strategies for re-establishing continuity among Congolese refugees during the family reunification process », Social Science & Medicine, vol. 59, no 5, p. 1095-1108.
- Rumbaut, R. G. et K. Ima. 1988. The adaptation of Southeast Asian refugee youth: a comparative study, Washington, DC, US Office Refugee Resettlement.
- Santelli, E. 2001. La mobilité sociale dans l'immigration: itinéraires de réussite des enfants d'origine algérienne, Toulouse, Presses Universitaire du Mirail.
- Santelli, E. 1999. « Les enfants d'immigrés algériens et leur pays d'origine. Modes de relations économiques et professionnelles », Revue européenne de migrations internationales, vol. 15, no 2, p. 141-166.
- Schmalzbauer, L. 2004. « Searching for wages and mothering from afar: the case of Honduran transnational families », Journal of Marriage and Family, vol. 66, no 5, p. 1317-1331.
- Shnapper, D. 2007. Qu’est-ce que l’intégration? Paris, Gallimard.
- Silberman, R. et F-M. Irène. 2006. « Les secondes générations sur le marché du travail en France : une pénalité ethnique ancrée dans le temps. Contribution à la théorie de l’assimilation segmentée », Revue française de sociologie, vol. 47, no 2, p. 243-292.
- Simon, P. 2000. « Les jeunes issus de l'immigration se cachent pour vieillir. Représentations sociales et catégories de l'action publique », VEI Enjeux, no 121, juin, p. 23-38.
- Suárez-Orozco, C., H. J. Bang et M. Onaga. 2010. « Contributions to variations in academic trajectories amongst newcomer immigrant youth », International Journal of Behavioral Development, vol. 34, no 6, p. 500-510.
- Suárez-Orozco, C. et M. M. Suárez-Orozco. 2001. Children of Immigration, Cambridge, MA, Harvard University Press.
- Thomas, W. I. et F. Znaniecki. 1958. The Polish peasant in Europe and America, New York, Dover Publications.
- Timera, M. 2001. « Les migrations des jeunes Sahéliens : affirmation de soi et émancipation », Autrepart, no 18, p. 37-49.
- United Nations Children's Fund. 2010. Children, adolescents and migration: Filling the evidence gap. www.unicef.org/socialpolicy/files/UNICEF_Data_on_migrant_children_and_ adolescents_Handout_version_Update_June_2010.pdf. Consulté le 12 avril 2011.
- Vallet, L.-A. 1996. « L'assimilation scolaire des enfants issus de l'immigration et son interprétation : un examen sur données françaises », Revue française de Pédagogie, no 117, octobre-novembre-décembre, p. 7-27.
- Van De Velde, C. 2008. Devenir adulte : sociologie comparée de la jeunesse en Europe, Paris, Presses Universitaires de France.
- Venier, P. 2009. « Stratégies d’ancrage des immigrés kéralais (Inde du Sud) dans les villes des Emirats Arabes Unis », Maghreb-Machrek, no 199, printemps, p. 121-138.
- Vignal, C. 2005. « Mobilités, migrations et ancrages face à la délocalisation de l'emploi », Networks and Communication Studies NETCOM, vol. 19, no 3-4, p. 193-210.
- Warner, W. L. et L. Srole. 1945. The social systems of American ethnic groups, New Haven and London, Yale University Press.
- Waters, J. L. 2003. «"Satellite kids" in Vancouver. Transnational migration, education and the experiences of lone children», dans Asian migrants and education. The tensions of education in immigrant societies and among migrant groups, sous la dir. de M. W. Charney, B. S. A. Yeoh et T. C. Kiong, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, p. 165-185.
- Waters, J. L. 2006. « Geographies of cultural capital: education, international migration and family strategies between Hong Kong and Canada », Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 31, no 2, p. 179-192.
- Zenaida, A. 1999. « Family, child labour and migration: child domestic workers in Metro Manila », Childhood, vol. 6, no 1, février, p. 57-73.
- Zhou, M. 1998. « 'Parachute kids' in Southern California: the educational experience of Chinese children in transnational families », Educational Policy, vol. 12, no 6, p. 682-704.