Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : La place de l’enfant, progressivement objet d’attention de la part de l’État, relève d’une transformation politique dans un contexte de dédoublement de la vie entre l’intime et le public. La production de connaissances accompagne cette recomposition du statut de l’enfance, construction sociale en renouvellement.
Objectifs : Cet article propose de lire ces évolutions à travers le prisme de l’enfance protégée, en s’intéressant plus particulièrement au volet administratif du dispositif. Le service de l’Aide sociale à l’enfance (ASE) s’est constitué par à-coups, révélant les évolutions des regards scientifique et politique sur l’enfance.
Méthodologie : L’article s’appuie sur l’analyse socio-historique de la construction de cette politique et l’examen de 190 dossiers administratifs de l’ASE de deux départements d’Île-de-France, à partir des années 1950 jusqu’à nos jours, mis en regard avec les recherches concernant l’enfant, les évolutions de la famille et les impératifs politiques de la gestion publique.
Résultats : La recherche met au jour un corps de l’enfant modelé par les dispositifs au fur et à mesure des évolutions sociales et scientifiques, d’un corps agi à un corps agissant. Aujourd’hui, l’impératif de rendre l’enfant acteur du projet de sa protection conduit à revisiter la notion d’enfance : la sacralisation du corps de l’enfant petit accentue une vulnérabilité à protéger, tandis que le corps de l’adolescent, dans sa proximité à l’adulte, est empreint d’une dangerosité responsabilisatrice.
Conclusion : La protection publique de l’enfance accompagne le processus de transformation de la famille moderne et donne à voir comment les rapports entre famille et État recomposent les contours de l’intime et du collectif à travers le corps de l’enfant. La spécialisation et l’individualisation de l’expérience enfantine, dont rend compte aujourd’hui la sociologie de l’enfance, sont à interroger dans le cadre de nouvelles normes, entre vulnérabilité et capacité, qui ne sont pas indépendantes du contexte social de vie.
Contribution :En centrant l’analyse sur la place accordée à l’enfant dans le dispositif de protection de l’enfance, l’article met en lumière comment les corps enfantins sont saisis par le politique dans l’ordre contemporain.
Mots-clés :
- protection de l’enfance,
- approche socio-historique,
- enfance,
- corps,
- modernité,
- politique publique,
- parents,
- famille.
Abstract
Research framework : The place of children, more and more a public priority, is part of a political transformation framed by the duality between the public and the private spheres. The production of knowledge is contributing to this reshaping of the status of childhood.
Objectives : This paper intends to look at those trends through the lens of child protection, focusing on its non-judicial part. The French program Aide sociale à l’enfance (ASE) was established little by little, revealing the evolution of scientific and political ways of looking at children.
Methodology : This paper is based on a socio-historical analysis of this child protection policy and 190 administrative files of the ASE of two French counties, from the 1950s to now. These data are discussed with research focusing on childhood, family transformations and political issues of public governance.
Results : Our results reveal the discourse around children body was shaped by the government and administration according to social transformations and scientific developments, from that of an "acted" body to that of an "acting" body. Today, the necessity to empower the child in planning his own protection leads to revise the childhood definition : the sacralization of the little child’s body emphasizes its vulnerability, whereas the adolescent body, in its similarity of adults, is marked by a risque accountability.
Conclusion : Public child protection follows the process of modern family transformation and reveals how family and government connections are reshaping the edges of intimacy and collective life through the child body seen by science. Specialization and individualization of infantile experience, highlighted by child sociology, are to be questioned under new norms, between vulnerability and capacity, which depend on the social environment of life.
Contribution : Focused on the position given to children in child protection, this paper highlights the way in which the body of children is framed by politics in the contemporary world.
Keywords:
- child protection,
- socio-historical approach,
- childhood,
- body,
- modernity,
- public policy,
- parents,
- family.
Appendices
Bibliographie
- Ariès, P. 1960. L’enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime, Paris, éditions Plon.
- Bec, C. 2007. De l’État social à l’État des droits de l’homme ?, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Bianco, J-L.et P. Lamy. 1980. L’Aide sociale à l’enfance demain. Contribution à une politique de réduction des inégalités, Ministère de la santé et de la sécurité sociale, Études et documents.
- Bourdelais, P. et D. Fassin. (dir.) 2005. Les constructions de l’intolérable, Paris, La Découverte.
- Bourdieu, P. 1977. « Remarques provisoires sur la perception sociale du corps », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 14, p. 51-54.
- Cadoret, A. 1987. « De "l’enfant trouvé" à "l’enfant assisté", Études rurales, no 107-108, p. 195-213.
- Cadoret, A. 1995. Parenté plurielle. Anthropologie du placement familial, Paris, L’Harmattan.
- Commaille, J. 1996. Misères de la famille, question d’État, Paris, Presses de la fondation nationale des sciences politiques.
- Déchaux, J-H. 2015. « Parenté et démocratie : quelle régulation publique ? », communication pour le colloque Politiques sociales et familiales, Association internationale des sociologues de langue française (AISLF), Agadir, Université Ibn Zohr.
- Déchaux, J-H. 2014. « Le sacre de l’enfance. Regards sur une passion contemporaine », Revue française de sociologie, vol. 55, no 3, p. 537-561.
- Dewey, J. 1990 (1900,1902). The School and Society and The Child and the Curriculum, Chicago, Centennial Publications of the University of Chicago Press.
- Donzelot, J. 1977. La police des familles, Paris, Éditions de Minuit.
- Dupont-Fauville, A. (dir.) 1973. Pour une réforme de l’Aide sociale à l’enfance, Paris, éditions ESF.
- Dupoux, A. 1958. Sur les pas de Monsieur Vincent : trois cents ans d’histoire parisienne de l’enfance abandonnée, Paris, Revue de l’Assistance publique à Paris.
- Gauchet, M. 2002. La démocratie contre elle-même, Paris, Gallimard.
- Gauchet, M. 2004. « L’enfant du désir », Le Débat, no 132, p. 98-121.
- Gavarini, L. et F. Petitot. (dir.) 1998. La fabrique de l’enfant maltraité. Un nouveau regard sur l’enfant et la famille, Toulouse, Érès.
- Houzel, D. et J. Dayan. (dir.) 1999. Les enjeux de la parentalité, Toulouse, Érès.
- Jablonka, I. 2006. Ni père, ni mère. Histoire des enfants de l’assistance publique (1874-1939), Paris, éditions du Seuil.
- Jung, C. 2010. L’Aide sociale à l’enfance et les jeunes majeurs. Comment concilier protection et pratique contractuelle ? Paris, L’Harmattan.
- Jung, C. 2019. Protéger l’enfant. Mise en perceptive d’une reconfiguration du statut de l’enfance, Nîmes, Champs social.
- Lareau, A. 2011. Unequal Childhoods. Class, Race, and Family Life. With an Update a Decade Later, Berkeley, University of California Press.
- Leridon, H. 1995. Les enfants du désir, Paris, Julliard.
- Lignier, W. et J. Pagis. 2017. L’enfance de l’ordre. Comment les enfants perçoivent l’ordre social, Paris, éditions du Seuil.
- Martin, C. (dir.) 2014. Être un bon parent, une injonction contemporaine, Rennes, Presses de l’École des hautes études en santé publique.
- Neyrand, G. 2011. Soutenir et contrôler les parents, Toulouse, Érès.
- Ségalen, M. 2010. À qui appartiennent les enfants ?, Paris, éditions Taillandier.
- Sirota, R. 1998. « L’émergence d’une sociologie de l’enfance : évolution de l’objet, évolution du regard », Éducation et Sociétés, no 2, p. 9-33.
- de Singly, F. 2004. « Le statut de l’enfant dans la famille contemporaine », dans Enfants, adultes. Vers une égalité de statuts ?, sous la dir. de F. de Singly, Paris, Encyclopaedia Universalis France, p. 17-32.
- Soulé, M. et J. Noël. 1973. « Le grand renfermement des enfants dits "cas sociaux" ou malaise dans la bienfaisance », initialement paru dans La psychiatrie de l’enfant, vol. XIV, fascicule 2, p. 577-620, reproduit dans Pour une réforme de l’Aide sociale à l’enfance, sous la dir. de A. Dupont-Fauville, Paris, éditions ESF, p. 78-108.
- Théry, I. 2001 (1993). Le démariage. Justice et vie privée, Paris, Odile Jacob.
- Théry, I. et A-M. Leroyer. (dir.). 2014. Filiation, origines, parentalité. Le droit face aux nouvelles valeurs de responsabilité générationnelle, rapport du groupe « Filiation, origine, parentalité », ministère des Affaires sociales et de la santé, Ministre délégué chargé de la Famille.
- Youf, D. 2002. Penser les droits de l’enfant, Paris, Presses universitaires de France.