Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : La recherche porte sur les interventions liées aux aides et aux soins, par des proches et des professionnelles, nécessaires au soutien de l’autonomie à domicile de personnes âgées en situation de dépendance en France (Alsace).
Objectifs : Cet article interroge l’ambiguïté de l’attachement au domicile, entendu dans le double sens de « ce à quoi l’on tient » et « ce qui nous tient », dans certaines situations « limites » de maintien à domicile. L’analyse porte sur la corrélation entre ladite ambiguïté et la survenue d’un sentiment de discontinuité identitaire.
Méthodologie : Cette recherche mobilise des entretiens compréhensifs menés auprès de personnes âgées en situation de dépendance et souffrant de troubles neurocognitifs, de professionnels de l’aide et des soins et de proches aidants (N=41), ainsi que des notes de terrain issues d’observations participantes lors de visites de soignantes à domicile.
Résultats : Les personnes âgées se trouvant attachées de manière « identitaire-incertaine » et « insécure » à leur domicile y sont confinées la majeure partie du temps en raison de vulnérabilités combinées : psychique, physique, économique et (surtout) relationnelle, notamment par l’absence de proches mobilisé·e·s dans l’aide et les soins au quotidien.
Conclusion : Certaines personnes en situation de dépendance manquent d’attachements interpersonnels signifiants, leur fournissant des opportunités d’engagement et soutenant leur réflexivité dans le rapport entretenu à leur domicile. Son statut devient alors ambigu, au point parfois de mettre à mal sa fonction de « chez-soi » protecteur et permettant la projection de l’identité de l’habitant.
Contribution : Mobilisant principalement la sociologie des attachements, l’ambition de cet article est d’apporter un éclairage novateur à ce champ, tout en contribuant de façon originale aux analyses relatives au chez-soi face à des situations de dépendance.
Mots-clés :
- dépendance,
- troubles neurocognitifs,
- domicile,
- vieillesse,
- vieillissement,
- attachement,
- réflexivité,
- identité
Abstract
Research Framework: The research focuses on interventions related to assistance and care, by relatives and professionals, necessary to support the autonomy at home of dependent elderly people in France (Alsace).
Objectives: This article examines the ambiguity of attachment to the home, which should be understood in the double sense of “what we value” and “what holds us”, in some “borderline” home care situations. The analysis focuses on the correlation between this ambiguity and the emergence of a discontinued feeling of identity.
Methodology: This research involved comprehensive interviews with dependent older adults with neurocognitive disorders, care professionals and family caregivers (N=41), as well as field notes from participating observations during home visits by professional caregivers.
Results: Older adults who are attached with an “uncertain identity” and “insecure” way to their home are confined to it most of the time because of combined vulnerabilities: psychological, physical, economic and (especially) relational, notably because of the absence of close relatives mobilized in the daily assistance and care.
Conclusions: Some people in situations of dependence lack meaningful interpersonal attachments, that would provide them with opportunities for engaging and supporting their reflexiveness in the maintaining of their relationship with home. Its status then becomes ambiguous, sometimes to the point of undermining its function as a protective “home” and allowing the projection of the inhabitant’s identity.
Contribution: Mobilizing mainly the sociology of attachments, this article aims to bring an innovative approach to this field, while contributing in an original way to the analyses relating to home in situations of dependence.
Keywords:
- dependency,
- neurocognitive disorders,
- home,
- old age,
- ageing,
- attachment,
- reflexivity,
- identity
Resumen
Marco de investigación : La investigación se centra en las intervenciones relacionadas con la asistencia y los cuidados, por parte de familiares y profesionales, necesarios para apoyar la autonomía en el hogar de los adultos mayores dependientes en Francia (Alsacia).
Objetivos : Este artículo examina la ambigüedad del apego al hogar, entendido en el doble sentido de "lo que valoramos" y "lo que se valora", en determinadas situaciones "límite" de atención domiciliaria. El análisis se centra en la correlación entre esta ambigüedad y la aparición de un sentimiento de discontinuidad identitaria.
Metodología : Esta investigación moviliza entrevistas exhaustivas con personas mayores en situación de dependencia y que padecen trastornos neurocognitivos, profesionales de la asistencia y cuidadores familiares (N=41), así como notas de campo a partir de observaciones participantes durante las visitas domiciliarias de los cuidadores.
Resultados : Las personas mayores con un apego "identitario" e "inseguro" a su hogar están confinadas en él la mayor parte del tiempo debido a una combinación de vulnerabilidades: psicológicas, físicas, económicas y (especialmente) relacionales, sobre todo por la ausencia de familiares que participen en la asistencia y los cuidados cotidianos.
Conclusión : Algunas personas en situación de dependencia carecen de vínculos interpersonales significativos que les proporcionen oportunidades de compromiso y apoyen su reflexividad en la relación mantenida con su hogar. Su estatus se vuelve entonces ambiguo, hasta el punto de socavar a veces su función de "hogar" protector y permitir la proyección de la identidad del habitante.
Contribución : Utilizando principalmente la sociología de las relaciones de apego, la ambición de este artículo es arrojar nueva luz sobre este campo, y al mismo tiempo contribuir de manera original a los análisis del hogar ante situaciones de dependencia.
Palabras clave:
- dependencia,
- trastornos neurocognitivos,
- hogar,
- vejez,
- envejecimiento,
- apego,
- reflexividad,
- identidad
Appendices
Bibliographie
- Akrich, M. 1993. « Les objets techniques et leurs utilisateurs. De la conception à l’action » , Raisons pratiques, no 4, p. 35-57.
- Akrich, M., M. Callon et B. Latour (dir.) 2006. Sociologie de la traduction. Textes fondateurs, Paris, Presses de l’école des Mines.
- Attias-Donfut, C. 1995. Les solidarités entre générations. Vieillesse, familles, État, Paris, Nathan.
- Attias-Donfut, C., N. Lapierre et M. Segalen. 2002. Le nouvel esprit de famille, Paris, Éd. Odile Jacob.
- Balard, F. 2010. « Quels territoires pour les personnes âgées fragiles ? », Gérontologie et société , vol. 33, no 132, p. 177-186.
- Balard, F. et D. Somme. 2011. « Faire que l’habitat reste ordinaire. Le maintien de l’autonomie des personnes âgées en situation complexe à domicile », Gérontologie et société , vol. 34, no 136, p. 105-118.
- Benelli, N. et M. Modak. 2010. « Analyser un objet invisible : le travail de care » , Revue française de sociologie , vol. 51, no 1, p. 39-60.
- Bjerring Fournier, N. et A.J. Lassen. 2021. « Reattached: Ermerging Relationships and Subjectivities when Engaging Frail Older People as Volunteer Langage Teacher in Denmark », Ageing & Society , vol. 41, no 5, p. 1163-1183.
- Callon, M. 1986. « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des martins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L’année sociologique , no 36, p. 169-205.
- Berger, P. et T. Luckmann. 2006 (1966). La construction sociale de la réalité, Paris, Armand Colin.
- Caradec, V. 2004. « Les “supports” de l’individu vieillissant. Retour sur la notion de “déprise” », dans Matériaux pour une sociologie de l’individu, sous la dir. de V. Caradec et D. Martuccelli, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, p. 25-42.
- Chamahian, A., F. Balard et V. Caradec. 2016. « Enquêter auprès de personnes malades d’Alzheimer », dans Les recherches qualitatives en santé, sous la dir. de J. Kivits, F. Balard, C. Fournier et M. Winance, Paris, Armand Colin, p. 229-244.
- Charlap, C., V. Caradec, A. Chamahian et V. Kushtanina. 2020. « Trajectoires d’aide au fil du temps. Articuler, désarticuler, réarticuler », Gérontologie et société , vol. 42, no 161, p. 147-170.
- Chauvière, M. et M. Messu. 2003. « Les apories de la solidarité familiale. Contribution à la sociologie des configurations de justice entre les familles et l’État, dans le cas français », Sociologie du travail, vol. 45, no 3, p. 327-342.
- Clair, I. 2015. Sociologie du genre , Paris, Armand Colin.
- Djaoui, E. 2001. « Approches de la “culture du domicile” », Gérontologie et société , vol. 34, no 136, p. 77-90.
- Djaoui, E. 2004. Intervenir au domicile , Rennes, Éd. ENSP.
- Djaoui, E. 2007. « De l’intimité du professionnel dans l’intervention au domicile », Gérontologie et société , vol. 30, no 122, p. 157-162.
- Djaoui, E. 2017. « Culture du domicile et interventions professionnelles », dans Le chez-soi à l’épreuve des pratiques professionnelles. Acteurs de l’habitat et de l’aide à domicile, sous la dir. de P. Dreyer et B. Ennuyer, Lyon, Chronique sociale, p. 258-276.
- Dreyer, P. 2017. « Pratiques professionnelles et chez-soi : prendre la mesure des choses et des personnes ? », dans Le chez-soi à l’épreuve des pratiques professionnelles. Acteurs de l’habitat et de l’aide à domicile, sous la dir. de P. Dreyer et B. Ennuyer, Lyon, Chronique sociale, p. 56-101.
- Ennuyer, B. 2007. « 1962-2007 : regards sur les politiques du “maintien à domicile” et sur la notion de “libre choix” de son mode de vie », Gérontologie et société , vol. 30, no 123, p. 153-167.
- Ennuyer, B. 2009. « Quelles marges de choix au quotidien. Quand on a choisi de rester dans son domicile ? », Gérontologie et société, vol. 32/131, no 4, p. 63-79.
- Fernandez, G. et A. Gentric. 2019. « Entre continuité, ruptures et renégociations : quelles déprises après un diagnostic de maladie d’Alzheimer ? », dans Figures du vieillir et formes de déprise, sous la dir. d’A. Meidani, Toulouse, Érès, p. 161-187
- Gojard, S. 2003. « Soutien institutionnel et quasi-parenté. Un groupe de mères aveugles », dans Charges de famille. Dépendance et parenté dans la France contemporaine, sous la dir. de F. Weber, S. Gojard et A. Gramain, Paris, Éditions La découverte, p. 98-133.
- Gomart, E. et A. Hennion. 1999. « A Sociology of Attachment: Music Amateurs, Drug Users », The Sociological Review, vol. 47, no 1, p. 220-247.
- Grossetti, M. 2007. « Les limites de la symétrie », SociologieS . http://journals.openedition.org/sociologies/712
- Gucher, C. 2012. « Technologies du “bien vieillir et du lien social” : questions d’acceptabilité, enjeux de sens et de continuité de l’existence - la canne et le brise-vitre », Gérontologie et société , vol. 2, no 141, p. 27-39.
- Guillemard, A.-M. 1983. « Les politiques de la vieillesse », Communications , no 37, p. 105-123.
- Hennion, A. 1993. La passion musicale. Une sociologie de la médiation , Paris, A.-M. Métailié.
- Hennion, A. 2004. « Une sociologie des attachements. D’une sociologie de la culture à une pragmatique de l’amateur », Sociétés , vol. 3, no 85, p. 9-24.
- Hennion, A. 2007. « Those Things That Hold Us Together: Taste and Sociology », Cultural Sociology , vol. 1, no 1, p. 97-114.
- Hennion, A. 2010. « Vous avez dit attachements ? … », dans Débordements. Mélanges offerts à Michel Callon , sous la dir. de M. Akrich, Paris, Presses de l’école des Mines, p. 179-190.
- Hennion, A. 2013. « D’une sociologie de la médiation à une pragmatique des attachements. Retour sur un parcours sociologique au sein du CSI », SociologieS . https://journals.openedition.org/sociologies/4353
- Hennion, A. et P.A. Vidal-Naquet. 2014. « La contrainte est-elle compatible avec le care ? Le cas de l’aide et du soin à domicile », ALTER, European Journal of Disability Research , no 9, p. 207-221.
- Hennion, A. et P.A. Vidal-Naquet. 2015. « “Enfermer Maman !” Épreuves et arrangements : le care comme éthique de situation », Sciences sociales et santé , vol. 33, no 3, p. 65-90.
- Hennion, A., P.A. Vidal-Naquet, F. Guichet et L. Hénaut. 2012. Une ethnographie de la relation d’aide : de la ruse à la fiction, ou comment concilier protection et autonomie. Treize récits de cas , Paris, MiRe (DREES), CSI, MINES-ParisTech-CNRS/Cerpe.
- Humbert, C. 2018a. « La participation sociale des personnes âgées souffrant de troubles cognitifs : “mort sociale” inéluctable ou enjeu de négociations au domicile ? », Vie et vieillissement, vol. 15, no 3, p. 84-92.
- Humbert, C. 2018b. « Systèmes d’information et interventions au domicile des personnes âgées : enjeux politiques et éthiques », dans Vieillissement, éthique et société. Du respect de la liberté et de l’identité de la personne âgée dans les pratiques du soin , sous la dir. de M. Dupuis, R. Gueibe et W. Hesbeen, Paris, Seli Arslan, p. 163-181
- Humbert, C. 2018c. « Exercice d’“indiscipline” : approche auto-ethnographique d’un “travailleur social qui fait de la recherche” », dans Questionner la recherche. Contributions de jeunes chercheurs aux systèmes complexes , sous la dir. de L. Déléant, J. Filet et L. Jeanson, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, p. 311-332.
- Humbert, C. 2018d. « Maintenir à domicile, ou comment l’injonction contemporaine à l’autonomie s’élargit à un collectif », Strathèse , no 7, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg.
- Humbert, C. 2020. Dépendance, innovation et coordination gérontologique. Des dispositifs socio-techniques pour l’autonomie des personnes âgées ? , thèse de doctorat en sociologie, Strasbourg, Université de Strasbourg.
- Jourdain, A. et S. Naulin. 2011. « Héritage et transmission dans la sociologie de Pierre Bourdieu », Idées économiques et sociales , vol. 166, no. 4, p. 6-14.
- Kaufmann, J.-C. 1988. La chaleur du foyer. Analyse du repli domestique, Paris, Méridiens Klincksieck.
- Kergoat, D. 2012. Se battre, disent-elles…, Paris, La Dispute.
- Landri, P. 2007. « The Pragmatics of Passion: A sociology of Attachment to Mathematics », Organization , vol. 14, no 3, p. 413-435.
- Latour, B. 1991. Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique , Paris, La Découverte.
- Latour, B. 2000. « Factures/fractures : de la notion de réseau à celle d’attachement », dans Ce qui nous relie, sous la dir. de A. Micoud et M. Peroni, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, p. 189-208.
- Latour, B. 2007. Changer de société, refaire de la sociologie , Paris, La Découverte.
- Lewandowska, K. 2021. « Evaluation in Interaction: The Pragmatic Approach to Artistic Judgement », Przegląd Socjologii Jakościowej , vol. 13, no 3, p. 96-110.
- Madec, A. 2016. « La sociologie narrative : un artisanat civil », Sociologie et sociétés , vol. 48, no 2, p. 23-43.
- Membrado, M. 2013. « Introduction », dans Habiter et vieillir. Vers de nouvelles demeures, sous la dir. de M. Membrado et A. Rouyer, Toulouse, Érès, p. 7-22.
- Membrado, M., S. Clement, M. Drulhe, K. Grierson, J. Mantovani, A. Meidani, A. Rouyer, T. Salord, N. Thatcher, P. Vidal et M. Garnung. 2008. Habiter et vieillir : les âges du « chez soi », Toulouse, Université de Toulouse-Le Mirail/CNRS-LISST.
- Mead, G. H. (1963) 1934. L’esprit, le Soi et la société, Paris, Presses Universitaires de France.
- Milligan, C. 2009. There’s no Place like Home: Place and Care in an Ageing Society, Lancaster, Ashgate.
- Munesia, F. 2008. « Attachment and Detachment in The Economy », dans Attachment: Sociology and Social Worlds , sous la dir. de P. Redman, Manchester, Manchester University Press, p. 111-141.
- Murard, N. 2016. « Présentation. Déplacer les points de vue », Sociologie et sociétés , vol. 48, no 2, p. 23-43.
- Naiditch, M. 2012. « Comment pérenniser une ressource en voie de raréfaction ? Enseignements d’une comparaison des politiques d’aide aux aidants des personnes âgées dépendantes en Europe », Questions d’économie de la santé , IRDES, no 76.
- Pennec, S. 2010. « 2. Les configurations de soin envers les parents âgés. Des différences selon le genre, les milieux sociaux et la part des services professionnels », dans Famille et santé , sous la dir. de G. Cresson, Rennes, Presses de l’EHESP, p. 31-62.
- Rigaux, N. 2011. « Autonomie et dépendance, I. Pour une conception de l’autonomie “dementia friendly” », Psychologie et neuropsychiatrie du vieillissement , vol. 9, no 1, p. 107-115.
- Rosenfelder, C. 2017. Les habitats alternatifs aux dispositifs gérontologiques institués. Des laboratoires d’expérimentation à l’épreuve de la « fragilité » et de la « dépendance » des personnes âgées, thèse de doctorat en sociologie, Strasbourg, Université de Strasbourg.
- Saito, R. 2011. « An Actor-Network Theory of Cosmopolitanism » ,Sociological Theory, vol. 29, no 2, p. 124-149.
- Serfaty-Garzon, P. 2003. Chez soi : Les territoires de l’intimité , Paris, Armand Colin.
- Trevidy, F., J. d’Ivernois, R. Gagnayre et J. Mourad. 2011. « Identité-logement et gestion du risque de chute chez les personnes âgées », Le sujet dans la cité , vol. 2, no 1, p. 109-120.
- Veysset, B. 1989. Dépendance et vieillissement , Paris, L’Harmattan.
- Vidal-Naquet, P. 2013. « Éthique et tactique dans le travail de care », Recherche en soins infirmiers , no 114, p. 7-13.
- Villela-Petit, M. 1989. « Le chez-soi : espace et identité », Architecture et Comportements, vol. 5, no 2, p. 127-134.
- Weber, F. 2012. « Être pris en charge sans dépossession de soi ? », ALTER, European Journal of Disability Research, no 6, p. 326–339.
- Winance, M. 2007a. « Dépendance versus autonomie… De la signification et de l’imprégnation de ces notions dans les pratiques médicosociales. Commentaire », Sciences sociales et santé, v ol. 25, no 4, p. 31-45.
- Winance, M. 2007b. « Du malaise au “faire corps” : le processus d’ajustement », Communications , no 81, p. 83-91.
- Winance, M. 2010. « Practices of Experimenting, Tinkering with, and Arranging People and Technical Aids », dans Care in Practice. On Tinkering in Clinics, Homes and Farms, sous la dir. de A. Mol, M. Ingunn, J. Pols, Bielefeld, Transcript Verlag, p. 93-117.
- Zielinski, A. 2005. « Être chez soi, être soi. Domicile et identité », Études, no 6 , p. 55-65.
10.7202/1037712ar