Comptes rendus

Global Energy Governance in a Multipolar World, Dries Lesage, Thijs Van de Graf et Kisten Westpal, 2010, Burlington, vt, Ashgate, xiii + 217 p.[Record]

  • Irakli Gelukashvili

…more information

  • Irakli Gelukashvili
    Département de science politique, Université du Québec à Montréal, Montréal

Avec ses sources épuisables, polluantes et géographiquement concentrées, l’énergie est devenue l’une des plus grandes préoccupations de notre siècle, revendiquant ainsi une place importante chez les chercheurs. En effet, les défis énergétiques sont multidimensionnels, impliquant une multitude d’acteurs et nécessitant des efforts considérables afin d’apporter des solutions durables. Adoptant un cadre normatif du développement durable, le présent ouvrage examine la relation entre l’émergence d’un ordre mondial multipolaire et les énormes défis de la gouvernance mondiale de l’énergie. Il se penche sur des questions fondamentales, notamment la façon dont les principales puissances mondiales et les puissances émergentes peuvent relever les défis liés à l’énergie. L’ouvrage se compose de trois parties précédées par un chapitre introductif. Dès les premières pages, les auteurs annoncent que l’énergie est un bon exemple de ce qui peut être décrit comme un problème majeur exigeant une réponse politique intégrée verticalement (coopération de plusieurs acteurs à tous les niveaux) et horizontalement (diverses mesures politiques dans plusieurs domaines). Le concept de la « gouvernance mondiale » est compris comme l’action entreprise au niveau de la politique mondiale, qui de son côté comprend les pratiques diplomatiques entre les différents acteurs. L’hypothèse de base stipule que les forums internationaux, par leur leadership, peuvent créer des conditions réellement propices à la gouvernance mondiale de l’énergie. La première partie traite de la gouvernance mondiale actuelle de l’énergie. Pour les auteurs, la gouvernance mondiale de l’énergie existante est fragmentée et sous-développée. Aucune des institutions internationales traitant de l’énergie n’a une mission véritablement universelle et chaque forum semble devoir faire face au même dilemme : établir des normes politiques communes ou combler le fossé existant entre les pays producteurs et consommateurs d’énergie. Le monde doit donc faire face à une double menace, liée à la sécurité énergétique et au changement climatique, et les défis à relever à cet égard sont à la fois extrêmement complexes (multitude des acteurs et des niveaux politiques concernés) et très urgents (les risques et les dommages écologiques, socio- économiques, etc.). La seconde partie de l’ouvrage porte sur les relations entre la multipolarité et la gouvernance énergétique mondiale. Les auteurs élaborent le concept de « leadership politique global » et présentent les principaux acteurs du « jeu multipolaire de l’énergie » ainsi que leurs politiques et leurs interactions à travers des pratiques entreprises dans le cadre du g8. Les auteurs soulignent que sur le plan politico- idéologique l’Occident ne domine plus le monde et que ce dernier devient de plus en plus pluraliste, avec une plus grande hétérogénéité des systèmes politiques où les puissances émergentes ont acquis l’autonomie nécessaire pour suivre leur propre voie. La gouvernance de l’énergie et des politiques climatiques, avancent les auteurs, est possible grâce au leadership des puissances majeures et la coopération volontaire des puissances émergentes. La troisième partie présente une évaluation de la performance du g8 en ce qui a trait à son leadership dans la gouvernance mondiale de l’énergie et se penche sur les conditions de la coopération énergétique dans un monde multipolaire. Pour les auteurs, le g8 a pris des décisions importantes et mis en place plusieurs processus de coopération, notamment dans le domaine de l’efficacité énergétique et des technologies propres. Les auteurs constatent toutefois que les résultats globaux sont plutôt décevants. Le g8 n’est pas parvenu à des percées majeures ni à des réalisations révolutionnaires. Il n’existe aucune organisation universelle qui établit et veille sur un ensemble de règles communes. En somme, les auteurs concluent que ce sont les puissances majeures qui doivent ...