Abstracts
Résumé
Apparu au cours des années 1990 dans le débat universitaire américain, le concept d’offshore balancing a fait l’objet d’un regain d’intérêt durant la présidence Obama. Ce concept propose de maintenir la primauté internationale des États-Unis tout en gardant ces derniers à distance des conflits et des jeux de pouvoir locaux. Partant de ce postulat, nous vérifions la pertinence de cette théorie en étudiant son application au cas du golfe Persique, région dont le système de sécurité dépend grandement de l’activisme américain. Cette mise à l’épreuve empirique dévoile les nombreuses limites de l’approche quant aux aspects pratiques d’un désengagement des États-Unis de la région. En ce sens, si l’offshore balancing reste une approche séduisante à Washington, il demeure un concept superficiel sans réelle considération pour les dynamiques régionales.
Mots-clés :
- golfe Persique,
- États-Unis,
- sécurité régionale,
- politique étrangère,
- alliance
Abstract
After first emerging in the U.S. academic debate in the nineties, the concept of offshore balancing gained traction during the Obama presidency. It specifically posits the idea of maintaining U.S. global primacy while distancing it from regional conflicts and power plays. Based on these premises, we evaluate the relevance of this theory by looking at its application in the Persian Gulf, a region whose security system relies heavily on U.S. involvement. This empirical test reveals the approach’s many limitations with respect to the practicalities of a potential U.S. disengagement from the region. In this sense, although offshore balancing remains an attractive approach in Washington, it is a superficial concept that fails to meaningfully take regional dynamics into account.
Keywords:
- Persian Gulf,
- United States,
- regional security,
- foreign policy,
- alliance
Resumen
El concepto de offshore balancing que surgió en los años 1990 en el debate universitario estadounidense, ha suscitado un renovado interés durante la presidencia Obama. Este concepto propone mantener la primacía internacional de Estados Unidos, pero manteniéndose a distancia de los conflictos y de los juegos de poder locales. Partiendo de este postulado, verificamos la pertinencia de esta teoría estudiando su aplicación en el caso del Golfo Pérsico, región cuyo sistema de seguridad depende en gran parte del activismo estadounidense. Esta aplicación empírica revela los numerosos límites del enfoque en cuanto a los aspectos prácticos de una retirada de Estados Unidos de la región. En este sentido, si el offshore balancing sigue siendo un enfoque atractivo en Washington, es un concepto superficial sin real consideración por las dinámicas regionales.
Palabras clave:
- Golfo Pérsico,
- Estados Unidos,
- seguridad regional,
- política extranjera,
- alianza
Appendices
Bibliographie
- Acharya Amitav, 1989, us Military Strategy in the Gulf, Londres, Routledge.
- Al-Shayji Abdullah, 2014, « The gcc-u.s. Relationship : A gcc Perspective », Middle East Policy Journal, vol. 21, no 3, hiver : 60-70.
- Alvandi Roham, 2014, Nixon, Kissinger, and the Shah. The United States and Iran in the Cold War, New York, Oxford University Press.
- Art Robert J., 2003, A Grand Strategy for America. Ithaca, Cornell University Press.
- Barnett Michael et F. Gregory Gauseiii, 1998, « Caravans in Opposite Directions. Society, State and the Development of a Community in the Gulf Cooperation Council », dans E. Adler et M. Barnett (dir.), Security Communities, Cambridge, Cambridge University Press : 161-198.
- Battistella Dario, 2015, Théories des relations internationales (5e éd.), Paris, Presses de Sciences Po.
- Black Ian, 2016, « Obama’s Chilly Reception in Saudi Arabia Hints at Mutual Distrust », The Guardian, 20 avril.
- Buzan Barry et Ole Waever, 2003, Regions and Powers. The Structure of International Security, Cambridge, Cambridge University Press.
- Cordesman Anthony, 2014, The Gulf Military Balance, Washington, Center for Strategic and International Studies.
- Cronin Patrick, 2010, Restraint : Recalibrating American Strategy, Washington, Center for a New American Security.
- Dazi-Héni Fatiha, 2006, Monarchies et sociétés d’Arabie : le temps des confrontations, Paris, Presses de Sciences Po.
- Dockrill Saki, 2002, Britain’s Retreat from East of Suez : The Choice between Europe and the World ?, Londres, Palgrave.
- Dodge Toby, 2012, Iraq : From War to a New Authoritarianism, Londres, Routledge.
- Edelman Eric S., 2010, Understanding America’s Contested Primacy, Washington, Center for Strategic and Budgetary Assessments.
- Elleman Michael et Wafa Al-Sayed, 2015, « Ballistic Missile Defense Cooperation in the Arabian Gulf » dans C. Kelleher et P. Dombrowski (dir.), Regional Missile Defense from a Global Perspective, Stanford, Stanford University Press : 160-180.
- Fantz Ashley, 2016, « Saudi Foreign Minister Deeply Skeptical of Iran Deal », cnn, 19 janvier. Page consultée sur Internet (edition.cnn.com/2016/01/19/politics/situation-room-saudi-arabia-foreign-minister) le 29 mai 2016.
- Gates Robert, 2010 « Helping Others Defend Themselves : The Future of u.s. Security Assistance », Foreign Affairs, vol. 89, no 3, mai-juin : 2-6.
- Gause III Gregory, 2010, The International Relations of the Persian Gulf, New York, Cambridge University Press.
- Gholz Eugene, Daryl G. Press et Harvey Sapolsky, 1997, « Come Home, America. The Strategy of Restraint in the Face of Temptation », International Security, vol. 21, no 4 : 5-48.
- Goldberg Jeffrey, 2016, « The Obama Doctrine », The Atlantic, avril. Page consultée sur Internet (www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/) le 30 mai 2016.
- Hammond Andrew, « Gulf Arab Rulers Tense over Egypt’s Policy Shifts », Reuters, 27 avril 2011. Page consultée sur Internet (www.reuters.com/article/us-saudi-egypt-mubarak-idUSTRE73Q4GH20110427) le 30 mai 2016.
- Hasbani Nadim, 2006, « The Geopolitics of Weapons Procurement in the Gulf States », Defense & Security Analysis, vol. 22, no 1 : 73-88.
- Hassner Pierre, 2002, États-Unis : l’empire de la force ou la force de l’empire ?, Paris, ies-ve, Les Cahiers de Chaillot, no 54.
- Ikenberry John, 1998, « Institutions, Strategic Restraint and the Persistence of American Postwar Order », International Security, vol. 23, no 3 : 43-78.
- Ikenberry John, 2000, After Victory : Institutions, Strategic Restraint and the Rebuilding of Order after Major Wars, Princeton, Princeton University Press.
- Katzman Kenneth, 2015, Bahrain : Reform, Security, and u.s. Policy, Washington, Congressional Research Service.
- Lake David et Patrick Morgan (dir.), 1997, Building Security in a New World, University Park, Pennsylvania State University Press.
- Layne Christopher, 1997, « From Preponderance to Offshore Balancing : America’s Future Grand Strategy », International Security, vol. 22, no 1, été : 86-124.
- Layne Christopher, 2012, « The (Almost) Triumph of Offshore Balancing », The National Interest, 27 janvier. Page consultée sur Internet (nationalinterest.org/commentary/almost-triumph-offshore-balancing-6405) le 30 mai 2016.
- Lewis Adrian, 2007, The American Culture of War. The History of us Military Force from World War II to Operation Iraqi Freedom, New York, Routledge.
- Lieber Robert, 2016, Retreat and Its Consequences. American Foreign Policy and the Problem of World Order, New York, Cambridge University Press.
- Lippman Thomas, 2005 « The Day fdr Met Saudi Arabia’s Ibn Saud », The Link, vol. 38, n° 2 : 1-12.
- Lizza Ryan, 2011, « The Consequentialist », The New Yorker, 2 mai. Page consultée sur Internet (www.newyorker.com/magazine/2011/05/02/the-consequentialist) le 30 mai 2016.
- Macris Jeffrey, 2010, The Politics and Security of the Gulf. Anglo-American Hegemony and the Shaping of a Region, Routledge, Londres.
- Mazzetti Mark et Eric Schmitt, 2016, « Quiet Support for Saudis Entangles u.s. in Yemen », The New York Times, 13 mars.
- McDaniel Richard, 2013, No ‘Plan B’. us Strategic Access in the Middle East and the Question of Bahrain, Washington, Brookings Institute.
- McGrath Bryan et Ryan Evans, 2013, « American Strategy and Offshore Balancing by Default », War on the Rocks, 27 août. Page consultée sur Internet (warontherocks.com/2013/08/the-balance-is-not-in-our-favor-american-strategy-and-offshore-balancing-by-default/) le 30 mai 2016.
- McInnis Kathleen, 2005, « Extended Deterrence. The u.s. Credibility Gap in the Middle East », The Washington Quarterly, vol. 28, no 3, automne : 169-186.
- McInnis Kathleen et Nathan Lucas, 2015, What Is “Building Partner Capacity ?” Issues for Congress, Washington, Congressional Research Service.
- Mearsheimer John, 2001, The Tragedy of Great Power Politics, New York, Norton.
- Mearsheimer John, 2014, « America Unhinged », The National Interest, no 129 : 9-31.
- O’Rourke Ronald, 1988, « The Tanker War », Proceedings Magazine, vol. 114, no 5, mai : 30-34.
- Ottaway David, 2009, « The King and Us. u.s.-Saudi Relations in the Wake of 9/11 », Foreign Affairs, vol. 88, no 3 : 121-131.
- Palmer Michael, 1992, Guardians of the Gulf : A History of America’s Expanding Role in the Persian Gulf, 1833-1992, New York, Free Press.
- Pavel Barry et Bilal Saab, 2015, Artful Balance : Future us Defense Strategy and Force Posture in the Gulf, Washington, DC, Atlantic Council of the United States.
- Pecquet Julian, 2015, « Bahrain Bristles at Threat to Move 5th Fleet », Al Monitor, 18 mai. Page consultée sur Internet (www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/05/bahrain-fifth-fleet-relocation-bill-threat.html) le 30 mai 2016.
- Peterson Erik, 1988, The Gulf Cooperation Council. Search for Unity in a Dynamic Region, Boulder, Westview Press.
- Posen Barry R., 1990, The Sources of Military Doctrine. France, Britain, and Germany between the World Wars, Ithaca, Cornell University Press.
- Posen Barry R., 2007, « The Case for Restraint », The American Interest, vol. 3, no 1, novembre- décembre : 7-17.
- Posen Barry R., 2008, « Restraining Order », The American Interest, vol. 2, no 3, janvier-février : 94-97.
- Posen Barry R., 2014, Restraint : A New Foundation for u.s. Grand Strategy, Ithaca, Cornell University Press.
- Posen Barry R. et Andrew L. Ross, 1997, « Competing Visions for u.s. Grand Strategy », International Security, vol. 21, no 3, hiver : 5-53.
- Schlesinger Jr. Arthur M., 1995, « America and the World : Isolationism Resurgent ? », Carnegie Council, 12 décembre. Page consultée sur Internet (www.carnegiecouncil.org/resources/publications/nizer_lectures/002.html) le 30 mai 2016.
- The White House, 2011, « Remarks by the President on the Way Forward in Afghanistan », 22 juin 2011. Consulté sur Internet (https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/22/remarks-president-way-forward-afghanistan) le 10 mai 2016.
- Vaïsse Justin, 2012, Barack Obama et sa politique étrangère (2008-2012), Paris, Odile Jacob.
- Walt Stephen, 2015, « Why Arming Kiev Is a Really, Really Bad Idea », Foreign Policy, 9 février. Page consultée sur Internet (foreignpolicy.com/2015/02/09/how-not-to-save-ukraine-arming-kiev-is-a-bad-idea/) le 30 mai 2016.
- Wasser Becca et John Drennan, 2012, « The us-gcc Strategic Cooperation Forum : A Multilateral Approach to Counter-Terrorism », iiss Voices, International Institute for Strategic Studies, 9 décembre. Page consultée sur Internet (www.iiss.org/en/iiss%20voices/blogsections/2012-6d11/december-2012-a370/us-gcc-cooperation-b460) le 30 mai 2016.
- Weinberger Caspar, 1990, Fighting for Peace : 7 Critical Years in the Pentagon, New York, Grand Central Publishing.