Abstracts
Résumé
Les Nouvelles routes de la soie, lancées en 2013 par Xi Jinping et renommées Belt and Road Initiative (bri) en 2016, ont rénové la politique étrangère de la Chine. Le projet de construction d’infrastructures intercontinentales pour accroître la connectivité internationale de la Chine marque la volonté de Xi de redessiner son voisinage occidental. Les travaux qui décryptent la bri visent principalement à comprendre les arrière-pensées stratégiques du projet. Notre étude analyse la réception de la bri dans cinq pays non occidentaux concernés. En Inde, en Russie, en Indonésie, en Éthiopie et à Djibouti, la bri occupe un rôle central dans le discours politique, qu’il s’agisse d’appropriation ou de résistance. Au-delà des intentions, notre approche réfléchit aux dynamiques sous-jacentes à la nouvelle multipolarité du monde.
Mots clés:
- Chine,
- politique étrangère,
- Belt and Road Initiative,
- nouvelles routes de la soie,
- multipolarité
Abstract
China’s new Silk Roads, launched in 2013 by Xi Jinping and redubbed the Belt and Road Initiative (bri) in 2016, have transformed Chinese foreign policy. The plan to build an intercontinental infrastructure that will boost China’s international connectivity is a testament to Xi’s determination to remake the country’s western neighbourhood. Research on the bri aims primarily at understanding the strategic intentions behind the project. Our study analyzes how it has been received in five non-Western countries impacted by the bri. In India, Russia, Indonesia, Ethiopia, and Djibouti, the bri features prominently in the political discourse, whether from a perspective of appropriation or resistance. Intentions aside, our approach explores the dynamics underlying the new global multipolarity.
Keywords:
- China,
- foreign policy,
- Belt and Road Initiative,
- New Silk Roads,
- multipolarity
Resumen
Las Nuevas Rutas de la Seda, lanzadas en 2013 por Xi Jinping y rebautizadas con el nombre de Belt and Road Initiative (bri) en 2016, han renovado la política exterior de China. El proyecto de construir una infraestructura intercontinental para aumentar la conectividad internacional de China marca la voluntad de Xi de rediseñar su vecindario occidental. El objetivo principal de los trabajos que analizan la bri es comprender las intenciones no explícitas estratégicas del proyecto. Nuestro estudio analiza la recepción de la bri en cinco países no occidentales implicados. En India, Rusia, Indonesia, Etiopía y Djibouti, la bri ocupa un papel central en el discurso político, tanto en términos de apropiación como de resistencia. Más allá de las intenciones, nuestro enfoque se interesa por las dinámicas subyacentes a la nueva multipolaridad del mundo.
Palabras clave:
- China,
- política exterior,
- Belt and Road Initiative,
- Nuevas Rutas de la Seda,
- multipolaridad
Appendices
Bibliographie
- Allison Graham, 2017, Destined for War: Can America and China escape Thucydides’ Trap ? Boston, Houghton Mifflin Harcourt.
- Castets Rémi, 2004, « Opposition politique, nationalisme et islam chez les ouïghours du Xinjiang », Les Études du CERI, no 110 : 1-45.
- Cheng Yuk-shing, Becky P.Y. Loo et Roger Vickerman, 2015, « High-speed Rail Networks, Economic Integration and Regional Specialisation in China and Europe », Travel Behaviour and Society vol. 2, no 1 : 1-14.
- Clarke Michael, Andrew Small, Harsh V. Pant, Ritika Passi, Sébastien Peyrouse, Meena Singh Roy, Nargis Kassenova et Hong Yu, 2017, « China’s Belt and Road Initiative: Views from Along the Silk Road », Asia Policy no 24 : 65-122.
- Dollar David, 2016, China as a Global Investor, Washington, Brookings Institution, Asia Working Group, Paper 4.
- Duchâtel Mathieu, 2018, « Blue China: Navigating the Maritime Silk Road to Europe », European Council on Foreign Relations. Page consultée sur Internet (https://www.ecfr.eu/publications/summary/blue_china_navigating_the_maritime_silk_road_to_europe) le 26 février 2019.
- Evron Yoram, 2019, « The Challenge of Implementing the Belt and Road Initiative in the Middle East: Connectivity Projects under Conditions of Limited Political Engagement », The China Quarterly : 1-21.
- Ferdinand Peter, 2016, « Westward Ho: the China Dream and “one belt, one road”: Chinese foreign policy under Xi Jinping », International Affairs, vol. 92, no 4 : 941-957. Page consultée sur Internet (https://doi.org/10.1111/1468-2346.12660) le 26 février 2019.
- Foot Rosemary, 2014, « “Doing some things” in the Xi Jinping era: the United Nations as China’s venue of choice », International Affairs, vol. 90, no 5 : 1085-1100.
- Godehardt Nadine, 2016, « No end of History », SWP Research Paper 2016/RP 02. Page consultée sur Internet (https://www.swp-berlin.org/en/publication/no-end-of-history/) le 26 février 2019.
- He Baogang, 2018, « The Domestic Politics of the Belt and Road Initiative and its Implications », Journal of Contemporary China, vol. 28, no 116 : 180-195.
- J.P., 2017, « What is China’s Belt and Road Initiative? », The Economist, 15 mai. Page consultée sur Internet (https://www.economist.com/the-economist-explains/2017/05/14/what-is-chinas-belt-and-road-initiative) le 26 février 2019.
- Kratz Agatha et Dragan Pavlićević, 2018, « Testing the China Threat Paradigm », The Pacific Review, vol. 31, no 2 : 151-168.
- Leverett Flynt et Bingbing Wu, 2017, « The New Silk Road and China’s Evolving Grand Strategy », The China Journal, no 77 : 110-132.
- Lieberthal Kenneth et Jisi Wang, 2012, Addressing US-China strategic distrust, Washington, Brookings Institution.
- Liu Hong et Guanie Lim, 2018, « The Political Economy of a Rising China in Southeast Asia: Malaysia’s Response to the Belt and Road Initiative », Journal of Contemporary China, vol. 28, no 116 : 216-231.
- National Information Centre (Chine), 2016, « An Evaluation Report of the Cooperation with the BRI Recipient Countries ». Page consultée sur Internet (http://www.sic.gov.cn/archiver/SIC/UpFile/Files/Default/20170531100 246569274.pdf) le 17 janvier 2019.
- Naughton Barry, 2015, « The Transformation of The State Sector: Sasac, the Market Economy, And the New National Champions », dans Barry Naughton (dir.), State Capitalism, Institutional Adaptation, and the Chinese Miracle, Cambridge, Cambridge University Press : 46-72.
- Peyrouse Sébastien, 2017, « The evolution of Russia’s views on the belt and road initiative », in Clarke Michael, Andrew Small, Harsh V. Pant, Ritika Passi, Sébastien Peyrouse, Meena Singh Roy, Nargis Kassenova et Hong Yu, « China’s Belt and Road Initiative: Views from Along the Silk Road », Asia Policy, no 24 : 96-102.
- Rolland Nadège, 2017, China’s Eurasian Century? Political and Strategic Implications of the Belt and Road Initiative, Washington, The National Bureau of Asian Research.
- Roy Denny, 1996, « The China threat issue », Asian Survey, vol. 36, no 8 : 758-771.
- Shan Wei et Cuifen Weng, 2010, « China’s new Policy in Xinjiang and its Challenges », East Asian Policy, vol. 2, no 3 : 61.
- Shue Vivienne, 2018, « Party-state, Nation, Empire: Rethinking the Grammar of Chinese Governance », Journal of Chinese Governance, vol. 3, no 3 : 268-291.
- Summers Tim, 2016a, « Roadmap to a Wider Market », The World Today, vol. 71, no 5 : 18.
- Summers Tim, 2016b, « China’s “new silk roads”: Sub-national Regions and Networks of Global Political Economy », Third World Quarterly, vol. 37, no 9 : 1628-1643.
- Yueh Linda, 2012, « China’s Going Out And Bringing in Policy: The Geo-Economics of China’s Rise », communication présentée au séminaire de l’iiss (The International Institute of Strategic Studies) à Barheïn, mars.
- Zhao Tingyang, 2018, Tianxia, tout sous un même ciel, Paris, Éditions du Cerf.
- Zhao Yun (dir.), 2018, International Governance and the Rule of Law in China under the Belt and Road Initiative, Cambridge, Cambridge University Press.
- Zhou Weifeng et Mario Esteban, 2018, « Beyond Balancing: China’s Approach towards the Belt and Road », Journal of Contemporary China, vol. 27, no 112 : 487-501.