Abstracts
Résumé
En analysant le volet indonésien de la Belt and Road Initiative (bri), cet article montre les apports croisés de l’étude des (mis)perceptions et de leurs usages en politique étrangère, et d’une approche décentrée des Relations internationales. La mise en récit de la bri fait écho à la représentation d’une émergence chinoise vouée à s’imposer unilatéralement. Sa mise en oeuvre dans l’archipel est pourtant incrémentale et largement soumise à l’agenda politique indonésien. La misperception est néanmoins entretenue par Pékin et Jakarta, car elle sert leurs agendas respectifs. L’interdépendance asymétrique entre les deux États paraît renforcée par ce projet, qui invite à consolider le concept d’ambiguïté stratégique et à ancrer l’analyse des relations internationales dans l’observation de leurs effets localisés.
Mots-clés:
- biais perceptuels,
- Belt and Road Initiative,
- ambiguïté stratégique,
- Indonésie,
- interdépendance
Abstract
In analyzing the Indonesian component of the Belt and Road Initiative (bri), this article lays out cross-cutting contributions from the study of (mis)perceptions in foreign policy and a decentred approach to international relations (ir). The storytelling process around the bri echo representations of an emerging China destined to impose its will unilaterally. Yet implementation of the bri in the archipelago is incremental, and largely subject to the Indonesian political agenda. This misperception is nonetheless nurtured by Beijing and Jakarta because it serves their respective agendas. The asymmetric interdependence of the two states appears to be strengthened by the project, an incentive to consolidate the concept of strategic ambiguity and anchor the analysis of IR in the observation of their localized effects.
Palabras clave:
- perceptual biases,
- Belt and Road Initiative,
- strategic ambiguity,
- Indonesia,
- interdependence
Resumen
Al analizar el componente indonesio de la Belt and Road Initiative (bri), este artículo muestra los aportes cruzados del estudio de las percepciones erróneas y sus usos en la política exterior, y de un enfoque descentralizado de las Relaciones Internacionales (ri). La narrativa de la bri se hace eco de la representación de una emergencia china destinada a imponerse unilateralmente. Sin embargo, su aplicación en el archipiélago es gradual y está sujeta en gran medida a la agenda política de Indonesia. Sin embargo, Pekín y Yakarta mantienen esta percepción errónea, que sirve a sus respectivos programas. La interdependencia asimétrica entre los dos Estados parece ser reforzada por este proyecto, que invita a que se consolide el concepto de ambigüedad estratégica y que el análisis de las ri se base en la observación de sus efectos localizados.
Resumen:
- sesgo perceptivo,
- Belt and Road Initiative,
- ambigüedad estratégica,
- Indonesia,
- interdependencia
Appendices
Bibliographie
- Acharya Amitav et Barry Buzan (dir.), 2010, Non-Western international relations theory: Perspectives on and beyond Asia, Londres, Routledge.
- Acharya Amitav, 2017, « Theorising the international relations of Asia. Necessity or indulgence ? Some reflections », The Pacific Review, vol. 30, no 6 : 816-828.
- Allès Delphine, 2013, « Indonésie : le non-alignement à l’heure de la concurrence sino-américaine », Politique étrangère, no 4 : 175-185.
- Amelot Laurent, 2010, « La stratégie chinoise du “collier de perles” », Outre-Terre, vol. 25-26, no 2 : 187-198.
- Banque mondiale, 2017, Doing Business. Égalité des chances pour tous, Washington, Banque mondiale (DOI : 10.1596/978-1-4648-0948-4).
- Barker Gale Jesse et Andrew Shearer, 2018, « The Quadrilateral Security Dialogue and the Maritime Silk Road Initiative », csis Briefs, Jakarta, Center for Strategic and International Studies. Page consultée sur Internet (https://www.csis.org/analysis/quadrilateral-security-dialogue-and-maritime-silk-road-initiative) le 25 juin 2018.
- Bhattacharya Abanti, 2016, « Conceptualizing the Silk Road Initiative in China’s Periphery Policy », East Asia, vol. 33, no 4 : 309-328.
- Brown William et Sophie Harman (dir.), 2013, African Agency in International Politics, Londres, Routledge.
- Callahan William A., 2016, « China’s “Asia Dream”. The Belt Road Initiative and the new regional order », Asian Journal of Comparative Politics, vol. 1, no 3 : 226-243.
- Clarke Michael, 2017, « The Belt and Road Initiative: China’s New Grand Strategy ? », Asia Policy, no 24 : 71-79.
- Connelly Aaron, 2015, « Sovereignty and the Sea: President Joko Widodo’s Foreign Policy Challenges », Contemporary Southeast Asia, vol. 37, no 1 : 1-28.
- Damuri Yose Rizal, Raymond Atje, Lina Alexandra et Audrey Soedjito, 2014, « A Maritime Silk Road and Indonesia’s Perspective of Maritime State », csis Working Paper Series, Jakarta, Center for Strategic and International Studies.
- D’Hooghe Ingrid, 2005, « Public diplomacy in the people’s republic of China », dans Jan Melissen (dir.), The New Public Diplomacy, Studies in Diplomacy and International Relations, Londres, Palgrave MacMillan : 88-105.
- Ekawati Janet Dyah, 2016, « Indonesia’s Global Maritime Axis Askew », Analysis, Australian Institute of International Affairs, 16 mai. Page consultée sur Internet (www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/indonesias-global-maritime-axis-askew/) le 25 juin 2018.
- Eun Yong-Soo, 2018, What Is at Stake in Building “Non-Western” International Relations Theory ? Londres, Routledge.
- Ferdinand Peter, 2016, « Westwar Ho – the China Dream and “One Belt, One Road”: Chinese foreign policy under Xi Jinping », International Affairs, vol. 92, no 4 : 941-957.
- Frecon Éric, 2017, « Acteur indonésien en mer de Chine méridionale : une stratégie entre deux eaux », dans Éric Mottet, François Lasserre et Barthélémy Courmont (dir.), Géopolitique de la mer de Chine méridionale. Eaux troubles en Asie du Sud-Est, Québec, Presses de l’Université du Québec : 81-97.
- Gertz Bill, 2005, « China builds up Strategic Sea Lines », The Washington Times, 17 janvier.
- Goh Evelyn, 2005, « Meeting the China Challenge: The u.s. in Southeast Asian Regional Security Strategies », Policy Studies, no 16, Washington (dc), East-West Center.
- Hong Zhao, 2018, « Asean unity and the role of China’s Belt and Road Initiative », The Straits Times, 26 avril.
- Jervis Robert, 1976, Perception and Misperception in International Politics, Princeton, Princeton University Press.
- Johnson Alastair Iain et Mingming Shen (dir.), 2015, Perception and Misperception in American and Chinese views of the other, Washington (dc), Carnegie Endowment for International Peace.
- Kavalski Emilian, 2018, The Guanxi of Relational International Theory, Londres, Routledge.
- Kosandi Meidi, 2016, « China’s maritime silk road and Indonesia’s Maritime Nexus Policies: Towards Policy Convergence ? » Communication présentée lors de l’International Conference on Social Politics. Page consultée sur Internet (https://www.researchgate.net/publication/318982710) le 25 juin 2018.
- Kung Phoak, 2015, « Is China a threat to Asean’s unity ? » East Asia Forum, 3 juin. Page consultée sur Internet (http://www.eastasiaforum.org/2015/06/03/is-china-a-threat-to-Aseans-unity/) le 25 juin 2018.
- Laksmana Evan A., 2018a, « Is Southeast Asia’s military modernization driven by China ? It’s not that simple », Global Asia, 26 mars. Page consultée sur Internet (https://www.globalasia.org/v13no1/cover/is-southeast-asias-military-modernization-driven-by-china-its-not-that-simple_evan-a-laksmana) le 25 juin 2018.
- Laksmana Evan A., 2018b, « Entretien croisé, Chine et Asie du Sud-Est. Vers un nouvel ordre régional ? » Monde chinois, vol. 2-3, nos 54-55 : 6-11.
- Laksmana Evan A., 2018c, Reinforcing Indonesia-Australia defence relations: The case for maritime recalibration, Sydney, Lowy Institute.
- Laksmana Evan A., 2017a, « Pragmatic equidistance. How Indonesia manages its great power relations », dans David B.H. Denoon, China, the United States and the future of Southeast Asia: us-China Relations, tome II, New York, nyu Press : 113-135.
- Laksmana Evan A., 2017b, « Indonesian Sea Policy: Accelerating Jokowi’s Global Maritime Fulcrum ? », csis Asia Maritime Transparency Initiative, Washington (dc), Centre for Strategic and International Studies, 23 mars. Page consultée sur Internet (https://amti.csis.org/indonesian-sea-policy-accelerating/) le 25 juin 2018.
- Le Thu Huong, 2018, Southeast Asian perceptions of the Quadrilateral Security Dialogue: Survey Findings, Canberra, Australian Strategic Policy Institute.
- Li Xue et Li Yongke, 2017, « The Belt and Road Initiative and China’s Southeast Asia diplomacy », The Diplomat, 28 novembre.
- Mearsheimer John, 2014, The Tragedy of Great Power Politics, Londres, W.W. Norton and Co.
- Mercer Jonathan, 1996, Reputation and International Politics, Ithaca, Cornell University Press.
- Murphy Ann-Marie, 2014, « The end of strategic ambiguity: Indonesia formally announces its dispute with China in the South China Sea », PacNet, no 26, 1er avril. Page consultée sur Internet (https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/Pac1426.pdf) le 25 juin 2018.
- Novicow Jacques, 1897, Le péril jaune, Paris, V. Giard & E. Brière.
- Nye Joseph et Robert O. Keohane, 2001 [1989], Power and Interdependence: World Politics in Transition, New York, Longmann.
- Pantucci Rafaello et Sarah Lain, 2016, « I. China’s Grand Strategy: The Belt and Road Initiative », Whitehall Papers, vol. 88, no 1 : 7-16.
- Pape Robert A., 2005, « Soft Balancing against the United States », International Security, vol. 30, no 1 : 7-45.
- Pehrson Christopher J., 2006, String of Pearls: Meeting the Challenge of China’s Rising Power Across the Asian Littoral, Carlisle (pa), us Army War College, Strategic Studies Institute.
- Priyandita Gatra et Trissia Wijaya, 2018, « Winning hearts on China’s Belt and Road », The Diplomat, 4 mai.
- Sebastian Leonard C. et Emirza Adi Syailendra, 2017, « Cooperation amidst Distrust in Indonesia’s Foreign Policy Behavior towards China: A Neoclassical Realist Approach », China International StrategyReview, 18 janvier : 239-256.
- Sipri Military Expenditures Database, s.d., « Data for all countries 1949-2017 », Stockholm International Peace Research Institute. Page consultée sur Internet (https://www.sipri.org/databases/milex) le 25 juin 2018.
- Sukma Rizal, 1999, Indonesia and China: The Politics of a Troubled Relationship, Londres, Routledge.
- Stewart Phil, 2018, « Eyeing China, us moves to strengthen Indonesian defense ties », Reuters, 22 janvier. Page consultée sur Internet (https://www.reuters.com/article/us-usa-indonesia-military/eyeing-china-u-s-moves-to-strengthen-indonesian-defense-ties-idUSKBN1FB25X) le 25 juin 2018.
- Sulaiman Yohanes, 2017, « Global Maritime Nexus: Towards a Grand Strategy for Indonesia », rsis Commentaries, 23 mars.
- Sun Yun, 2012, « Studying the South China Sea: The Chinese Perspective », East and South China Seas Bulletin, n°1, 9 janvier. Page consultée sur Internet (http://www.cnas.org/files/documents/flashpoints/CNAS_ESCS_bulletin1.pdf) le 25 juin 2018.
- Supriyanto Ristian A., 2012, « Defence of Narrow Seas in Southeast Asia », rsis Commentaries, vol. 12, no 184, 3 octobre.
- Supriyanto Ristian A., Shahriman Lockman et Swee Lean Collin Koh, 2016, « China’s Rift with Indonesia in the Natunas: Harbinger of Worse to Come ? » The Diplomat, 25 mars.
- Suryadinata Leo, 2018, « Ethnic groups and the Indonesia Nation-State: with special reference to ethnic Chinese », dans Robert Hefner (dir.), Routledge Handbook of Contemporary Indonesia, Londres, Routledge : 43-53.
- Sverdrup-Thygeson Bjørnar, 2012, « A neighbourless empire ? The forgotten diplomatic tradition of Imperial China », The Hague Journal of Diplomacy, vol. 7, no 3 : 245-267.
- Szondi Gyorgy, 2008, Nation branding and public diplomacy: conceptual similarities and differences, Anvers, Netherlands Institute of International Relations Clingendael.
- Xi Jinping, 2013, « Speech by Chinese President Xi Jinping to Indonesian Parliament », 2 octobre. Page consultée sur Internet (http://www.Asean-china-center.org/english/2013-10/03/c_133062675.htm) le 25 juin 2018.
- Xue Gong, 2018, « The Belt and Road Initiative and China’s influence in Southeast Asia », The Pacific Review, doi: 10.1080/09512748.2018.1513950.
- Yu Hong, 2017, « Motivation behind China’s “One Belt One Road” initiatives and the establishment of the Asian Infrastructure Investment Bank », Journal of Contemporary China, vol. 26, no 105 : 353-368.
- Zajec Olivier, 2009, « Actualité et réalité du Collier de perles », Monde chinois, no 18 : 56-67.