Abstracts
Résumé
Cet article est consacré à la dimension eurasiatique de la politique extérieure russe. L’intégration eurasiatique, qui n’avait pas la faveur des élites russes dans les années 1990, s’est progressivement imposée dans les années 2000 du fait de l’échec des projets d’union incluant l’Ukraine, comme des tentatives de rapprochement avec l’Europe occidentale. Désormais, Moscou s’appuie sur l’Union économique eurasiatique (uee) et sur l’Organisation du Traité de sécurité collective (otsc) pour tenter de réaffirmer son leadership en Eurasie postsoviétique et établir des partenariats internationaux à l’échelle continentale afin de structurer le projet de Grande Eurasie. Si cette politique a connu certains succès, notamment dans la coopération avec la Chine pour la mise en place des Nouvelles routes terrestres de la soie, elle continue de se heurter à l’incompréhension des puissances occidentales qui refusent toute forme de partenariat entre les structures euro-atlantiques et les organisations eurasiatiques.
Mots-clés:
- Puissance russe,
- Eurasie,
- intégration eurasiatique,
- Union économique eurasiatique,
- otsc,
- cei,
- Nouvelles routes de la soie,
- Organisation de coopération de Shanghai (ocs)
Abstract
This article is devoted to the Eurasian dimension of Russian foreign policy. Eurasian integration, which was popular among Russian elites in the 1990s, gradually imposed itself in the 2000s due to the failure of union projects including Ukraine and of attempts to rapprochement with Western Europe. Moscow now relies on the Eurasian Economic Union (eaeu) and the Collective Security Treaty Organization (csto) to try to reaffirm its leadership in post-Soviet Eurasia and establish international partnerships on a continental scale in order to structure the Great Eurasia project. If this policy has known certain successes, in particular in the cooperation with China for the establishment of the New Land Silk Roads, it continues to come up against the incomprehension of the Western powers which refuse any form of partnership between the Euro-Atlantic structures and Eurasian organizations.
Keywords:
- Russian Power,
- Eurasia,
- Eurasian Integration,
- Eurasian Economic Union,
- csto,
- ciso,
- New Silk Roads,
- Shanghai Cooperation Organization (sco)
Appendices
Bibliographie
- Ageeva Vera, 2016, « Rossijskaâ mâgkaâ sila: meždu “Russkim mirom” i Evraziej », Nauka Krasnoâr’â, vol. 24, no 1 : 8-24.
- Alekseev Leonid, 2019, « Dviženie “v absolûtno pravil’nom napravlenii”. Itogi sammita sng v Ašhabade », Ritm Evrazii, 13 octobre, consulté sur Internet (https://www.ritmeurasia.org/news--2019-10-13--dvizhenie-v-absoljutno-pravilnom-napravlenii-.-itogi-sammita-sng-v-ashhabade-45396) le 5 janvier 2020.
- Černavskij Stanislav, 2016, « Perspektivy rasšireniâ šos : poziciâ Rossii », Meždunarodnaâ analitika, vol. 16, no 2, consulté sur Internet (https://imi.elpub.ru/jour/article/viewFile/7/8) le 28 décembre 2019.
- Didelon-Loiseau Clarisse et Yann Richard, 2015, « Les étudiants russes sont-ils eurasistes ? La place de l’Eurasie dans les représentations du monde des étudiants russes », Belgeo, no 4, consulté sur Internet (http://journals.openedition.org/belgeo/17624) le 20 novembre 2019.
- Eaès, 2018, « Soglašenie o torgovo-èkonomičeskom sotrudničestve meždu Evrazijskim èkonomičeskim soûzom i ego gosudarstvami-členami, s odnoj storony, i Kitajskoj Narodnoj Respublikoj, s drugoj storony », 17 mai, consulté sur Internet (https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01417817/iatc_21052018) le 25 novembre 2019.
- Eaès, 2019, « Soglašenie ob obmene informaciej o tovarah i transportnyh sredstvah meždunarodnoj perevozki, peremeŝaemyh čerez tamožennye granicy Evrazijskogo èkonomičeskogo soûza i Kitajskoj Narodnoj Respubliki », 6 mai, consulté sur Internet (https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01422104/iatc_17062019) le 25 novembre 2019.
- Emerson Michael et Jurij Kofner, 2018, « Technical Product Standards and Regulations in the EU And EAEU – Comparisons and Scope for Convergence », IIASA Report, consulté sur Internet (http://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/15272/) le 5 janvier 2020.
- Karaganov Sergej et al., 2017, « Toward the Great Ocean – 5: From the Turn to the East to the Great Eurasia », Valdaj Discussion Club, Moscou, septembre, consulté sur Internet (https://valdaiclub.com/files/15300/) le 16 décembre 2020.
- Ivanov Igor, 2015, « Zakat Bol’šoj Evropy », Rossijskij sovet po meždunarodnym delam, 12 septembre, consulté sur Internet (http://old.russiancouncil.ru/inner/?id_4=6564#top-content) le 10 septembre 2020.
- Larin Aleksandr, 2015, « Vozroždenie Kitaâ i nekotorye voprosy rossijsko-kitajskogo sotrudničestva » [Le renouveau de la Chine et certaines questions de la coopération russo-chinoise], dans Kitaj v mirovoj i regional’noj politike. Istoriâ i sovremennost [La Chine dans la politique mondiale et régionale. Histoire et modernité], n°20 : 37-56.
- Laruelle Marlène, 2007, « Le néo-eurasisme russe. L’empire après l’empire ? », Cahiers du monde russe, vol. 42, no 1, consulté sur Internet (http://journals.openedition.org/monderusse/8437) le 10 janvier 2020.
- Latuhina Kira, 2016, « Proekt “Bol’šaâ Evraziâ” ob’’âvlen otkrytym », Rossijskaâ gazeta, 19 juin, consulté sur Internet (https://rg.ru/2016/06/19/reg-szfo/vladimir-putin-proekt-bolshoj-evrazii-otkryt-i-dlia-evropy.html) le 28 décembre 2019.
- Lojko Aleksandr, 2019, « Evraziâ: centry pritâženiâ, komplementarnye praktiki i metodologiâ integracii integracij », Bol’šaâ Evraziâ, 28 janvier, consulté sur Internet (https://www.gea.site/2019/01/1432) le 28 décembre 2019.
- Martynenko Stanislav et Nickolay Parkhitko, 2019, « Russian-Chinese cooperation in Central Asia in the context of “Belt and Road Initiative”: Historical retrospective and economic prospects », rudn Journal of Russian History, vol. 18, n°4 : 845-864.
- Nazarbaev Nursultan, 2014, « O formirovanii Evrazijskogo soûza gosudarstv. Iûn’ 1994 », Qazaqstan Tarihy, 30 avril, consulté sur Internet (https://e-history.kz/ru/publications/view/577) le 15 décembre 2019.
- Nikišina Veronika, 2019, « Glavnaâ zadača – izbavit’ biznes ot fobij o liberalizacii torgovli », tass, 6 juin, consulté sur Internet (https://tass.ru/interviews/6513285) le 5 janvier 2019.
- Nikonov Vyacheslav, 2001, « La Russie et l’Occident : des illusions au désenchantement », Critique internationale, n°3 : 175-191.
- Odkb, 1992, Dogovor o kollektivnoj bezopasnosti, 15 mai, consulté sur Internet (https://odkb-csto.org/documents/documents/dogovor_o_kollektivnoy_bezopasnosti/) le 10 janvier 2020.
- Odkb, 2019, « Sovet kollektivnoj bezopasnosti odkb v Biškeke na sessii 28 noâbrâ 2019 goda prinâl Zaâvlenie o sotrudničestve dlâ ukrepleniâ meždunarodnoj i regional’noj bezopasnosti, utverdil Plan realizacii Global’noj kontrterrorističeskoj strategii OON », 28 novembre, consulté sur Internet (https://odkb-csto.org/news/news_odkb/sovet-kollektivnoy-bezopasnosti-odkb-v-bishkeke-na-sessii-28-noyabrya-prinyal-zayavlenie-o-vzaimodey/) le 28 décembre 2019.
- Popov Vladimir, 2019, « Odkb-Nato : v rasčete na dialog », ODKB-Info, 10 juin, consulté sur Internet (https://odkb-info.org/news/tema-nomera/684) le 5 janvier 2020.
- Pryce Paul, 2013, « Putin’s Third Term : The Triumph of Eurasianism ? », Romanian Journal of European Affairs, vol. 13, no 1 : 25-43.
- Putin Vladimir, 2011, « Novyj integracionnyj proekt dlâ Evrazii – buduŝee, kotoroe roždaetsâ segodnâ », Izvestiâ, 4 octobre, consulté sur Internet (https://echo.msk.ru/blog/statya/817588-echo) le 5 janvier 2020.
- Putin Vladimir, 2012, « Rossiâ i menâûŝijsâ mir », Moskovskie novosti, 27 février, consulté sur Internet (http://www.mn.ru/politics/78738) le 5 janvier 2020.
- Ria Novosti, 2019, « Nazarbaev nazval otsutstvie dialoga meždu eaès i es nepriemlemym », 12 novembre, consulté sur Internet (https://ria.ru/20191112/1560832822.html) le 30 décembre 2019.
- Smid odkb, 2019, « Zaâvlenie ministrov inostrannyh del gosudarstv – členov Organizacii Dogovora o kollektivnoj, bezopasnosti ob usiliâh po stabilizacii obstanovki na Bližnem Vostoke i v Severnoj Afrike », 27 novembre, consulté sur Internet (https://odkb-csto.org/upload/iblock/081/0814831acf67097606a7804dc1062c97.doc) le 28 décembre 2019.
- Teurtrie David, 2015, « Russes et russophones en ex-urss : un enjeu stratégique », Regards de l’Observatoire franco-russe 2015, Paris, Le Cherche-Midi : 220-232.
- Teurtrie David, 2017, « L’otsc : une réaffirmation du leadership russe en Eurasie post-soviétique ? », Défense nationale, vol. 7, no 802 : 153-167.
- Teurtrie David, 2020, « Les corridors ferroviaires eurasiatiques : quelle stratégie russe ? », Bulletin de l’association des géographes français, vol. 96, no 3 : 421-436.
- Utlc era, 2020, « Ob’’em tranzitnyh kontejnernyh perevozok na servisah otlk era po itogam 2019 goda prevysil 333 tys. DFÈ », 22 janvier, consulté sur Internet (https://www.utlc.com/news/obem-tranzitnykh-konteynernykh-perevozok-na-servisakh-otlk-era-po-itogam-2019-goda-prevysil-333-tys-/) le 24 janvier 2020.
- Vercueil Julien, 2014, « L’Union économique eurasiatique : une intégration au prisme de la Russie », Géoéconomie, vol. 71, no 4 : 167-184.
- Vercueil Julien, 2018, « Les dilemmes de la Russie face aux nouvelles routes de la soie chinoises », Études internationales, vol. 49, no 3 : 473-495.