Abstracts
Résumé
S’il est fréquent d’associer la protection de la « culture » au « développement durable » – l’idée de préservation d’un patrimoine au bénéfice des générations présentes et à venir est en effet inhérente aux deux concepts – la définition classique du développement durable et le contenu de cette notion tel que précisé par certains textes fondateurs passent généralement sous silence l’importance de la culture pour le développement des sociétés. Pourtant, des liens juridiques intimes unissent désormais les deux notions, comme en témoignent les récents développements du droit international en ce domaine. Ces évolutions normatives, qui se fondent en grande partie sur une prise de conscience de l’inestimable contribution de la culture au développement durable des sociétés, tendent cependant à passer sous silence l’autre dimension de la relation, soit le potentiel que représente la notion de développement durable pour la protection des cultures. En utilisant l’exemple de la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel, cette contribution vise à explorer ce potentiel en trois temps : en identifiant d’abord les instruments juridiques internationaux qui ont contribué à la reconnaissance explicite d’un lien entre la culture et le développement durable (I) ; en précisant, ensuite, le contenu conceptuel et juridique de cette notion de développement durable à laquelle sont attachés certains « principes de développement durable » (II) ; en procédant, enfin, à une analyse critique de la Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel à la lumière de ces principes de développement durable (III).
Abstract
While it is common to associate the protection of “culture” with “sustainable development” – the idea of conserving an element of heritage for the benefit of present and future generations is, in fact, inherent to both concepts – the classic definition of sustainable development and the content of this notion, as made explicit through certain foundational texts, generally bypass the importance of culture for the development of societies. However, there are close legal relationships which from now one bring both notions together, as witnessed in the recent developments in this area in international law. These normative aspects of change, which, in large measure, are based on an awareness of the inestimable contribution of culture to sustainable development in societies, have a tendency to bypass the other dimension in the relationship, namely the potential represented by the notion of sustainable development for the protection of cultures. By using the example of the conservation of the intangible cultural heritage, this contribution will explore this potential in three stages: first, by identifying the international legal instruments which have contributed to the explicit recognition of a link between culture and sustainable development (I); next, in specifying the conceptual and legal content of this notion of sustainable development to which are attached certain “principles of sustainable development” (II); and finally, moving to a critical analysis of the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage in light of these principles of sustainable development (III).
Appendices
Références
- Assemblée Parlementaire de la Francophonie, 2011, La culture comme outil de développement durable. Québec : Réunion de la Commission de l’éducation, de la communication et des affaires culturelles.
- Barral, Virginie, 2015, Le développement durable en droit international : essai sur les incidences juridiques d’une norme évolutive. Bruxelles : Bruylant.
- Cités et Gouvernements Locaux Unis, 2010. La culture : quatrième pilier du développement durable, 17 novembre 2010.
- Commission mondiale sur l’environnement et le développement, 1989, Notre avenir à tous. Montréal : Éditions du Fleuve.
- Cornu, Marie, 2004, « La protection du patrimoine culturel immatériel ». Dans Nébila Mezghani et Marie Cornu (dirs.). Intérêt culturel et mondialisation, t. 2 « Les aspects internationaux » : 197-208. Paris : L’Harmattan.
- de Lassus Saint-Geniès, Géraud, 2010, « Les piliers économique et environnemental du développement durable : conciliation ou soutien mutuel ? L’éclairage apporté par la Cour internationale de Justice dans l’AffairedesUsines de pâte à papier sur le fleuve Uruguay(Argentine c. Uruguay) ». Annuaire canadien de droit international 48 : 151-178.
- Dupuy, Pierre-Marie, 1997, « Où en est le droit international de l’environnement à la fin du siècle ? ». Revue générale de droit international public 101 : 873-901.
- Guèvremont, Véronique, 2012a, « La relation entre la culture et le développement durable dans la Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel : harmonie ou dissonance ? ». Dans Patrimoine culturel immatériel et collectivités infraétatiques : dimensions juridiques et régulation, Actes du colloque tenu à Bordeaux du 5 au 9 décembre 2011, sous le haut patronage de la Commission nationale française pour l’UNESCO : 73-88. Paris : Pedone.
- Guèvremont, Véronique, 2012b, « Le développement durable: ce gène méconnu du droit international de la culture ». Revue Générale de Droit International Public, 116: 801-834.
- Hawkes, Jon, 2001, TheFourth Pillar of Sustainability: Culture’s Essential Role in Public Planning. Melbourne: Common Ground.
- Kurin, Richard, 2004, « Les problématiques du patrimoine culturel immatériel ». Dans Internationale de l’imaginaire.Le patrimoine culturel immatériel. Les enjeux, les problématiques, les pratiques : 59-67. Arles : Babel.
- Kurin, Richard, 2004, « Safeguarding Intangible Cultural Heritage in the 2003 UNESCO Convention : A Critical Appraisal ». Museum International 56(1-2): 69-71.
- Ministère de la Culture, des Communications et de la Condition féminine, 2011, Agenda 21 de la culture du Québec. Québec: Gouvernement du Québec.
- Nurse, Keith, 2006, Culture as the Fourth Pillar of Sustainable Development. Londres: Préparé pour United Kingdom Commonwealth Secretariat.
- UNESCO, 2015, Projet d'amendements aux Directives opérationnelles concernant la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel et le développement durable, Comité intergouvernemental de sauvegarde du patrimoine cultural immatériel, Dixième session, Windhoek, Namibie, 30 novembre-4 décembre 2015, ITH/15/10. COM/14.a, 2 novembre 2015. Paris: UNESCO.
- UNESCO, 2011, Point 9 de l'Ordre du jour provisoire: Évaluation des propositions au Registre des meilleures pratiques de sauvegarde 2011, ITH/11/6.COM/CONF.206/9. Paris: UNESCO.
- UNESCO, 1996, Notre diversité créatrice. Rapport de la Commission mondiale de la culture et du développement. Version condensée. Paris: Éditions UNESCO.