Abstracts
Résumé
Chatterton (1835) et Ruy Blas (1838) proposent une réflexion sur la marchandisation des valeurs de l’art et de la politique au moment même où l’organisation marchande des activités théâtrales crée des tensions dans le monde des théâtres. Dans ces deux pièces, les personnages sont pris dans une relation marchande qui contraint leur action ou leur travail. Leurs discours produisent une compréhension (plus ou moins critique, plus ou moins cohérente) de cette situation qui concerne, en fait, une grande partie de la société de l’époque. Ces pièces offrent ainsi aux acteurs la possibilité de faire dialoguer leur personnage avec leur propre situation de travail (une performance scénique rémunérée dans un système théâtral en cours de libéralisation) et aux spectateurs, celle de s’interroger sur ce nouveau fait de société que constitue l’institutionnalisation du marché du travail.
Abstract
Chatterton (1835) and Ruy Blas (1838) focus on the commercial worth of artistic and political values at a time when the marketability of stage works gave rise to tensions in the world of theater. Characters in both plays are stuck in a commercial conundrum that affects their actions or their work. Their words shed – variably critical and coherent – light on this, a challenge faced by most of society at the time. Both plays afford the actors an opportunity to confront their character to their actual working conditions (a paid stage performance in an increasingly liberal theatrical system). The audience too has the chance to ponder the new societal reality that is the institutionalisation of the workforce.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Note biographique
Stéphanie Loncle est maître de conférences en études théâtrales à l’Université de Caen, Basse-Normandie et membre du Centre de recherche en histoire quantitative (CRHQ – UMR 6583). Son travail porte sur les rapports entre théâtre et économie à l’époque du libéralisme (France, xixe siècle) et du néolibéralisme contemporain. Elle a publié de nombreux articles sur ces thématiques (par exemple dans Littératures Classiques, vol. 76 (2001)) et récemment dirigé un numéro de Théâtre/Public intitulé « Le théâtre et le néolibéralisme (no 207 (2013)). Sa thèse (« Le théâtre et le libéralisme (1830-1848) ») est en cours de publication.
Références
- Angenot, Marc, « Théorie du discours social », COnTEXTES [en ligne], vol. 1, 2006, [http://contextes.revues.org/51], DOI :10.4000/contextes.51.
- Bachofen, Blaise, « Introduction. Le libéralisme et la question du droit », dans Blaise Bachofen (dir.), Le libéralisme au miroir du droit. L’état, la personne, la propriété, Paris, ENS Éditions, 2008, p. 7-28.
- Berthier, Patrick, « Situation de Ruy Blas », L’Information littéraire, no 3 (1997), p. 9-14.
- Biet, Christian, « Action esthétique, action politique, action critique » (entretien), dans François Coadou, Stéphanie Loncle, Olivier Maillart (dir.), La Culture c’est la règle, l’art l’exception. Politiques de l’art et de la culture en France aux XIXe et XXe siècles, Paris, Éditions L’Harmattan, à paraître.
- Duchet, Claude et Patrick Maurus, Un cheminement vagabond. Nouveaux entretiens sur la sociocritique, Paris, Honoré Champion, 2011.
- Duchet, Claude, « Positions et perspectives », dans Sociocritique, Paris, Nathan, 1979, p. 3-8.
- Gengembre, Gérard, « Introduction à Louis de Bonald », Oeuvres choisies. Écrits sur la littérature, édition de Gérard Gengembre et Jean-Yves Pranchère, Paris, Classiques Garnier, 2011, t. 1, p. 7-62.
- Hugo, Adèle, « Ruy Blas », Victor Hugo raconté par un témoin de sa vie, Paris, Hetzel, 1892, vol. 2, p. 452-468.
- Hugo, Victor, Ruy Blas, édition de Patrick Berthier, Paris, Gallimard (Folio), 1997.
- Hugo, Victor, Ruy Blas, édition de Anne Ubersfeld, Paris, Les Belles Lettres, 1971.
- Jourdheuil, Jean, « L’escalier de Chatterton », Romantisme. Le Spectacle romantique, n° 38 (1982), p. 106-116.
- Laplace-Claverie, Hélène, Sylvain Ledda et Florence Naugrette (dir.), Le Théâtre français du xixe siècle, Paris, Éditions L’Avant-scène théâtre, 2008.
- Lecomte, Louis-Henry, Frédérick Lemaître : un comédien au xixe siècle, Paris, chez l’auteur, 1888.
- Loncle, Stéphanie, « La scène romantique peut-elle réenchanter le monde ? Réflexion sur les pouvoirs de l’illusion et les pouvoirs de la performance à partir de l’analyse de Ruy Blas » [en ligne], communication du Groupe Hugo, 26 novembre 2011, [http://groupugo.div.jussieu.fr/Groupugo/11-11-26Loncle.htm].
- Loncle, Stéphanie, « Libéralisme et théâtre. Pratiques économiques et pratiques spectaculaires à Paris (1830-1848) », thèse de doctorat, Paris, Université Paris-Ouest Nanterre-La Défense, 2011.
- Marchal, Sophie, « Le poète, la presse et le pouvoir : l’accueil de Chatterton en 1835 », Bulletin de l’association des amis d’Alfred de Vigny, n° 24 (1995), p. 59-81.
- Pirotte, Olivier, Contribution à l’étude d’un libéral autoritaire : Vivien, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1972.
- Sainte-Beuve, « De la littérature industrielle », La Revue des deux mondes, 19, no 4, 1839.
- Say, Jean-Baptiste, Traité d’économie politique ou simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses, 6e éd. revue par l’auteur et publiée sur les manuscrits qu’il a laissés par Horace Say [1841], Osnabrück, O. Zeller, 1966.
- Ubersfeld, Anne, Le Roi et le bouffon. Étude sur le théâtre de Hugo de 1830 à 1839, Paris, José Corti, 1974.
- Vigny, Alfred de, Chatterton, édition de Pierre-Louis Rey, Paris, Gallimard (Folio), 2001.