La fabrique matérielle des icônes littéraires : la collection « Auteurs » (Textuel et Gallimard / INA) The material manufacture of literary icons : the collection “Auteurs” (Textuel and Gallimard / INA)

Résumé

Dans le cadre du présent dossier examinant différentes collections de monographies illustrées d’écrivains, cet article propose une étude de la collection « Auteurs », publiée par les Éditions Textuel puis Gallimard, commanditée par l’Institut français et en collaboration avec l’Institut national de l’audiovisuel. Sa formule est quelque peu inusitée : à un essai, une petite anthologie, une iconographie s’ajoute un CD d’extraits sonores tirés des fonds de l’INA ; elle arbore également une maquette graphique singulière. Ces choix concourraient, malgré leur relatif respect des conventions du genre de la monographie sur un écrivain, à faire de ces ouvrages les moteurs d’une opération de surcanonisation, menée dans une visée utilitariste. Les signaux contradictoires associés à ces livres-objets témoigneraient d’une difficile insertion dans l’échiquier culturel mondial autant que d’une préfiguration de l’entrée dans le champ de la culture numérique.

Abstract

In the context of this issue, which examines various collections of illustrated monographs on writers, this article proposes a study of the collection “Auteurs”, published first by Textuel and then Gallimard, commissioned by the Institut français and in collaboration with the Institut national de l’audiovisuel. Its format is somewhat unusual : in addition to an essay, a small anthology, an iconography, and a CD of sound excerpts from the INA’s collection, it also features a unique graphic layout. These choices, despite their relative respect for the conventions of the monograph genre on a writer, would contribute to making these works the driving force behind an operation of overcanonization, carried out with a utilitarian aim. The contradictory signals associated with the book-object would testify to a difficult insertion into the world cultural chessboard as much as to a prefiguration of the entry into the field of digital culture.