Abstracts
Résumé
Articulés à une institutionnalisation progressive du développement urbain durable (DUD), beaucoup de nouveaux chantiers ont été ouverts dans les pays du monde arabe et commencent à se décliner en programmes d’action depuis les années 1990-2000. Ils peuvent être interprétés de manières ambivalentes et contradictoires. D’un côté, l’appropriation du DUD à travers des actions innovantes (programmes d’énergies renouvelables, projets d’éco-quartiers, nouvelles certifications etc.) sert la préservation d’un ordre et la bonne image d’un pouvoir, fût-il autoritaire. De l’autre côté, une véritable conduite de changement de l’action urbaine est amorcée et portée par des acteurs situés dans les « appareils » (agences publiques, ministères, etc.) ou en dehors de ceux-ci (bureaux d’études, associations, ONG), même si nous en soulignons les limites en l’état actuel des choses : éclatement des initiatives qui ne font pas ou peu réseau, invention à peine amorcée de réponses ad hoc qui traduiraient une « endogénéisation » du DUD, par là même différente du travail de reprise des réponses élaborées dans les pays du Nord, et impact encore limité des premiers projets dans la mesure où peu encore était construit et visible en 2012.
Mots-clés :
- Monde arabe,
- action urbaine,
- développement durable urbain,
- éco-quartiers,
- politiques publiques
Abstract
Linked to a progressive institutionalization of sustainable urban development (SUD), urban policies have changed in the Arab world and action plans begin to be implemented since the years 90-2000. This new trend can be interpreted in an ambivalent and contradictory way. On the one hand, the dissemination of SUD embedded in innovative activities (renewable energy programs, eco-neighborhoods projects, new laws etc.) serve the preservation of the urban order ruled by authoritarian powers. On the other hand, a real change of urban action is initiated and carried by a variety of actors inside the « system » (state agencies, ministries) or from outside (consulting firms, associations, NGOs), although we emphasize in the paper limits in the current situation: fragmentation of initiatives, rare responses that would reflect an “indigenization” of SUD thus different from the recipes of the global North (use of eco-technologies, eco-neighborhoods etc.), and yet limited impact of the first projects to the extent that very few are yet built in 2012.
Keywords:
- Arab world,
- urban action,
- sustainable urban development,
- eco-friendly neighborhoods,
- public policies
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- BARTHEL, P.-A. (2009). « Grand Caire 2050 : nouvelle stratégie métropolitaine », Urbanisme, no 369, p. 60-64.
- BARTHEL, P.-A. (2011a). « Repenser les « villes nouvelles » du Caire : défis pour mettre fin à un développement non durable », Égypte/Monde arabe, Développement durable au Caire : une provocation? [En ligne], mis en ligne le 1er septembre 2012, URL : http://ema.revues.org/index2990.html. [consulté le 11 avril 2013]
- BARTHEL, P.-A. (2011b). « Premiers quartiers urbains « durables » dans les pays arabes : enseignements et incertitudes sur une génération spontanée (Maroc, Tunisie et Egypte) », Espaces et sociétés, no 147, p. 99-115.
- BARTHEL, P.-A. et S. MONQID (2011). Le Caire, réinventer la ville, Paris, Autrement. (collection Villes en mouvement)
- BARTHEL, P.-A. et L. ZAKI (2011). « La « ville durable », nouveau référentiel de l’action urbaine de l’autre côté de la Méditerranée? ». In BARTHEL, P.-A. et L. ZAKI (eds.), Expérimenter la « ville durable » au sud de la Méditerranée, La Tour d’Aigue, Éditions de l’Aube, p. 19-54.
- BÉAL, V. (2009). « Politiques urbaines et développement durable : vers un traitement entrepreneurial des problèmes environnementaux?», Environnement Urbain / Urban Environment, vol. 3, p. 47-63.
- BERKE, P. R. (2002). «Does sustainable development offer a new direction for planning? Challenges for the Twenty-First Century», Journal of Planning Literature, Vol. 17, no 1, p. 21-36.
- BERKE, P.R. et M. MANTA CONROY (2000). « Are we planning for sustanaible development? », APA Journal, Vol. 66, p. 21-33.
- BERRY-CHIKHAOUI, I. (2010). « Major Urban Projects and the People Affected : The Case of Casablanca’s Avenue Royale », Built Environment, vol. 36, no 2, p. 216-229.
- BIAU, V. et G. TAPIE (2009). La fabrication de la ville. Métiers et organisations, Paris, Editions Parenthèses.
- CAMPBELL, S. (1996). « Green cities, growing cities, just cities: Urban planning and the contradictions of sustainable development », Journal of American Planning Association, vol. 62, no 3, p. 296-312.
- CHARLES, L. (2006). « Environnement et développement durable, une interrogation », Territoires en mouvement, no 4, p. 22-34.
- CLERC, V. (2011). « Développement urbain durable et quartiers informels à Damas : évolution des paradigmes et contradictions des réformes ». In BARTHEL, P.-A. et L. ZAKI (eds.), Expérimenter la « ville durable » au sud de la Méditerranée, La Tour d’Aigue, Éditions de l’Aube, p.175-198.
- CLERC, V. et A. HURAULT (2010). « Property Investments and Master Projects in Damascus : Urban and Town-Planning Metamorphosis », Built Environment, vol 36, no 2, p. 216-229.
- CLICHE-RIVARD, G. (2011). Le développement urbain durable en Syrie, L’évolution d’un concept, Institut français du Proche-Orient, Université du Québec à Montréal, rapport de stage du cours FPD 500E, 123 p.
- DENIS, E. (2011). « La financiarisation du foncier observée à partir des métropoles égyptiennes et indiennes », Revue Tiers-Monde, no 206, p. 139-158.
- EMELIANOFF, C. (2004). «Introduction : urbanisme durable?», Ecologie & Politique, dossier Urbanisme durable : à quel prix?, no 29, p.16- 19.
- ESCWA (2003). Governance for Sustainable Development in the Arab Region, United Nations, 57 p.
- GARIEPY, M. et M. GAUTHIER (2009). « Le débat public en urbanisme à Montréal : un instrument de développement urbain durable? », Canadian Journal of Urban Research, Volume 18, Issue 1, p. 48-73.
- GAUTHIER, M. (2008). « Développement urbain durable, débat public et urbanisme à Montréal ». In Gauthier, M. Gariépy et M.-O. TREPANIER (dirs.), Renouvelerl’aménagement et l’urbanisme. Montréal, Presses de l’Université de Montréal, p.163-199.
- GAUTHIER M. et L. LEPAGE (2005). « La mise en oeuvre de la ville viable : une problématique d’action publique ». In MATHIEU N. et Y. GUERMOND (dirs.), La ville durable, du politique au scientifique, Cirad, Éditions INRA, p. 101-117.
- GENESTIER, P. et C. JACQUENOD-DESFORGES (2006). « Le développement durable : thématique nouvelle, rhétorique conventionnelle. Le discours politique en quête de réaffirmation », Territoires en mouvement, no 4, p.7-22.
- HAMMAN, P. et C. BLANC (2009). Sociologie du développement urbain durable. Projets et stratégies métropolitaines françaises, Bruxelles, P.I.E Peter Lang.
- IDLLALENE, S. (2010). « La Charte marocaine de l’Environnement et du Développement Durable sera-t-elle une loi fondamentale? », VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement [En ligne], mis en ligne le 15 septembre 2010, URL : http://vertigo.revues.org/9956. [consulté le 11 avril 2013]
- LA BRANCHE, S (2009). « L’insoutenable légèreté environnementale de la participation : une problématisation », VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement [En ligne], Volume 9 Numéro 1 | mai 2009, mis en ligne le 25 mai 2009, consulté le 21 avril 2013. URL : http://vertigo.revues.org/8346; DOI : 10.4000/vertigo.8346 [consulté le 11 avril 2013]
- MARCUSE, P. (1998). « Sustainability is not enough », Environment and Urbanization, Vol. 10, no 2, p. 103-111.
- MATHIEU, N. et Y. GUERMOND (dir.) (2005). La ville durable : du politique au scientifique, Paris, INRA Éditions. (Coll. Indisciplines)
- PHILIFERT, P. (2011). « La construction d’une politique de développement durable au Maroc : principes, traductions et contradictions ». In BARTHEL, P.-A. et L. ZAKI (dirs.), Expérimenter la « ville durable » au sud de la Méditerranée, La Tour d’Aigue, Éditions de l’Aube, p. 97-120.
- PHILIFERT, P. et P. LILIANE (2007). Le développement durable : un concept planétaire au risque des dynamiques urbaines maghrébine et sahélienne (Maroc – Burkina Faso), Rapport final de recherches, Programme Politiques territoriales et développement durable (Ministère Equipement et PUCA, MEDD), Paris.
- RUMPALA, Y. (2010). Développement durable ou le gouvernement du changement total, Paris, Éditions Le Bord de l’eau.
- RUMPALA, Y. (2011). « Le « développement durable » comme régime de gouvernement », Colloque Le risque en questions, Sciences Po Toulouse, 3-4 février 2011.
- SCHERRER, F. (2008). « Planification métropolitaine et débat public urbain en France ». In GAUTHIER, M. GARIEPY et M.-O. TREPANIER (eds), Renouvelerl’aménagement et l’urbanisme. Montréal, Presses de l’Université de Montréal, p. 83-108.
- SOUAMI, T. (2008). « Le Développement durable change-t-il le monde des urbanistes?, Vers une structuration du monde professionnel? », Les Annales de la Recherche Urbaine, no 104, p.19-28.
- THEYS, J. (2000). « Un nouveau principe d’action pour l’aménagement du territoire? Le développement durable et la confusion des (bons) sentiments ». In WACHTER, S. et al. (dirs.), Repenser le territoire un dictionnaire critique, La Tour d’Aigue, DATAR/Éditions de l’Aube, p. 225-284.
- THEYS, J. et C. EMELIANOFF (2001). « Les contradictions de la ville durable », Le Débat, no 113, p. 122-135.
- YAMADA, T. (2008). « Sustainable Development and Poverty Reduction under Mubarak’s Program », IDE Discussion paper, no 45.
- ZAKI, L. (dir.) (2011). L’action publique au Maghreb. Enjeux professionnels et politiques, Paris, Karthala-IRMC.
- ZUINDEAU, B. (2006). « Le développement durable est-il soluble dans le capitalisme? », Territoires en mouvement, no 4, p. 46-53.
10.7202/037600ar