Abstracts
Résumé
L’article pose le problème de la contribution de l’agriculture à l’aménagement des espaces périurbains par les villes. Il repose sur la mise en relation de travaux de recherche menés dans le cadre d’une thèse en 1999 dans l’arrondissement de Lille et d’un programme de recherche sur le développement urbain durable mené en 2007 dans l’agglomération tourangelle. La comparaison montre l’importance de la disponibilité foncière et de la convergence des représentations des élus locaux et des agriculteurs quant aux fonctions de l’agriculture. L’article explique les réticences des agriculteurs à s’engager dans des politiques territoriales discriminantes et finit sur la rareté foncière comme levier pour l’ancrage d’une agriculture multifonctionnelle.
Mots-clés :
- Agriculture périurbaine,
- représentation de la nature,
- gestion de l’espace,
- espace périurbain,
- foncier
Abstract
The article deals with the contribution of agriculture to the development of periurban spaces led by towns. It is based on the comparison of two pieces of research, the first done during a PhD in the region of Lille in 1999, and the second done during a scientific program about sustainable urban development in the region of Tours in 2007. The comparison reveals the importance of land availability and the convergence of images of the role of farms. The article explains the reticence of farmers to get involved in local planning policies that appear to be discriminatory and ends with the interest of land scarcity as a tool to implement a multifunctional farm.
Keywords:
- Periurban farm,
- images of nature,
- land use management,
- periurban space,
- land
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Abric, J. C. (2003). Pratiques sociales et représentations. Psychologie sociale, Paris, Presses universitaires de France, 252 p.
- Bernard, C. et A. Dufour (2005). « L’agriculture périurbaine : les représentations sociales très contrastées dans les coteaux du Lyonnais », Les cahiers de la multifonctionnalité, n°8, p. 59-69.
- Bertrand, N., A. C. Douillet et A. Faure (2003). « L'agriculture périurbaine ou les limites de la campagne à la ville. La construction socio-politique de la question agricole dans la région urbaine grenobloise » in Arlaud S., Y. Jean et D. Royoux (Ed.), Rural-urbain : nouveaux liens, nouvelles frontières, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 189-202.
- Brégeault, L. (2010). « Réalisation d’un diagnostic agricole et d’un document d’objectifs en vue d’un projet agri-urbain sur le territoire du SCOT ». Rapport final, Tours, Isl, 76 p.
- D.D.A.F. 37 (2004). « L’évolution des territoires d’Indre-et-Loire entre 1992 et 2003 », Dossiers départementaux de l’agriculture et de l’environnement d’Indre-et-Loire, no 9, p. 1-6.
- D.R.A.F. Centre (2011). « Recensement agricole 2010: premières tendances », Agreste Centre, n°188, p. 1-4.
- Debucquet, G. et E. Lopez (1998). « La vente directe dans le Nord-Pas de Calais, simple héritage ou voie d'avenir? » in grecat (Ed.), Diversification des revenus et des fonctions en agriculture. Synthèse des travaux 1996/1997, Lille, Université verte - Pôle de compétence sur l’espace rural Nord-Pas de Calais, p. 18-33.
- Donadieu P. (1998). Campagnes urbaines, Paris, Actes Sud, 219 p.
- Estienne I., E. Escudie et G. Gaudefroy (2008). Le parc de la Deûle (Fiche Technique), Paris, Plan urbanisme construction architecture, p. 126-138.
- FNSAFER (2005). « Le marché des terres agricoles. Les difficultés des agriculteurs face à la pression foncière urbaine », Espace rural, no Hors série Mai 2005, p. 8-25.
- Giacche G. et B. Torquati (2011). « Le pacte agriurbain de la vallée ombrienne et le district agricole de Milan : deux modèles de gestion des espaces agricoles périurbains », in Colloque Paysages périurbains : des héritages à une gestion différenciée des territoires, Blois, École nationale supérieure de la nature et du paysage.
- I.N.S.E.E. ( 2011). « Les aires urbaines de la région Centre s’étendent et se densifient peu », Insee Centre Info, n°173, p. 1-6.
- Lacombe P. (1998). « Les agriculteurs dans la société : Quelles fonctions? Quels métiers? » in Miclet G., L. Sirieix et S. Thoyer (Ed.), Agriculture et alimentation en quête de nouvelles légitimités, Paris, Economica, p. 11-47.
- Laurens L., C. Perrin et F. Jarrige (2011). « Requalifier le périurbain grâce aux paysages, une analyse critique » in Colloque Paysages périurbains : des héritages à une gestion différenciée des territoires, Blois, École nationale supérieure de la nature et du paysage.
- Lescureux F. et S. Letniowska-Swiat (2011). « Circuits courts alimentaires et initiatives agri-environnementales sont-ils sources de nouvelles formes de productions paysagères périurbaines? L’exemple de la métropole lilloise », in Colloque Paysages périurbains : des héritages à une gestion différenciée des territoires, Blois, École nationale supérieure de la nature et du paysage.
- Martin S., N. Bertrand et N. Rousier (2006). « Les documents d'urbanisme, un outil pour la régulation des conflits d'usage de l'espace agricole périurbain? », Géographie économie société, no 8, p. 329-349.
- Mission Val de Loire (éd) (2010). Vivre les paysages inscrits au patrimoine mondial de l’Unesco, Tours, 13 p.
- Moscovici, S. et W. Doise (1992). Dissensions et consensus. Une théorie générale des décisions collectives, Paris, Presses universitaires de France, 296 p.
- Poulot, M. (2011), « Résurgences paysagères et nouvelles économies agricoles dans le périurbain francilien : programme agri-urbain et zone agricole protégée versus Opération d’intérêt national », in Colloque Paysages périurbains : des héritages à une gestion différenciée des territoires, École nationale supérieure de la nature et du paysage, Blois.
- Rouget, N. (2011). « La gouvernance partagée des espaces périurbains lillois : maintenir une agriculture viable, produire une "paysage vivant" », Colloque Paysages périurbains : des héritages à une gestion différenciée des territoires, Blois, École nationale supérieure de la nature et du paysage.
- Serrano, J. (1999). Gestion des espaces et des activités agricoles en périphérie de la métropole lilloise : la concurrence entre les agriculteurs et les citadins pour la gestion d’espaces dits naturels, Paris, Institut National Agronomique Paris-Grignon, 302 p.
- Serrano J. et C. Demazière (2009). « Développement économique et gestion de l’espace agricole et naturel, Les tensions au niveau local, le cas de l’agglomération de Tours (France) », Territoires Wallons, n°3, p. 123-134.
- Serrano, J. et G. Vianey (2011). « Consommation d’espace agricole et relations entre acteurs privés et publics : un management en faveur de l’artificialisation », Norois, n°221, p. 111-124.
- Service de la statistique et de la prospective (2012). « Commercialisation des produits agricoles : un producteur sur cinq vend en circuits courts », Agreste Primeur, n°275, p. 1-4.
- Tolron, J. J. (2001). « L'agriculture périurbaine : paradigme et paradoxes d’une périagriculture, illustration en région méditerranéenne », Ingénieries, no 28, p. 65-74.
- Vanier, M. (2008). Le pouvoir des territoires. Essai sur l’interterritorialité, Paris, Economica, Anthropos, 160 p.
- Vianey G. (2011). « Les ZAP, productrices de paysages emblématiques et protectrices d’un modèle d’agriculture "souhaitée" », in Colloque Paysages périurbains : des héritages à une gestion différenciée des territoires, Blois, École nationale supérieure de la nature et du paysage.
- Vianey, G., S. Bacconier et I. Duvernoy (2006). « L’aménagement communal périurbain : maintenir l’agriculture pour préserver quelle ruralité? », Revue d’Économie Régionale et Urbaine, no 3, p. 355-372.