Abstracts
Résumé
Depuis les années 1960, des interventions ont eu lieu dans le Vieux‑Montréal et les anciens faubourgs promouvant des stratégies de conservation patrimoniale et de développement touristique. Or, une troisième stratégie — le développement de la fonction résidentielle — a façonné le tissu social et urbain d’un Vieux‑Montréal habité. Une analyse des exercices de planification montre que la fonction résidentielle n’a pas fait l’objet d’une vision d’ensemble, privilégiant des aménagements à la pièce au gré des opportunités. Plus de 50 ans plus tard, cette situation mène à la reproduction de manques et de nuisances de cohabitation qui remettent en question le rôle de la fonction résidentielle dans le développement d’une nouvelle identité urbaine des quartiers historiques.
Mots-clés :
- Vieux-Montréal,
- fonction résidentielle,
- planification urbaine,
- régénération urbaine
Abstract
Since the 1960s, many interventions have been made in Old Montreal and its former faubourgs to promoting patrimonial conservation and tourism development strategies. However, a third strategy – residential development – was implemented and contributed in reshaping the social and urban fabrics of a lived-in precinct. An analysis of urban planning documents and interviews show that the residential function was not the subject of a comprehensive vision, but rather based on arising opportunities. More than 50 years later, this situation led to the reproduction of lacks and cohabitation nuisances that question the role of the residential function in the development of a new urban identity for historical districts.
Keywords:
- Old Montreal,
- Residential Function,
- Urban Planning,
- Urban regeneration
Keywords:
Appendices
Bibliographie
- ANANIAN, P. (2010). La production résidentielle comme levier de la régénération urbain à Bruxelles. Thèse de doctorat en sciences appliquées, Université catholique de Louvain, 300 p.
- AUTHIER, J.-Y. (2002). « Habiter son quartier et vivre en ville: les rapports résidentiels des habitants des centres anciens », Espaces et Sociétés, vol. 108, no 1, p. 89-110.
- BEAUREGARD, R.A. et A. HAILA. (1997). « The unavoidable incompleteness of the city », American Behavorial Scientist , vol. 41, no 3, p. 327-341.
- BÉDARD, F. et H. HUARD. (1996). Le tourisme et la qualité de vie dans le Vieux-Montréal. Montréal, Chaire de tourisme, École des sciences de la gestion, Université du Québec à Montréal, 35 p.
- BIDOU-ZACHARIASEN, C. (2003). « Introduction », in Retours en ville: des processus de « gentrification » urbaine aux politiques de « revitalisation » des centres, BIDOU-ZACHARIASEN, C., D. HIERMAUX-NICOLAS et H. RIVIÈRE D’ARC (Ed.), Paris, Descartes, p. 9.
- BIRCH, E.L. (2002). « Having a longer view on downtown living », Journal of the American Planning Association , vol. 68, no 1, p. 5-21.
- BORDELEAU, D. (2003). Gouvernance et construction territoriale. Le cas du Faubourg des Récollets de Montréal : du Carrefour des Arts et des Technologies à la Cité du Multimédia. Thèse de doctorat en sociologie, Cahiers du Centre de recherche sur les innovations (CRISES), Université du Québec à Montréal, 360 p.
- BROMLEY, R., A. TALLON et C. THOMAS. (2005). « City centre regeneration through residential development: Contributing to sustainability », Urban Studies, vol. 42, no 13, p. 2407-2429.
- BULLEN, P. et P.E.D. LOVE. (2009). « Residential regeneration and adaptive reuse: learning from the experiences of Los Angeles », Structural Survey, vol. 27, no 5, p. 351-360.
- CHAUDOIR, P. (2007). « La ville événementielle : temps de l’éphémère et espace festif », Géocarrefour [En ligne], vol. 82, no 3. consulté le 13 décembre 2017. URL : http://journals.openedition.org/geocarrefour/2301.
- COURCIER, S. (2002). De l’évaluation de l’effet structurant d’un projet urbain à l’analyse des congruences entre stratégies d’acteurs : le réaménagement du Vieux-Port de Montréal. Thèse de doctorat en aménagement, Faculté de l’aménagement, Université de Montréal, 466 p.
- CULOT, M., R. SCHOONBRODT et Ş. BIRKIYE. (1981). Les espaces publics bruxellois : Analyse et projets. Bruxelles, Fondation Roi Baudouin, 435 p.
- DA CUNHA, A., P. KNOEPFEL, J.-P. LERESCHE et S. NAHRATH. (2005). Enjeux du développement urbain durable : Transformations urbaines, gestion des ressources et gouvernance. Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, 471 p.
- DANSEREAU, F. et A. GERMAIN. (2002). « Fin ou renaissance des quartiers? Les significations des territoires de proximité dans une ville pluriethnique », Espaces et Sociétés, vol. 1, no 108, p. 11-46.
- DECLÈVE, B., P. ANANIAN, M. ANAYA et A. LESCIEUX. (2009). Densités bruxelloises et formes d’habiter Bruxelles. Bruxelles, Direction Études et Planification-Bruxelles Développement urbain, Administration de l’Aménagement du territoire et du Logement de la Région de Bruxelles‑Capitale, 308 p.
- DORMAELS, M. (2016). « Participatory management of an urban world heritage site: The Table de Concertation du Vieux-Québec », Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, vol. 6, no 1, p. 14-33. DOI : 10.1108/JCHMSD-11-2014-0038.
- DROUIN, M. (2005). Le combat du patrimoine à Montréal (1973-2003). Québec, Presses de l’Université de Montréal, Collection Patrimoine urbain, 400 p.
- DROUIN, M. (2009). « Le tourisme dans le Vieux-Montréal: une fonction au cœur de sa renaissance et de sa réhabilitation », Teoros, vol. 28, no 1, p. 93-96.
- EISINGER, P. (2000). « The Politics of Bread and Circuses: Building the City for the Visitor Class », Urban Affairs Review , vol. 35, no 3, p. 316-333.
- EMELIANOFF, C. (2007). « La ville durable : l’hypothèse d’un tournant urbanistique en Europe », L’Information géographique, vol. 71, no 3, p. 48-65.
- FAINSTEIN, S. (2008). « Mega ‐ projects in New York, London and Amsterdam », International Journal of Urban and Regional Research , vol. 32, no 4, p. 768-785.
- FÜLLER, H. et B. MICHEL. (2014). « "Stop being a tourist!" New dynamics of urban tourism in Berlin‐Kreuzberg », International Journal of Urban and Regional Research, vol. 38, no 4, p. 1304-1318.
- GALDINI, R. (2007). « Tourism and the city: Opportunity for regeneration », Tourismos: An International Multidisciplinary Journal of Tourism , vol. 2, no 2, p. 95-111.
- GOTHAM, K.F. (2005). « Theorizing urban spectacles: Festivals, tourism and the transformation of urban space », City , vol. 9, no 2, p. 225-246.
- HARVEY, D. (1989). « From managerialism to entrepreunarialism: The transformation in urban governance of late capitalism », Geografiska Annaler Series B, Human Geography , vol. 71, no 1, p. 3-17.
- HAYLLAR, B. et T. GRIFFIN. (2005). « The precinct experience: A Phenomenological approach », Tourism Management, vol. 26, no, p. 517-528.
- HOWLEY, P. (2009). « Attitudes towards compact city living: Towards a greater understanding of residential behaviour », Land Use Policy, vol. 26, no 3, p. 792-798.
- HUBERT, M., P. LEWIS et M. MAX RAYNAUD. (2014). Les grands projets urbains: territoires, acteurs et stratégies. Montréal, Presses de l’Université de Montréal, Collection PUM.
- HUTTON, T.A. (2009). « Trajectories of the New Economy: Regeneration and dislocation in the inner city », Urban Studies, vol. 46, no 5-6, p. 987-1001.
- INGALLINA, P. (2008). Le projet urbain. Paris, Presses Universitaires de France, 128 p.
- JACOBS, J. (1961). The death and life of great American cities . New York, Random House, 458 p.
- JUDD, D.R. et S.S. FAINSTEIN. (1999). The tourist city. New Haven, Yale University Press, 352 p.
- KLEIN, J.-L. et R. SHEARMUR. (2017). Montréal : la cité des cités. Québec, Presses de l’Université du Québec, Collection Géographie contemporaine, 300 p.
- KRIER, L. (1977). « The city within the city », A + U, Tokyo, vol. November 1977, no spécial, p. 69-152.
- LACAZE, J.-P. (2000). « Urbanisme et pouvoir », in Les méthodes d’urbanisme (Ed.), Paris, Éditions PUF, p. 9-24.
- LAUZON, G. et M. FORGET. (2004). L’histoire du Vieux-Montréal à travers son patrimoine. Québec, Les publications du Québec, 292 p.
- LEES, L. (2000). « A reappraisal of gentrification: Towards a "geography of gentrification" », Progress in Human Geography , vol. 4, no 3, p. 389-408.
- LEES, L. (2008). « Gentrification and social mixing: towards an incusive urban rennaissance », Urban Studies , vol. 45, no 12, p. 2449-2470.
- LEFEBVRE, H. ([1968] 1972). Le Droit à la ville, suivi de Espace et politique. Paris (France), Anthropos.
- LEHRER, U. et J. LAIDLEY. (2009). « Old mega-projects newly packaged? Waterfront redevelopment in Toronto », International Journal of Urban and Regional Research , vol.32, no 4, p. 786-803.
- LINTEAU, P.-A. (2007). Brève histoire de Montréal : Nouvelle édition augmentée. Montréal, Les Éditions du Boréal, 192 p.
- MALTAIS, A. (2009). Repeupler le centre-ville: le réaménagement des faubourgs du Vieux-Montréal entre intentions et interventions. Mémoire de maîtrise en urbanisme, Faculté de l’aménagement, Université de Montréal, 184 p.
- MARSAN, J.-C. (2016). Montréal en évolution : Quatre siècles d’architecture et d’aménagement. Québec, Presses de l’Université du Québec, Collection Patrimoine urbain, 754 p.
- PAULHIAC, F. (2008). Le rôle des références patrimoniales dans la construction des politiques urbaines à Bordeaux et Montréal. Thèse de doctorat en Études urbaines et en Aménagement de l’espace et urbanisme, Geography, INRS-UCS et Université Michel de Montaigne Bordeaux III, 327 p.
- PERRY, C.A. (1929). « City planning for neighborhood life », Social Forces, vol. 8, no 1, p. 98-100.
- PINSON, D. (2000). « Projets de ville et projets de vies », in Le projet urbain, enjeux expérimentations et professions, HAYOT, A. et A. SAUVAGE (Ed.), Paris, Éditions de la Villette, p. 78-95.
- POIRIER, R. (1997). « La table de concertation du Vieux-Montréal : de concert et en harmonie », Continuité, vol. 72, no 1997, p. 66-69.
- POITRAS, C. (2002). « La Cité du multimédia à Montréal: fabriquer l’image d’un nouveau quartier », in Grands projets urbains et requalification, SÉNÉCAL, G., J. MALÉZIEUX et C. MANZAGOL (Ed.), Montréal et Paris, Presses de l’Université du Québec et Presses de la Sorbonne, p. 143-155.
- ROSE, D. (2004). « Discourses and experiences of social mix in gentrifying neighborhoods: A Montreal case study », Canadian Journal of Urban Research , vol. 13, no 2, p. 278-316.
- ROSEN, G. et A. WALKS. (2014). « Castels in Toronto's sky: Condo-ism as urban transformation », Journal of Urban Affairs , vol. 37, no 3, p. 289-310.
- SANDERCOCK, L. et K. DOVEY. (2002). « Pleasure, politics, and the "public interest": Melbourne's riverscape revitalization », Journal of the American Planning Association, vol. 68, no 2, p. 151-164.
- SHIPLEY, R. et M. SNYDER. (2013). « The role of heritage conservation districts in achieving community economic development goals », International Journal of Heritage Studies , vol. 19, no 3, p. 304-321.
- SMITH, N. (2002). « New Globalism, New Urbanism: Gentrification as global urban strategy », Antipode , vol. 34, no 3, p. 427-450.
- SOUTHER, J.M. (2007). « The disneyfication of New Orleans: The French Quarter as facade in a divided city », Journal of American History, 94 , vol. 94 no Dec. 2007, p. 804–811.
- STATISTIQUE CANADA. (2007). Profil du recensement, Recensement de population 2006, produit no 97-550-XWF2006002 au catalogue de Statistique Canada, consulté le 14 décembre 2017. URL : http:// www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2006/dp-pd/hlt/97-550/Index.cfm?Page=INDX&LANG=fra.
- STATISTIQUE CANADA. (2017a). Profil du recensement, Recensement de population 2016, produit no 98-316-X2016001 au catalogue de Statistique Canada, consulté le 14 décembre 2017. URL : http:// www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/index.cfm?Lang=F.
- STATISTIQUE CANADA. (2017b). Recensements du Canada et Enquête nationale auprès des ménages, Université Laval, consulté le 14 décembre 2017. URL : http://ivt.bibl.ulaval.ca/recensements/recensements.html.
- STONE, C.N. (1989). Regime politics: Governing Atlanta, 1946-1988 . Lawrence, University of Kansas Press.
- SWYNGEDOUW, E., F. MOULAERT et A. RODRIGUEZ. (2002). « Neoliberal urbanization in Europe: Large-scale urban develpment projects and the New Urban Policy », Antipode, vol. 34, no 3, p. 547-582.
- TREMBLAY, D.-G. et S. ROUSSEAU. (2006). « Politique d’aménagement et multimédia à Montréal. La reconversion par une gouvernance mixte. », in La compétitivité urbaine à l’ère de la nouvelle économie Enjeux et défis, D.-G. TREMBLAY ET R. TREMBLAY (Ed.), Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 137-162.
- VAN CRIEKINGEN, M. (2010). « Du vieux vin dans de nouvelles bouteilles ? Une comparaison des opérations de réaménagement des quartiers Nord et Midi à Bruxelles », Belgeo, vol. 1, no 2, p. 49-64.
- VAN CRIEKINGEN, M. (2013). « La gentrification mise en politiques : De la revitalisation urbaine à Bruxelles », Métropoles [En ligne], vol. 13, no 2013. URL : http://metropoles.revues.org/4753.
- VILLE DE MONTRÉAL. (2012). Portrait socio-économique du Vieux-Montréal. Montréal. : Bureau du patrimoine, de la typonymie et de l’expertise, Université Laval, 41 p., consulté le 14 décembre 2017. URL : http://www.vieux.montreal.qc.ca/images/pdf/soc_econ.pdf.
- VILLE DE MONTRÉAL. (2015). Vieux-Montréal, Site patrimonial, consulté le 21 septembre 2016. URL : http://www.vieux.montreal.qc.ca.
- VIVANT, E. (2013). « Creatives in the city: Urban contradictions of the creative city », City, Culture and Society , vol. 4, no 2, p. 57-63.
- ZUKIN, S. (1995). The cultures of cities. Cambridge, Blackwell, 338 p.
10.7202/1024840ar