Abstracts
Résumé
Cet article traite de l’écoute du mensonge dans la clinique des psychoses. Nous partons de l’hypothèse selon laquelle beaucoup de paroles fausses qui nous sont adressées dans ce contexte ne s’inscrivent pas dans un registre mensonger. Pourtant, certains patients sont considérés à tort comme des menteurs au sein des institutions de soin, avec tous les effets délétères que cela implique. Après nous être interrogés sur les conditions de possibilité du mensonge en croisant les apports de la psychanalyse, de la philosophie du langage ordinaire et des actes de langage perlocutoires, nous illustrerons la pertinence clinique de notre démarche.
Mots-clés :
- vérité,
- mensonge,
- acte de langage,
- psychose
Abstract
While working with psychotic patients in clinical and institutional contexts, we are sometimes confronted with people who appear to be lying. Our hypothesis is that a lot of the false statements addressed to us in these situations are not actual lies. However, in various institutions, several psychotic patients are wrongly labelled as liars, and are thus stigmatized. In this article, we discuss the conditions of possibility of what we call “lies” with conceptual tools taken from psychoanalysis, the philosophy of ordinary language, and speech acts. We conclude by showing the clinical relevance of our approach.
Keywords:
- truth,
- lie,
- speech act,
- psychosis
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Note biographique
Étienne Pelletier est doctorant en psychologie, à l’Université du Québec à Montréal (UQAM).
Bibliographie
- Austin, J. L. (1962). How to do thing with words. Cambridge : Harvard University Press, 1975.
- Bion, W. R. (1962). Learning from Experience. Londres/New York : Routledge, 2008.
- Bion, W. R. (1970). Attention and Interpretation. Londres/New York : Routledge, 2008.
- Brémaud, N. (2012). Mensonge et psychose : approche psychanalytique. L’information psychiatrique, 88 (9), 743-749.
- Castel, P.-H. (2016). Entretien. Autour du « Cas Paramord », avec Pierre-Henri Castel. https://www.nonfiction.fr/article-8504-entretien__autour_du__cas_paramord__avec_pierre_henri_castel.htm
- Cavell, S. (2005). Passionate and performative utterance. Dans Philosophy the day after tomorrow (p. 155-191). Cambridge : The Belknap Press of Harvard University Press.
- Demazeux, S. (2019). L’Éclipse du symptôme. L’observation clinique en psychiatrie. 1800-1950. Paris : Les éditions d’Ithaque.
- Derrida, J. (2005). Poétique et politique du témoignage. Paris : L’Herne.
- Freud, S. (1897). La naissance de la psychanalyse. Paris : Presses universitaires de France, 1956.
- Freud, S. (1905). Le mot d’esprit et sa relation à l’inconscient. Paris : Gallimard, 1988.
- Freud, S. (1924). Deux mensonges d’enfant. Névrose, psychose et perversion. Paris : Presses universitaires de France, 2010.
- Lacan, J. (1966). Écrits. Paris : Seuil.
- Roussillon, R. (2009). La destructivité et les formes complexes de la « survivance » de l’objet. Revue française de psychanalyse, 73 (4), 1005-1022.
- Roussillon, R. (2005). Les situations extrêmes et la clinique de la survivance psychique. Dans J. Furtos et C. Laval, La santé mentale en actes (p. 221-238). Toulouse : Érès.
- Schmid-Kitsikis, E. (2015). Le droit au mensonge : une issue psychique pour pouvoir penser ? Revue française de psychanalyse, 79 (1), 159-171.
- Searle, J. (1969). Speech Acts. Cambridge : Cambridge University Press.
- Winnicott, D. (2000). La crainte de l’effondrement et autres situations cliniques. Paris : Gallimard.
- Wittgenstein, L. (2000). L’intérieur et l’extérieur. Derniers écrits sur la philosophie de la psychologie, II. Mauvezin : T.E.R.
- Wittgenstein, L. (1953). Recherches philosophiques. Paris : Gallimard, 2004.