Abstracts
Résumé
La psychanalyse ne se résume pas à son dispositif. Ce dernier incarne une théorie de l’inconscient – de la réalité psychique – et la méthode pour appréhender cette réalité, c’est-à-dire les manifestations de l’inconscient. Comment l’analyse à distance, la télépratique, modifie-t-elle ou non les possibilités d’appliquer la méthode ? Et qu’en est-il de la transmission de la psychanalyse et de sa méthode dans et à travers de nouveaux dispositifs ? Dans la supervision, les conditions de l’écoute de l’écoute en sont-elles changées vraiment ? La psychanalyse doit-elle aussi prendre en considération ce qui en est des effets de la cyberculture sur la civilisation ? Quoiqu’il en soit, en présence ou à distance, c’est le rapport particulier au désir d’analyser qui doit être constamment questionné, question qui est l’essence même de l’éthique de l’analyste.
Mots-clés :
- analyse à distance,
- méthode,
- résistance,
- formation,
- cyberculture
Abstract
Psychoanalysis is not reducible to its setting. The latter embodies a theory of the unconscious—of psychic reality—and the method for apprehending this reality, i.e. the manifestations of the unconscious. To what extent, if at all, does remote analysis, i.e. telepractice, modify the possibilities of applying the method? And what about the transmission of psychoanalysis and of its method in and through new settings? During online supervision, are the conditions of listening to listening really changed? Should psychoanalysis also take into consideration the effects of cyberculture on civilization? In any case, whether in presence or remotely, the analyst’s relationship to his/her desire to analyze must constantly be questioned. This questioning forms the essence of the analyst's ethic.
Keywords:
- Remote analysis,
- method,
- resistance,
- training,
- cyberculture
Appendices
Bibliographie
- Breton, P. (2000). Le culte de l’internet, une menace pour le lien social ? Paris : La Découverte.
- Fédida, P. (1977). Corps du vide et espace de séance. Paris : Jean-Pierre Delarge.
- Freud, S. (1912a). La dynamique du transfert. Dans La technique psychanalytique (p. 50-60). Paris : Presses universitaires de France, 1972.
- Freud, S. (1912b). Conseils au médecin. Dans La technique psychanalytique (p. 69-70). Paris : Presses universitaires de France, 2013.
- Gauchet, M. (1998). Essai de psychologie contemporaine. Un nouvel âge de la personnalité. Le Débat, 2 (99), 164-181.
- Granoff, W. (2001). Filiations. L’avenir du complexe d’Oedipe. Paris : Gallimard.
- Haddouk, L. (2019). L’entretien clinique à distance. Manuel de visioconsultation. Toulouse : Érès.
- Imbeault, J. (2012). Qu’est-ce qu’un lien affectif ? Bulletin de la Société psychanalytique de Montréal, 24 (1), 32-34.
- Lafontaine, C. (2004). L’empire cybernétique. Des machines à penser à la pensée machine. Paris : Seuil.
- Lash, C. (1979). La culture du narcissisme. Paris : Flammarion, 2000.
- Lévy, P. (1997). Cyberculture. Rapport au Conseil de l’Europe. Paris : Odile Jacob.
- Mauger, J. (2004). Commentaire sur la lecture de « Destin du destin ». Bulletin de la Société psychanalytique de Montréal, 16 (2), 27-31.
- Michon, É. (1999). Objet de malheur. Trans, 10, 81-90.
- Pontalis, J. B. (1968). L’utopie freudienne. L’Arc, 34, 5-14.
- Scarfone, D. (2018). De la disponibilité au transfert. La leçon d’Hamlet. Revue française de psychosomatique, 1 (53), 5-20.
- Scarfone, D. (2020). Le quantitatif en psychanalyse – II. Penser avec Freud. Séminaire de psychanalyse. http://transvirtuel.com/wp/?p=1504
- Serres, M. (2012). Petite poucette. Paris : Le Pommier.
- Turkle, S. (1985). The Second Self-Computer and the Human Spirit. New York : Simon and Shuster.
- Valabrega, J. P. (2007). Les voies de la formation psychanalytique. Revue Topique, 3 (100), 61-84.