La mort n’est-elle pas toujours imminente puisqu’elle nous est annoncée ?

Résumé

La philosophie ne peut comprendre la mort que par la Raison, mais la rumeur voudrait que les philosophes, par leur « esprit de système », s’encombreraient d’explications que seuls l’espace du sacré et les diverses croyances seraient autorisés à donner. Il est vrai que la philosophie n’offre aucune certitude et ce n’est pas sa tâche; la mort est un sommet d’angoisse qu’elle ne prétend pas éviter ou couvrir de ses questions; elle ne pourra jamais faire l’économie de la souffrance et de la mort. Ainsi, des auteurs, tels que Platon, Sénèque, Epictète, Jean-Luc Nancy, Vladimir Jankélévitch, Arthur Schopenhauer, Michel Serres et le poète tchèque Vladimir Holan développent, ici, quelques idées sur cette mort qui lacère nos consciences et nous oblige à constamment repenser cet univers provisoire qui est le nôtre.

Mots-clés :

• philosophie,
• mort,
• vérité,
• conscience,
• métaphysique,
• croyances,
• matérialisme

Abstract

Philosophy may only include death through Reason although rumor has it that philosophers, through their mind systems, clutter with explanations what only sacred space and various faiths would be entitled to give. It is true that philosophy offers no certainty and that it is not its task; death is the culminating point of anxiety that philosophy claims not to avoid or to cover its questions; it can never spare suffering and death. Thus, authors such as Plato, Seneca, Epictetus, Jean-Luc Nancy, Vladimir Jankélévitch, Arthur Schopenhauer, Michel Serres and Czech poet Vladimir Holan elaborate on a few ideas on this death which lacerates our minds and forces us rethink this, our temporary universe, constantly.

Keywords:

• philosophy,
• death,
• truth,
• conscience,
• metaphysics,
• beliefs,
• materialism