Abstracts
Summary
The northern segment of the New Québec Orogen is divided into 4 zones, based on lit hostrat I graphic assemblages and deformational style. The tectonic fabric Is the result of WSW-SW transport during the third deformation event, which, in the foreland, consists of two stages. A basât décollement,low-angle thrust faults and bedding-parallel gliding in the western foreland are important features of the early D3 stage. The bulk of crustal shortening occurred during the late D3 (D3.) stage, which is characterized by large-scale, high-angle out-of-sequence thrusts, and folds. The hinterland records more complex pre-D3, deformation, which cannot presently be correlated with early deformation in the foreland. The D3. out-of-sequence geometry is probably the result of syntectonic erosion of the orogenic wedge, but there is little geological evidence in the foreland supporting this premise. This apparent paradox can be explained by Invokinga two-sided, double-wedge orogenic model, which links erosion and uplift In the hinterland to out-of-sequence thrusting in theforeland.
Résumé
La partie septentrionale de l'orogène du Nou-veau-Québec se divise en quatre zones enfonction des assemblages lithostratigra-phiques et du style structural. Le grain tec-tonique régional résulte d'un transport deces zones vers le WSW-SW lors de la troisiè-me phase de déformation qui comprend,dans l'avant-pays, deux phases. La phaseprécoce (D3) est caractérisée par un dé-collement basai et des chevauchements ensérie dans la partie est de l'avant-pays et pardes glissements parallèles aux strates dansla partie ouest. La phase tardive (D3-), surtout responsable de l'épaississement crus-tal, est caractérisée par un ensemble géné-ralisé de grands plis et de failles de chevau-chement hors série abruptes. Larrière-paysprésente des structures pré-D3, plus com-plexes qui ne peuvent être corrélées aveccelles de l'avant-pays. L'agencement hors-série D3- provient probablement de l'érosionsyn-orogénique du prisme tectonique, maison observe peu d'évidence de cette érosiondans l'avant-pays. Cette disparité corres-pond peut-être au modèle de double prismestectoniques opposés, qui relie l'érosion et lesoulèvement de l'arrière-pays aux chevau-chements hors série de l'avant-pays.
Download the article in PDF to read it.
Download