Abstracts
Résumé
Cet article se penche sur les relations nord-américaines du Canada dans le domaine de la politique énergétique et soutient que, depuis une trentaine d’années, ces relations ont connu un double changement. En premier lieu, les politiques énergétiques globales du Canada et des États-Unis sont devenues de plus en plus harmonisées grâce à la libéralisation du commerce, à la restructuration du secteur de l’électricité et à la déréglementation économique. En second lieu, sur certaines questions, les relations canado-américaines en matière de politiques énergétiques semblent être en train de délaisser les approches intergouvernementales bilatérales pour évoluer vers des relations binationales (quasi supranationales) et s’étendent au Mexique grâce à des approches trilatérales et, jusqu’à un certain point, trinationales. Étant donné que la gestion des relations en matière de politique énergétique en Amérique du Nord se fait dans une grande mesure sans tambour ni trompette au moyen de processus transgouvernementaux, l’auteure en appelle à l’amélioration de l’ouverture, de la transparence et de la représentativité dans ces échanges.
Abstract
This article focuses on Canada’s energy policy relations in North America and argues that such relations have undergone a “double-shift” over the last thirty years. First, at a broadest level, Canadian and American energy policies have become increasingly harmonized through trade liberalization, electricity sector restructuring and economic deregulation. Second, on some energy policy issues, energy policy relations appear to be shifting from bilateral Canada-US inter-governemental approaches toward bi-national (“quasi-supranational”) relations, and have expanded to include Mexico, through both tri-lateral and, to some degree, tri-national approaches. Given that energy policy relations in North America are managed largely ”under the radar” through transgovernmental processes, the author calls for greater openness, transparency, inclusiveness and representation in these exchanges.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Agence internationale de l’énergie. 2007. World Energy Outlook 2007: China and India Insights, Paris, OCDE – AIE.
- Bilateral Electric Reliability Oversight Group. 2005. Terms of Reference for Bilateral Electric Reliability Oversight Group, [www.ferc.gov/industries/electric/indus‐act/reliability/06‐30‐05‐agreement.pdf] (Consulté le 9 août 2010).
- Bradley, Paul G. et G. Campbell Watkins. 2003. « Canada and the U.S.: A Seamless Energy Border? », C.D. Howe Institute Commentary, no 178, avril, Toronto, Institut C.D. Howe.
- Cattaneo, Claudia. 2009. « Shale Gas Puts off Need for Arctic Gas », Financial Post, 15 juin. (Consulté le 19 juin 2009).
- Clarkson, Stephen. 2008. Does North America Exist? Governing the Continent After NAFTA and 9/11, Toronto, University of Toronto Press.
- Cohen, Marjorie Griffin. 2007. « Imperialist Regulation: US Electricity Market Designs and their Problems for Canada and Mexico », dans Ricardo Grinspun et Yasmine Shamsie, dir., Whose Canada: Continental Integration, Fortress North America and the Corporate Agenda, Montréal et Kingston, Presses universitaires McGill‐Queen’s, p. 439‐458.
- Coleman, William et Tony Porter. 2000. « International Institutions, Globalization and Democracy: Assessing the Challenges », Global Society, vol. 14, no 3, p. 377‐398.
- DeBardeleben, Joan et Achim Hurrelmann. 2007. Democratic Dilemmas of Multilevel Governance: Legitimacy, Representation and Accountability in the European Union, Houndsmills, Palgrave MacMillan.
- Devito, Vincent (n. d.) « Case Study: North American Energy Working Group », Ressource éducative accessible sur le Portail de l’Amérique du Nord du Centre pour l’innovation dans la gouvernance internationale, [www.portalfornorthamerica.org] (Consulté le 21 décembre 2008).
- Doern, Bruce et Monica Gattinger. 2002. « Another ‘NEP’: The Bush Energy Plan and Canada’s Political and Policy Responses », dans Norman Hillmer et Maureen Appel Molot, dir., Canada Among Nations 2002: A Fading Power, Toronto, Oxford University Press.
- Doern, Bruce et Monica Gattinger. 2003. Power Switch: Energy Regulatory Governance in the 21st Century, Toronto, University of Toronto Press.
- Dukert, Joseph M. 1999. « The Evolution of the North American Energy Market », Policy Papers on the Americas, vol. 10, no 6, Washington, Center for Strategic and International Studies.
- Ford, Tom. 2009. « Inaction on Climate Change Backfires », Winnipeg Free Press, 25 mai. (Consulté en ligne le 19 juin 2009).
- Froschauer, Karl. 1999. White Gold: Hydroelectric Development in Canada, Vancouver, Colombie‐Britannique, UBC
- Galloway, Gloria. 2009. « Emissions rules Delayed to Match U.S. Timetable », The Globe and Mail, 29 mai. (Consulté en ligne le 19 juin 2009).
- Gattinger, Monica et Jesús F. Reyes‐Heroles. 2003. « Power in Canada–US and Mexico–US Relations: The Politics of Energy », communication destinée au séminaire trilatéral intitulé Relating to the Powerful One: How Canada and Mexico View their Relationship to the United States, organisé par le Weatherhead Center for International Affairs de l’Université Harvard, le Département des relations internationales de l’Instituto Tecnológico Autónomo de México et la Norman Paterson School of International Affairs de l’Université Carleton; Cambridge, Massachusetts, 5 et 6 mai.
- Groupe de travail Canada‐États‐Unis sur la panne de courant. 2004. Rapport final sur la panne du 14 août 2003 dans le nord‐est des États‐Unis et au Canada : Causes et recommandations, Canada et États‐Unis, Ressources naturelles Canada et le Département américain de l’Énergie.
- Groupe de travail nord‐américain sur l’énergie. 2005. Vision du marché nord‐américain du gaz naturel, Canada, Mexique et États‐Unis, Ressources naturelles Canada, Ministère de l’Énergie (Mexique) et le Département de l’Énergie (États‐Unis).
- Groupe de travail nord‐américain sur l’énergie. 2006a. La situation énergétique en Amérique du Nord – II, Canada, Mexique et États‐Unis, Ressources naturelles Canada, Ministère de l’Énergie (Mexique) et le Département de l’Énergie (États‐Unis).
- Groupe de travail nord‐américain sur l’énergie. 2006b. Oil Sands Workshop SPP Report, Canada et États‐Unis, Ressources naturelles Canada et le Département de l’Énergie (États‐Unis).
- Hoberg, George. 2002. « Introduction: Economic, Cultural and Political Dimensions of North American Integration », dans George Hoberg, dir., Capacity for Choice: Canada in a New North America, Toronto, University of Toronto Press, p. 3‐13.
- Hufbauer, Gary Clyde et Jeffrey J. Schott. 1992. North American Free Trade: Issues and Recommendations, Washington, District de Columbia, Institute for International Economics.
- Joskow, Paul L. 2003. « Electricity Sector Restructuring and Competition: Lessons Learned », Cuadernos de Economía, vol. 40, no 121, p. 548‐558.
- Kaiser, Robert et Heiko Prange. 2002. « A New Concept of Deepening European Integration? – The European Research Area and the Emerging Role of Policy Coordination in a Multi‐level Governance System », European Integration online Papers, vol. 6, no 18.
- Morales, Isidro. 2007. « The Politics of Energy Markets in North America: Challenges and Prospects for a Continental Partnership », dans Isabel Studer et Carol Wise, dir., Requiem or Revival? The Promise of North American Integration, Washington, Brookings Institution Press, p. 211‐231.
- National Energy Policy Development Group. 2001. Reliable, Affordable, and Environmentally Sound Energy for America’s Future, Washington, US Government Printing Office.
- National Petroleum Council. 2007. Hard Truths: Facing the Hard Truths about Energy, A comprehensive View to 2030 of Global Oil and Natural Gas, Washington, National Petroleum Council.
- Partenariat pour la sécurité et la prospérité. 2008. « Prosperity Working Groups », site Web [http://www.spp.gov/prosperity_working/index.asp?dName=prosperity_working#ew] (Consulté le 9 août 2010).
- Peters, B. Guy et Jon Pierre. 2004. « Multi‐level Governance and Democracy: A Faustian Bargain? » dans Ian Bache et Matthew Flinders, dir., Multi‐level Governance, Oxford, Oxford University Press, p. 75‐92.
- Pineau, Pierre‐Olivier, Anil Hira et Karl Froschauer. 2004. « Measuring International Electricity Integration: A Comparative Study of the Power Systems Under the Nordic Council, MERCOSUR and ALENA », Energy Policy, vol. 32, no 13, p. 1457‐1475.
- Plourde, André. 2005. « The Changing Nature of National and Continental Energy Markets », dans G. Bruce Doern, dir., Canadian Energy Policy and the Struggle for Sustainable Development, Toronto, University of Toronto Press, p. 51‐82.
- Rhinard, Mark. 2002. « The Democratic Legitimacy of the European Union Committee System », Governance, vol. 15, no 2, p. 183‐210.
- Scharpf, Fritz. 2006. « Problem Solving Effectiveness and Democratic Accountability in the EU », Political Science Series, no 107, Vienne, Institute for Advanced Studies.
- Shell International BV. 2008. Shell Energy Scenarios to 2050, La Haye, Shell International BV.
- Slaughter, Anne‐Marie. 2004. A New World Order, Princeton, Princeton University Press.
- Stewart, John (2003). « Making the Most of U.S.–Canada Energy Ties », Foreign Service Journal, décembre, p. 40‐46.
- Tait, Carrie. 2009. « Oil sands less dirty than thought: Alberta study finds », National Post, 23 juillet. (Consulté en ligne le 21 août 2009).
- Tait, Carrie et Claudia Cattaneo. 2009. « Alaska Line Gets Big Boost », Financial Post, 12 juin. (Consulté en ligne le 19 juin 2009).
- United States – Canada Power System Outage Task Force. 2004. Final Report on the August 14, 2003 Blackout in the United States and Canada: Causes and Recommendations. United States and Canada, April.
- United States Energy Information Administration. 2008a. Annual Energy Review 2007, Washington, Government Printing Office.
- United States Energy Information Administration. 2008b. « International Electricity Imports and Exports, Table 8.1 Electricity Overview, 1949–2007 », http://www.eia.doe.gov/emeu/international/electricitytrade.html] (Consulté le 9 août 2010).
- Van den Hoven, Adrian et Karl Froschauer. 2004. « Limiting Regional Electricity Sector Integration and Market Reform: The Cases of France in the EU and Canada in the NAFTA Region », Comparative Political Studies, vol. 37, no 9, p. 1079‐1103.
- Williams, Mark. 2009. « Report: US Natural Gas Reserves Surge 35 Percent », Associated Press, 18 juin. (Consulté en ligne le 19 juin 2009).