Abstracts
Résumé
Cet article porte sur une affaire judiciaire menée devant le parlement de Paris à compter de mars 1763, à la demande de deux anciens missionnaires en Acadie. Jacques Girard et Claude Manach se considèrent membres du Séminaire des Missions Étrangères de Paris (SMEP), mais à leur retour à Paris, après leur déportation de l’Acadie par les Britanniques, ils découvrent que ni eux ni leurs collègues affectés ailleurs dans le monde ne sont reconnus comme membres du séminaire. Leur appel conteste la constitution du SMEP, selon laquelle on justifie leur exclusion, et il interroge ainsi la relation entre les missions et la métropole après la guerre de Sept Ans. Cet article établit de nouveaux liens entre leur lutte pour la reconnaissance, l’évolution des idées sur l’État, la nation et l’empire en France, et le rôle des missions et des missionnaires dans le monde atlantique.
Abstract
This article concerns a judical affair that played out before the Parlement of Paris beginning in March of 1763. Two former missionaries in Acadia, Jacques Girard and Claude Manach, thought of themselves as members of the Seminaire des Mission Étrangères de Paris (SMEP), but when they returned to France following the Acadian deportation they discover that neither they nor any of their colleagues working throughout the world were recognized as such by the SMEP directors. Their case contested the seminary’s constitution that seemed to justify their exclusion from this legal body, and in doing so called into question the larger relationship between religious missions and the metropole after the Seven Years’ War. This article draws new links between their struggle for recognition, the evolution of ideas of state, nation and empire in late eighteenth-century France, and the roles played by missions and missionaries in the Atlantic world.