Parenté et migration : le cas des Canadiens français à Montréal entre 1845 et 1875

Résumé

Chez les ruraux canadiens-français migrant vers le milieu montréalais pendant les

décennies cruciales marquant la première phase d'industrialisation (1845-1875), comme

en bien d'autres milieux, la migration est loin de générer une coupure radicale avec la

parenté et le milieu d'origine. Une série de mécanismes permettent aux ruraux d'intégrer

aux stratégies de l'organisation familiale, le mouvement migratoire et l'adaptation à un

milieu urbain et industriel. La prédominance d'une migration de familles semble se situer

à la base de ces mécanismes. Elle indique la pertinence de réviser les explications de la

dépopulation rurale exclusivement basées sur l'expérience des fils non héritiers,

cherchant ailleurs que sur la terre le moyen de s'établir. En plus d'être intégrés à des

familles migrantes, les migrants font largement partie d'une parenté aux ramifications

complexes, qui intervient dans le mouvement migratoire et, tout en assurant les liens

avec les milieu d'origine, manifeste sa présence en milieu d'accueil. Migrations en chaîne

et formation de réseaux de parenté en milieu d'accueil indiquent en effet la présence de la

parenté comme ressource potentielle. Quant à son rôle actif, il se traduit par son

regroupement dans l'espace, par sa présence aux baptêmes et aux mariages, par la

rencontre entre liens de parenté et pratique d'un même métier.

Abstract

Among rural French Canadians migrating to Montreal during the crucial decades of the

first stage of industrialization (1845-75), as in many other contexts, migration did not

produce a radical separation from kin and community of origin. A series of mechanisms

allowed migrants to integrate migration and the adjustment to an urban and industrial

context into their strategies of family organization. The predominance of families

migrating as units seems to be at the root of these mechanisms. This predominance of

family migration suggests the need to reexamine explanations of rural depopulation based solely on the experience of noninheriting sons, looking elsewhere than on the land

for the means to establish themselves. In addition to this integration into family units,

most migrants were members of complex kinship networks, which played a role in the

process of migration, secured ties with the community of origin, and were present in the

city. Chain migration and the formation of kin-networks in the city indeed indicate the

importance of kin as a potential resource. Its active role is reflected in its clustering in

space, its presence at baptisms and marriages, and by the overlap between kinship and

occupational lies.