Abstracts
Résumé
L'objectif de cet article introductif est d’expliquer de quelle manière la prise en compte du concept de territoire devrait changer la capacité explicative des sciences économiques et sociales. En présence d’une nouvelle situation historique provenant de l’évolution actuelle du capitalisme, la dynamique de compétitivité provient de moins en moins des unités de production (grandes ou petites), ou des économies nationales, et de plus en plus des systèmes territoriaux qui devraient aussi exercer un poids décisif sur la création de la valeur économique.
Mots-clés :
- Territoire,
- Système locaux,
- Avantages compétitifs,
- Réseaux d'entreprises,
- Types de savoir,
- Évolution du capitalisme,
- Restructuration territoriale
Abstract
The aim of this introductory paper is to explain how consideration of the territorial concept is likely to change the explanatory capacity of the economic and social sciences. Competitiveness dynamics, in the context of a new historical situation generated by the current évolution of capitalism, are generated less by production units (large or small) or national économies, and more by territorial systems that should also play a decisive role in the création of economic value.
Resumen
El objetivo de este ensayo es el de interrogarse sobre la manera en que, alrededor de la categoría conceptual de territorio, va refundándose la capacidad explicativa de las ciencias económico-sociales. Frente a un pasaje de la historia en que se va afirmando una nueva era en el desarrollo capitalistico, la dinámica de las competencias se realiza siempre menos, en efecto, entre singulos sujetos (sean éstos grandes o pequeñas empresas) o economías nacionales, y siempre más entre sistemas territorializados que van, de tal manera, ejerciendo una función decisiva en la creación del valor económico.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Note biographique
Sergio Conti est professeur de géographie urbaine et industrielle à l'Université de Turin. Ses activités de recherche portent principalement sur les concepts épistémologiques afférents. Depuis 1992, il est président de la Commission de géographie industrielle de l'Union géographique internationale. Adresse: Dipartimento Interateneo Territorio, Piazza Arbarello 8, 10122 Torino, Italia.
Bibliographie
- AMIN, A. et N. THRIFT (1992), « Neo-marshallian nodes in global networks », International Journal of Urban and Regional Research, vol. 16, n° 4, p. 571-587.
- AOKI, M. (1984), The Economic Analysis ofthe Japanese Firm, Amsterdam, North-Holland.
- AYDALOT, P. et D. KEEBLE (éd.) (1988), High Technology Industry and Innovative Environments: The European Experience, Londres, Routledge.
- BECATTINI, G. (éd.) (1989), Modelli locali di sviluppo, Bologna, Il Mulino.
- BECATTINI, G. et E. RULLANI (1994), « Sistema locale e mercato globale », Economia e politica industriale, n° 80, p. 25-48.
- BERGER, S. et M. PlORE (1981), Dualism and Discontinuity in Industrial Societies, New York, Cambridge University Press.
- BOYER, R. (1986), La théorie de la régulation: une analyse critique, Paris, La Découverte.
- BUTERA, F. (1990), Il castello e la rete. Impresa, organizzazioni e professioni nell'Europa degli anni "90, Angeli, Milan.
- CAMAGNI, R. (éd.) (1991), Innovation Networks. Spatial Perspectives, Londres, Belhaven-Pinter.
- CASTELLS, M. (1983), The City and the Grassroots, Berkeley, University of California Press.
- CHANDLER, A.D. (1990), Scale and Scope. The Dynamics of Industrial Capitalism, Cambridge, Mass., The Belknop Press of Harvard U.P.
- CHESNAY, F. (1988), «Multinational enterprises and the international diffusion of technology », dans G. Dosi et al. (éd.), Technical Change and Economic Theory, Londres, Pinter, p. 496-527.
- CONTI, S. et P.-A. JULIEN (éd.) (1991), Miti e realtà del modello italiano. Letture sull'economia periferica, Patron, Bologne.
- CONTI, S., E.J. MALECKI et P. OINAS (1995), « Introduction: rethinking the geography of enterprise», dans S. Conti, E.J. Malecki et P. Oinas (éd.), The Industrial Enterprise and Its Environment, Aldershot, Avebury, p. 1-10.
- COOKE, P. (1988), «Flexible integration, scope economies, and strategic allliances: social and spatial mediations», Environment and Planning D: Society and Space, vol. 6, n° 3, p. 281-300.
- DEMATTEIS, G. (1994), « Possibilità e limiti dello sviluppo locale», Sviluppo locale, vol. l,n° l,p. 10-30.
- Di BERNARDO, B. et E. RULLANI (1990), Il management e le macchine, Il Mulino, Bologne.
- DORE, R. (1988), Taking Japan Seriously: A Confucian Perspective on Leading Economie Issues, Stanford, Ca., Stanford University Press.
- Dosi, G. (1985), « Paradigmi tecnologici e traiettorie tecnologiche», Prometeus, n° 2, p. 119-154.
- Dosi, G., C.H. FREEMAN, R. NELSON, G. SILVERBERG et L. SOETE (éd.) (1988), Technical Change and Economic Theory, Londres, Pinter.
- FREEMAN, C. et C. PEREZ (1988), « Structural crises of adjustment: business cycles and investment behaviour», dans G. Dosi et al. (dir.), Technical Change and Economic Theory, Londres, Pinter, p. 38-66.
- FuÀ, G. et C. ZACCHIA (éd.) (1983), Industrializzazione senza fratture, Il Mulino, Bologna.
- GERTLER, M.S. (1987), «Capital, technology and industrial dynamics in regional development», Urban Geography, vol. 8, p. 251-263.
- GERTLER, M.S. (1992), «Flexibility revisited: further essays in interpretative anthropology », Transactions Institute of British Geographers, vol. 17, p. 259- 278.
- GORDON, R. (1989), « Markets, hierarchies, and alliances: a reassessment of industrial organisation and linkage theory », Contribution présentée à l'atelier international ayant pour thème « Milieux innovateurs et réseaux internationaux: vers une nouvelle théorie du développement spatial», GREMI, Barcelone, 28-30 mars.
- GRANOVETTER, N. (1985), «Economic action and social structure: the problem of embeddedness», American Journal of Sociology, vol. 91, n° 3, p. 481-510.
- GRANOVETTER, N. et R. SWEDBERG (1992), The Sociology of Economic Life, Boulder, Col., Westview Press.
- HÅKANSSON, F. (éd.) (1987), Industrial Technological Development: A Network Approach, Londres, Croom Helm.
- HARRISON, B. (1992), «Industrial districts: old wine in new bottles?», Regional Studies, vol. 26, n° 5, p. 469-83.
- HARRISON, B. (1994), Lean and Means, New York, The Free Press.
- HOLMES, J. (1986), «The organisation and locational structures of production subcontracting », dans A. Scott et R. Storper (éd.), Production, Work, Territory, Boston et Londres, Allen and Unwin, p. 80-106.
- IMAI, I.K. (1988), « Industrial policy and technological innovation », dans R. Komiya, M. Okuno et K. Suzumura (éd.), Industrial Policy in Japan, Tokyo, Academic Press, p. 205-229.
- JACQUEMIN, A. et al. (1989), «Horizontal mergers and competition policy in the European community », European Economy, 40, C.E.C. Directorate-general for Economic and Financial Affairs.
- JESSOP, B. (1990), « Regulation theory in retrospect and prospect», Economy and Society, vol. 19, n° 2, p. 153-216.
- JULIEN, P.-A. et B. MOREL (1986), La belle entreprise, Montréal, Boréal.
- JULIEN, P.-A. (1995), « Globalization: différent types of small business behaviour », Entrepreneurship and Regional Development, vol. 8, p. 57-74.
- LOVERING, J. (1990), « Fordism's unknown successors: a comment on Scott's theory of flexible accumulation and the re-emergence of regional economies », International Journal of Urban and Regional Research, vol. 14, n° 1, p. 159-174.
- MAILLAT, D. (1992), « La relation des entreprises innovatrices avec leur milieu », dans D. Maillat et J.C. Perrin (éd.), Entreprises innovatrices et développement territorial GREMI, EDES, Neuchâtel, p. 3-20.
- MAILLAT, D., M. QUÉVIT, M. et L. SENN (éd.) (1993), Réseaux d'innovation et milieux locaux, GREMI, EDES, Neuchâtel.
- MARTINELLI, F. et E. SCHOENBERGER (1992), « Oligopoly is alive and well: notes for a broader discussion of flexible accumulation », dans G. Benko et M. Dunford (éd.), Industrial Change and Regional Development: The Transformation of New Industrial Spaces, Londres, Belhaven Press, p. 117-133.
- MILES, R.E. et C.C. SNOW (1992), «Causes of failure in network organization», California Management Review, vol. 34, p. 53-72.
- MYRDAL, G. (1957), Economic Theory and Underdeveloped Regions, Londres, Duckworth.
- NELSON, R.R. et S.G. WlNTER (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change, Cambridge, Mass., Harvard University Press.
- OHMAE, K. (1985), Triad Power, New York, The Free Press.
- OHMAE, K. (1989), «The global logic of strategic alliances», Harvard Business Review, mars-avril, p. 143-154.
- PERRIN, J.C. (1992), « Dynamique industrielle et développement local: un bilan en termes de milieu », dans D. Maillat et J.C. Perrin (éd.), Entreprises innovatrices et développement territorial, GREMI, EDES, Neuchâtel, p. 223-255.
- PETRELLA, R. (1989), «La mondialisation de la technologie et de l'économie: une hypothèse», Futuribles, Paris, p. 3-26.
- PIORE, M.J. et CF. SABEL (1984), The Second Industrial Divide. Possibilities for Prosperity, New York, Basic Books.
- PORTER, M.E. (1986), Competition in Global Industries, Boston, Harvard Business School Press.
- PORTER, M.E. (1990), The Competitive Advantage of Nations, New York, The Free Press.
- PRIGOGINE, I. et I. STENGERS (1979), La nouvelle alliance. Métamorphose de la science, Paris, Gallimard.
- PYKE, F., G. BECATTINI et W. SENGENBERGER (éd.) (1990), Industrial Districts and Inter-firm Cooperation in Italy, Genève, Institut international d'études sociales.
- RATTI, R. (1991), « Le rôle des synergies locales dans les processus spatiaux d'innovation», Revue internationale PME, vol. 4, n° 3, p. 77-94.
- RULLANI, E. (1994), « Il valore della conoscenza», Economia e politica industrielle, n° 82, p. 47-73.
- SAKO, M. (1990), « Competitive cooperation: how the Japanese manage "Inter-firm Relations"», Contribution présentée à l'atelier «Inter Firm Relations», Copenhague, 9-11 octobre.
- SCOTT, A. (1983), « Industrial organisation and the logic of intra-metropolitan location I: Theoretical considerations », Economic Geography, vol. 59, p. 233-250.
- SCOTT, A. (1988), New Industrial Spaces, Londres, Pion.
- SCOTT, A. et R. STORPER (1988), « Work organisation and local labour markets in an era of flexible production », Document préparé pour le Bureau international du travail (Genève), Recherche sur la flexibilité au travail.
- SCOTT, A. et R. STORPER (1992), « Le développement régional réconsidéré », Espace et Sociétés, nos 66-67, p. 7-38.
- SFORZI, F. (1991), «Il distretto industriale marshalliano. elementi costitutivi e riscontro empirico nella realtà italiana », dans S. Conti et P.A. Julien (éd.), Miti e realtà del modello italiano. Letture sull'Italia periferica, Patron, Bologne, p. 83-122.
- STORPER, M. et R. WALKER (1989), The Capitalist Imperative, Oxford, Basil Blackwell.
- VACCÀ, S. (1993), « Grande impresa e concorrenza: tra passato e futuro », Economia e politica industriale, n° 80, p. 5-26.
- VAGAGGINI, V. (1990), Sistema economico e agire territoriale, Angeli, Milan.
- VARALDO, R. (1995), «Dall'impresa localizzata all'impresa radicata», Economia Marche, vol. 14, n° 1, p. 3-25.
- VELTZ, P. (1990), « Nouveaux modèles d'organisation de la production et tendances de l'économie territoriale», dans G. Benko (éd.), La dynamique spatiale de l'économie contemporaine, Paris, Éditions de l'Espace Européen, p. 53-70.
- VENNIN, R. et E. DE BANVILLE (1975), « Pratique et signification de la sous-traitance dans l'industrie de l'automobile en France », Revue économique, vol. 26, n° 2, p. 280-306.
- WILLIAMSON, J.G. (1965), « Regional Inequality and the process of natural development: description of the pattern», Economic Development and Cultural Change, vol. 13, n° 2, p. 3-45.
- ZUKIN, S. et P. Dl MAGGIO (1990), «Introduction», dans S. Zukin et P. Di Maggio (éd.), Structures of Capital: The Organization of the Economy, Cambridge, Cambridge University Press, p. 1-36.
10.7202/1008071ar