Abstracts
Résumé
Cette étude a pour but de vérifier si l’on peut constater, en contexte de PME, un effet de certaines pratiques de gestion des ressources humaines (GRH) comparable à celui qui est rapporté par différents chercheurs pour la grande entreprise. Influençant à la fois les conditions de travail, l’organisation du travail, la motivation et le développement des compétences, les pratiques de GRH peuvent constituer une source importante d’avantages concurrentiels pour les entreprises. Les résultats obtenus à partir d’un échantillon de 233 PME manufacturières permettent d’affirmer qu’il existe une relation positive entre le développement des pratiques de GRH et la performance des PME. Des analyses multivariées ont également permis d’attri buer spécifiquement les effets de certaines pratiques sur différentes dimensions de la performance des PME. C’est ainsi que la diffusion d’information apparaît liée au taux de roulement du personnel et au taux de rendement de l’actif ; la formation, à la productivité ; le recrutement et l’évaluation du rendement, à la croissance des ventes. Il apparaît en outre que le rôle significatif qu’exerceraient les pratiques sur la performance varie en fonction de la taille des entreprises. Ces résultats permettent de nuancer les effets des pratiques de GRH en montrant qu’ils peuvent être plus spécifiques que généraux. L’article s’achève sur une discussion intégrant des données d’études antérieures ainsi que des implications de gestion susceptibles d’intéresser des gestionnaires de PME.
Mots-clés :
- GRH,
- PME,
- Formation,
- Productivité,
- Performance
Abstract
The objective of this study is to investigate whether one can observe in manu-facturing SMEs the effects of some human resource management (HRM) prac-tices comparable to the ones observed by many researchers in large businesses. Affecting working conditions as well as work organization, motivation and skills development, HRM practices can be seen as an important source of competitive advantage for SMEs. The result of sampling 233 SMEs demonstrates that many HRM practices appear to be significantly linked with the performance of an SME. More precisely, our results show that information sharing is linked with turnover and return on assets, that training is linked with productivity and that recruitment and performance appraisal are linked with sales growth. Furthermore, the role played by HRM practices seems to vary in comparison with size of the SMEs. Our results also suggest that the impacts of HRM practices could be specific rather than general. The paper ends with a discussion of our findings and of some mana-gerial implications.
Resumen
Este estudio tiene como objetivo averiguar si se puede hacer constar, en con-texto de PyMEs, un efecto de ciertas prácticas de gestión de los recursos huma-nos (GRH) comparable a otro traído por varios investigadores a nivel de la gran empresa. Sabiendo que influyan a la vez las condiciones de trabajo, la organiza-ción del trabajo, la motivación y el desarrollo de las competencias, las prácticas de GRH pueden constituir una fuente importante de ventajas competitivas para las empresas. Los resultados obtenidos a partir de una muestra de 233 PyMEs manufactureras permiten afirmar que existe una relación positiva entre el desarrollo de las prácticas de GRH y la performancia de las PyMEs. Análisis multivariantes también permitieron atribuir específicamente los efectos de ciertas prácticas sobre diferentes dimensiones de la performancia de las PyMEs. Así es como la difusión de información aparece vinculada al índice de rotación del personal y al índice de rendimiento del activo ; la formación, a la productividad ; el recrutamiento y la evaluación del rendimiento, al crecimiento de las ventas. Aparece además que el papel significativo que ejercerían las prácticas sobre la performancia varía en fun-ción del tamaño de las empresas. Estos resultados permiten matizar los efectos de las prácticas de GRH mostrando que pueden ser más específicos que generales. El artículo acaba con una discusión que integra datos de estudios anteriores asi como implicaciones de gestión suceptibles de interesar a gestores de PyMEs.
Zusammenfassung
Die vorliegende Studie soll verifizieren, ob in kleinen und mittleren Unternehmen ähnliche Wirkungszusammenhänge von personalpolitischen Aktivitäten bestehen, wie diese von verschiedenen Forschern bei Grossunternehmen festgestellt und beschrieben wurden. Das Personalmanagement nimmt Einfluss auf die Arbeitsbe-dingungen, die Arbeitsorganisation, die Motivation und die Entwicklung der Kom-petenzen. Aus diesen Gründen können Aktivitäten des Personalmanagements entscheidende Wettbewerbsvorteile schaffen. Die Resultate aus einer Umfrage bei 233 kleinen und mittleren Produktionsbetrieben bestätigen, dass positive Beziehungen zwischen den Personalmanagementaktivitäten und der Leistung der KMU bestehen. Multivariate Analysen erlauben zudem eine spezifische Zuteilung von Aktivitäten des Personalmanagements und deren Auswirkungen auf diverse Leistungsdimensionen einer Unternehmung. Es zeigt sich dabei, dass die Infor-mationsverbreitung mit der Personalfluktuationsrate, der Kapitalrendite (die Aus-bildung, die Produktivität, Personalrekrutierung, die Erfolgsmessung) und dem Umsatzwachstum verbunden ist. Überdies zeigt sich, dass der Einfluss des Perso-nalmanagements von der Grösse der Unternehmung abhängt. Die Resultate zei-gen dementsprechend, dass die Aktivitäten und die damit verbunden Effekte doch nuanciert werden können und nicht nur genereller Natur sind. Der Artikel schliesst mit der Integration bereits bestehender, thematisch ähnlicher Veröffentlichungen und den Auswirkungen, die die Verantwortlichen von KMU interessieren dürften.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Arcand, M., M. Bayad et B. Fabi (2002), « Lʼeffet des pratiques de gestion des ressources humaines sur lʼefficacité organisationnelle des coopératives financières canadiennes », Annals of Public and Cooperative Economics, vol. 73, no 2, p. 215-240.
- Ahmad, S. et R.G. Schroeder (2003), « The impact of human resource management practices on operational performance: recognizing country and industry differences », Journal of Operations Management, vol. 21, no 1, p. 19-43.
- Barney, J. (1991), « Firm resources and sustained competitive advantage », Journal of Management, vol. 17, no 1, p. 99-120.
- Barney, J. et P.M. Wright (1998), « On becoming a strategic partner: the role of human resources in gaining competitive advantage », Human Resource Management, vol. 37, no 1, p. 31-46.
- Becker, G. (1962), « Investment in human capital: a theoretical analysis », Journal of Political Economy, vol. 70, octobre, p. 9-49.
- Becker, B. et B. Gerhart (1996), « The impact of human resource management on organi-zational performance: progress and prospects », Academy of Management Journal, vol. 39, no 4, p. 779-801.
- Becker, B.E. et M.A. Huselid (1998), « High performance work systems and firm performance: a synthesis of research and managerial implications », Research in Personnel and Human Resources Management, vol. 16, p. 53-101.
- Becker, B.E., M.A. Huselid, P.S. Pickus et M.F. Spratt (1997), « HR as a source of shareholder value research and recommendations », Human Resource Management, vol. 36, no 1, p. 39-47.
- Bowen, D.E., S.W. Gilliland et R. Folger (1999), « HRM and service fairness: how being fair with employees spills over to customers », Organizational Dynamics, vol. 27, hiver, p. 7-23.
- Bryson, A. (1999), « The impact of employee involvement on small firmsʼ financial performance », National Institute Economic Review, juillet, no 169, p. 78-95.
- Capelli, P. et A. Crocker-Hefter (1996), « Distinctive human resources are firmʼs core competencies », Organizational Dynamics, vol. 24, no 3, p. 7-22.
- Colbert, B.A. (2004), « The complex resource-based view: implications for theory and practice in strategic human resource management », Academy of Management Review, vol. 29, no 3, p. 341-358.
- dʼAmboise, G. et D.J. Garand (1995), « Identification des difficultés et besoins des PME en matière de gestion des ressources humaines », Gestion 2000, vol. 11, no 1, p. 109-132.
- DʼArcimoles, C.H. (1995), Diagnostic financier et gestion des ressources humaines : nécessité et pertinence du bilan social, Paris, Economica.
- Delaney, J. et M.A. Huselid (1996), « The impact of human resource management practices on perceptions of organizational performance », Academy of Management Journal, vol. 39, no 4, p. 949-969.
- Delery, J.E. et D.H. Doty (1996), « Modes of theorizing in strategic human resource management: tests of universalistic, contingency and configurational performance predictions », Academy of Management Journal, vol. 39, no 4, p. 802-835.
- Doty, D.H., W.H. Glick et G.P. Huber (1993), « Fit, equifinality, and organizational effec-tiveness: a test of two configurational theories », Academy of Management Journal, vol. 36, no 6, p. 1196-1250.
- Ducharme, L.M. (1998), « Introduction: main theories and concepts », dans Measuring Intangible Investment, Paris, OCDE.
- Fabi, B. et D.J. Garand (à paraître), « La gestion des ressources humaines », dans Pierre-André Julien (dir.), Les PME, bilan et perspectives, 3e édition, Cap-Rouge, Presses Interuniversitaires.
- Fabi, B., Y. Martin et P. Valois (1999), « Favoriser lʼengagement organisationnel des personnes œuvrant dans une organisation en transformation », Gestion, vol. 24, no 3, p. 102-113.
- Guzzo, R.A., R.D. Jette et R.A. Katzell (1985), « The effects of psychologically based intervention programs on worker productivity: a meta analysis », Personnel Psycho-logy, vol. 38, no 2, p. 275-291.
- Hansen, G.S. et B. Wernerfelt (1989), « Determinants of firm performance: the relative importance of economic and organizational factors », Strategic Management Journal, vol. 10, no 5, p. 399-411.
- Hornsby, J.S. et D.F. Kuratko (1990), « Human resource management in small business: critical issues for the 1990ʼs », Journal of Small Business Management, vol. 8, no 3, p. 9-18.
- Hornsby, J.S. et D.F. Kuratko (2003), « Human resource management in U.S. small busi-nesses: a replication and extension », Journal of Developmental Entrepreneurship, vol. 8, no 1, p. 73-92.
- Huselid, M.A. (1995), « The impact of human resource management practices on turnover, productivity, and corporate financial performance », Academy of Management Journal, vol. 38, no 3, p. 635-672.
- Huselid, M.A., S.E. Jackson et R.S. Schuler (1997), « Technical and strategic human resource management effectiveness as determinants of firm performance », Aca-demy of Management Journal, vol. 40, no 1, p. 171-188.
- Jackson, S.E. et R.S. Schuler (1995), « Understanding human resource management context of organizations and their environments », dans M.R. Rosenzweig et L.W. Porter (dir.), Annual Review of Psychology, vol. 46, no 1, p. 237-264.
- Jensen, M. et W. Meckling (1976), « Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure », Journal of Financial Economics, vol. 3, no 4, p. 305-360.
- Jones, G.R. et P.M. Wright (1992), « An economic approach to conceptualizing the uti-lity of human resource management practices », Research in Personnel and Human Resources Management, vol. 10, p. 271-299.
- Kaplan, R.S. et D.P. Norton (1992), « The balanced scorecard: measures that drive performance », Harvard Business Review, vol. 70, no 1, janvier-février, p. 71-79.
- Kat z , J.A., H.E. Aldrich, T.M. Welbourne et P.M. Williams (2000), « Guest editorʼs comments. Special issue on human resource management and the SME: toward a new synthesis », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 25, no 1, p. 7-10.
- Kennerley, M. et A. Neely (2003), « Measuring performance in a changing business environment », International Journal of Operations & Production Management, vol. 23, no 2, p. 213-229.
- Kerr, A. et M. McDougall (1999), « The small business of developing people », International Small Business Journal, vol. 17, no 2, p. 65-74.
- Lacoursière, R. (2002), « Impacts de certaines pratiques stratégiques de gestion des ressources humaines sur la performance organisationnelle et financière de PME », Mémoire de maîtrise, Université du Québec à Trois-Rivières.
- Lepak, D.P. et S.A. Snell (1999), « The human resource architecture: toward a theory of human capital allocation and development », Academy of Management Review, vol. 24, no 1, p. 31-48.
- Liouville, J. et M. Bayad (1995), « Stratégies de gestion des ressources humaines et performances dans les PME : résultats dʼune recherche exploratoire », Gestion 2000, vol. 1, p. 159-179.
- McMahan, G., M. Virik et P.M. Wright (1999), « Theoretical perspectives for SHRM », Research in Personnel and Human Resources Management, Supplément 4, p. 99-122.
- Marlow, S. et D. Pat t o n (1993), « Managing the employment relationship in the smaller firm: possibilities for human resource management », note de recherche, International Small Business Journal, vol. 11, no 4, p. 57-64.
- Meyer, A.D., A.S. Tsui et C.R. Hinings (1993), « Guest co-editorʼs introduction: configu-rational approaches to organizational analysis », Academy of Management Journal, vol. 36, no 6, p. 1175-1195.
- Neely, A., H. Richards, J. Mills, K. Platts et M. Bourne (1997), « Designing per formance measures: a structured approach », International Journal of Operations & Production Management, vol. 17, no 11, p. 1131-1152.
- Patterson, M.G., M.A. West, R. Lawthom et S. Nickell (1998), « Impact of people management practices on business performance », Issues in People Management, no 22, Londres, Institute of Personnel and Development (IPD House).
- Peteraf, M.A. (1993), « The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view », Strategic Management Journal, vol. 14, no 3, p. 179-191.
- Pfeffer, J. (1994), « Competitive advantage through people », California Management Review, vol. 36, no 2, p. 9-28.
- Prahalad, C.K. et G. Hamel (1990), « The core competence of the corporation », Harvard Business Review, vol. 68, no 3, p. 79-91.
- Purcell, J. (1999), « Best practice and best fit: chimera or cul-de-sac ? », Human Resource Management Journal, vol. 9, no 3, p. 26-41.
- St-Pierre, J. (1999), La gestion financière des PME : Théories et pratiques, Sainte-Foy, Presses de lʼUniversité du Québec, coll. « Entrepreneuriat et PME ».
- Schultz, T.W. (1961), « Investment in human capital », American Economic Review, vol. 51, no 1, mars, p. 1-17.
- Schumann, M. (1998), « New concepts of production and productivity », Economic and Industrial Democracy, vol. 19, no 1, p. 17-32.
- Tansky, J.W. et R. Heneman (2003), « Guest editorʼs note. Introduction to the special issue on human resource management in SMEs: a call for more research », Human Resource Management, vol. 42, no 4, p. 299-302.
- Teece, D.J., G. Pisano et A. Shuen (1997), « Dynamic capabilities and strategic management », Strategic Management Journal, vol. 18, no 7, p. 509-533.
- Tetenbaum, T.J. (1998), « Shifting paradigms: from Newton to chaos », Organizational Dynamics, vol. 26, no 4, printemps, p. 21-32.
- Way, S.A. (2002), « High performance work systems and intermediate indicators of firm performance within the US small business sector », Journal of Management, vol. 28, no 6, p. 765-785.
- Way, S.A. et J.W. Thacker (2004), « Having a human resource manager in a Canadian small business: what difference does it make ? », Journal of Small Business and Entrepreneurship, vol. 17, no 4, p. 293-300.
- Welbourne, T.M. et L.A. Cyr (1999), « Using ownership as an incentive », Group and Organization Management, vol. 24, no 4, p. 438-460.
- Wernerfelt, B. (1984), « A resource-based view of the firm », Strategic Management Journal, vol. 5, no 2, p. 171-180.
- Williamson, O.E. (1981), « The economics of organization: the transaction cost approach », American Journal of Sociology, vol. 87, no 3, p. 548-577.
- Wright, P.M., B.B. Dunford et S.A. Snell (2001), « Human resources and the resource-based view of the firm », Journal of Management, vol. 27, no 6, p. 701-721.