Abstracts
Résumé
Considérées comme l’un des principaux leviers du développement économique d’un pays, les jeunes entreprises technologiques innovantes (JETI) sont à l’origine de l’introduction de nouvelles technologies, de l’exploration d’opportunités commerciales et de la création des marchés de l’avenir.
Malgré l’intérêt considérable porté à la performance des JETI (Jiao et al., 2013 ; Chen, 2009 ; Song et al., 2008), les recherches concernant ses déterminants ont plutôt adopté une approche contingente que gestaltiste, alors que de nombreux travaux soulignent que la pertinence de cette dernière perspective est de pouvoir intégrer divers éléments dans une démarche holiste (Ketchen, Thomas et Snow, 1993 ; Harms et al., 2009 ; Witmeur et Biga Diambeidou, 2010) de manière à dépasser les conflits de l’approche contingente relatifs à l’analyse d’une multitude de relations bivariées (Henninger-Vacher, 1999 ; 2000).
L’objectif de cet article est de contribuer à améliorer la compréhension de la performance de la JETI par la proposition d’une modélisation gestaltiste s’inscrivant dans le cadre de l’approche configurationnelle et permettant d’expliquer les différences de performance. Pour y parvenir, une enquête quantitative a été menée auprès d’un échantillon de 95 jeunes entreprises technologiques innovantes (JETI) du secteur des services informatiques en France. Les conclusions de ce travail peuvent alors constituer une grille de lecture permettant d’apporter un éclairage instructif sur les voies privilégiées de la performance de la JETI et faire l’objet auprès des praticiens, de réflexions et d’analyses complémentaires à leurs pratiques voire de développement d’un outil d’aide à la décision à destination des entrepreneurs.
Mots-clés :
- Jeune entreprise technologique innovante,
- Performance,
- Gestalt,
- Configuration,
- Taxonomie
Abstract
Considered one of the main drivers of economic development of a country, the young innovative technological ventures (YITV) are responsible for the introduction of new technologies, exploring business opportunities and the creation of markets for the future.
In spite of the considerable interest carried in the performance of YITV (Jiao et al., 2013 ; Chen, 2009 ; Song et al., 2008), research on the determinants have instead adopted a contingency approach that gestalt, while many studies underline the relevance of this latter perspective is to integrate various elements into a holistic approach (Ketchen, Thomas and Snow, 1993 ; Harms et al., 2009 ; Witmeur and Biga Diambeidou, 2010) so as to overcome the conflicts of the contingent approach related to the analysis of a multitude of bivariate relationships (Henninger-Vacher, 1999 ; 2000).
The purpose of this research thus is to contribute to a better understanding of the performance of the YITV by the proposal of a gestaltist modeling which joins within the framework of the configurationnel approach. To reach there, a quantitative survey was led with a sample of 95 YITV of the software sector in France. The conclusions of this work can then constitute a key for reading allowing to give an instructive perspective on the privileged ways of the performance of the YITV and to be the object, for the practitioners, of reflections and complementary analyses in their practices even of development of a decision-making tool aimed at the entrepreneurs.
Keywords:
- Young innovative technological ventures,
- Performance,
- Gestalt,
- Configuration,
- Taxonomy
Resumen
Considerado uno de los principales motores del desarrollo económico de un país, las jóvenes empresas innovadoras de tecnología (JEIT), son responsables de la introducción de nuevas tecnologías, la exploración de oportunidades de negocio y la creación de mercados para el futuro.
A pesar de un interés considerable en el rendimiento del negocio (Jiao et al., 2013 ; Chen 2009 ; Song et al., 2008), la investigación sobre los determinantes haber vez adoptado un enfoque de contingencia que gestalt, mientras que muchos estudios subrayan la relevancia de esta última perspectiva es integrar diversos elementos en un enfoque holístico (Ketchen, Thomas y Snow, 1993 ; Harms et al., 2009 ; Witmeur y Biga Diambeidou, 2010) con el fin de superar los conflictos del enfoque contingente en el análisis de una multitud de relaciones bivariadas (Henninger-Vacher, 1999 ; 2000).
El propósito de este artículo es ayudar a mejorar la comprensión del rendimiento de la (JEIT) por la propuesta de un modelado gestalt está dentro del alcance del enfoque configuracional y para explicar las diferencias en el rendimiento. Para lograr esto, una encuesta cuantitativa se llevó a cabo con una muestra de 95 innovadoras (JEIT) del sector de servicios de TI en Francia. Las conclusiones de este trabajo, entonces puede ser un marco de trabajo para proporcionar información útil sobre las formas preferidas de la actuación de la JEIT y sujeto a los profesionales, reflexiones y análisis aún más sus prácticas aún el desarrollo de una herramienta de ayuda a la decisión para los empresarios.
Palabras clave:
- Empresa joven innovadora tecnología,
- Rendimiento,
- Gestalt,
- Configuración,
- Taxonomía
Appendices
Références
- Agarwal, R., Echambadi, R., Franco, A.M. et Sarkar, M.B. (2004). Knowledge transfer through inheritance : spin-out generation, development and survival. Academy of Management Journal, 47(4), 501-522.
- Albert, P. (2000a). La création d’entreprise de haute technologie. Dans T. Verstraete (dir.), Histoire d’entreprendre les réalités de l’entrepreneuriat (p. 149-160). Cormelles-le-Royal, France, Éditions Management et Société.
- Albert, P. (2000b). L’essence des nouvelles entreprises technologiques. Dans M. Bernasconi, M. Monsted et al. (dir.). Les start-up high tech : création et développement des entreprises technologiques (p. 1-12). Paris, Dunod.
- Albert, P. et Mougenot, P. (1988). La création d’entreprise high-teh. Revue française de gestion, (68), 106-118.
- Bantel, K.A. (1998). Technology-based, “adolescent” firm configurations : strategy identification, context and performance. Journal of Business Venturing, 13(3), 205-230.
- Barzantny, C. et Bost, P. (2001, mai). L’enjeu de la gestion des ressources humaines dans les « jeunes pousses »/entreprises nouvelles : le cas des start-up du secteur des technologies avancées. Personnel ANDCP, (412), 50-53.
- Baum, J.R., Locke, E.A. et Smith, K.G. (2001). A multidimensionnal model of venture growth. Academy of Management Review, 44(2), 292-303.
- Behrens, J., Patzelt, H., Schweizer, L. et Burger, R. (2012). Specific managerial human capital, firm age, and venture capital financing of biopharmaceutical ventures : a contingency approach. Journal of High Technology Management Research, 23(2), 112-121.
- Bernasconi, M. (2000). Les modèles de développement des entreprises high tech. Dans M. Bernasconi, M. Monsted et al. (dir.), Les start-up high tech : création et développement des entreprises technologiques (p. 59-75). Paris, Dunod.
- Bernasconi, M., DiBiaggio, L. et Ferrary, M. (2004). Silicon Valley et Sophia Antipolis : les enseignements d’une étude comparative de clusters de hautes technologies. Dans M. Rousseau (dir.), Management local des réseaux d’entreprises (p. 63-89). Paris, Économica.
- Bernasconi, M., Monsted, M., Albert, P., Ayache, G., Boucand, F.-X., De La Ville, V.I., Di Maggio, L., Gasiglia, C., Gueye, S., Harris, S., Humbert, M., Joly, D., Millier, P., Mitkova, L., Pistre, N. et Therin, F. (2000). Les start-up high tech : création et développement des entreprises technologiques. Paris, Dunod.
- Bernasconi, M. et Moreau, F. (2003). L’évolution du projet des jeunes entreprises technologiques innovantes au cours des premières années : une méthode d’appréciation du cheminement stratégique. Revue internationale PME, 16(3-4), 11-29.
- Biga,D.M., François, D., Gailly, B., Janssen, F., Verleysen, M. et Wertz, V. (2007). Les trajectoires de croissance des jeunes entreprises. Gestion 2000, 24(3), 83-102.
- BigaDiambeidou, M. et Gailly, B. (2011, janvier). A taxonomy of the early growth of Belgian start-ups : an application of sequences analysis. Atelier sur l’économie et la gestion appliquée. Reims, France, Université de Reims Champagne Ardennes.
- Bruyat, C. (1993). Création d’entreprise : contributions épistémologiques et modélisation (thèse de doctorat en sciences de gestion). Université Pierre-Mendès-France, Grenoble, France.
- Chabaud, D., Messeghem, K. et Sammut, S. (2010). L’accompagnement entrepreneurial ou l’émergence d’un nouveau champ de recherche. Gestion 2000, 27(3), 15-24.
- Chandler, G.N. et Hanks, S.H. (1993). Measuring the performance of emerging business : a validation study. Journal of Business Venturing, 8(5), 391-408.
- Charles-Pauvers, B., Schieb-Bienfait, N. et Urbain, C. (2004). La compétence du créateur d’entreprise innovante : quelles interrogations ? Revue internationale PME, 17(1), 67-100.
- Chen, C.J. (2009). Technology commercialization, incubator and venture capital, and new venture performance. Journal of Business Research, 62(1), 93-103.
- Chen, X., Zou, H. et Wang, D.T. (2009). How do new ventures grow ? Firm capabilities, growth strategies and performance. International Journal of Research in Marketing, 26(4), 294-303.
- Claessens, M. (2001). De la cohérence de la stratégie à la performance : concept, mesure et validation (thèse en sciences de gestion). Université Paris Dauphine, Paris, France.
- Cooper, A.C. (1986). Entrepreneurship and high technology. Dans D.L. Sexton, R.W. Smilor (dir.), The art and science of entrepreneurship (p. 2-23). Cambridge, Massachusetts, Ballinger.
- Cooper, A.C. et Artz, W.A. (1995). Determinants of satisfaction for entrepreneurs. Journal of Business Venturing, 10(6), 439-457.
- Cooper, A.C., Gimeno-Gascon, F.J. et Woo, C.Y. (1994) Initial human and financial capital as predictors of new venture performance. Journal of Business Venturing, 9(5), 371-395.
- Dahlqvist, J., Davidsson, P. et Wiklund, J. (2000). Initial conditions as predictors of new venture performance : a replication and extension of the cooper et al. study. Enterprise & Innovation Management Studies, 1(1), 1-17.
- Danjou, I. et Dubois-Grivon, B. (1999). Les jeunes entreprises innovantes, les profils des créateurs et comportements stratégiques. Cahier de recherche ESC Lille CDEE. Lille, Centre de développement des entreprises et de l’entrepreneuriat.
- Desreumaux, A. (1998). Théorie des organisations. Cormelles-le-Royal, Éditions Management et Société.
- Desreumaux, A. (2005). Théorie des organisations (2e édition). Cormelles-le-Royal, Éditions Management et Société.
- Dess, G.G. et Beard, D.W. (1984). Dimensions of organizational task environments. Administrative Science Quarterly, 29(1), 52-73.
- Dess, G.D., Lumpkin, G.T. et Covin, J.G. (1997). Entrepreneurial strategy making and firm performance : tests of contingency and configurational models. Strategic Management Journal, 18(9), 677-695.
- Drazin, R. et vandeVen, AH. (1985). Alternative forms of fit in contingency theory. Administrative Science Quaterly, 30(4), 514-539.
- Eisenhardt, K.M. et Schoonhoven, C.B. (1990). Organizational growth : linking the founding team strategy, environment, and growth among U.S. semiconductor ventures, 1978-1988. Administrative Science Quarterly, 35(3), 504-529.
- Evrard, Y., Pras, B. et Roux, E. (2009). Market : études et recherches en marketing (3e édition). Paris, Dunod.
- Fabi, B., Raymond, L. et Lacoursière, R. (2006). Pratiques de GRH pour le développement stratégique des PME : une perspective de configuration. 23e Colloque annuel du Conseil canadien des PME et de l’entrepreneuriat. Trois-Rivières, Canada.
- Gartner, W.B. (1985). A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation. Academy of Management Review, 10(4), 696-706.
- Gianelloni, J.L. et Vernette, E. (2012). Études de marché (3e édition). Paris, Vuibert gestion.
- Groupe de recherche européen sur les milieux innovateurs (Gremi I) (1986). Milieux innovateurs en Europe. Rapport de recherche présenté par P. Aydalot (dir.) lors du colloque GREMI I. Paris, France.
- Groupe de recherche européen sur les milieux innovateurs (Gremi II) (1992). Entreprises innovatrices et développement territorial. Rapport de recherche présenté par D. Maillat. et J.-C. Perrin (dir.) lors du colloque GREMI II. Neuchâtel, Suisse, EDES.
- Gueguen, G. (2001). Environnement et management stratégique des PME : le cas du secteur Internet (thèse de doctorat en sciences de gestion). Université de Montpellier 1, France.
- Guilhon, B. et Montchaud, S. (2003). Le capital à risque et les jeunes entreprises innovantes : problématique et enjeux. Revue internationale PME, 16(3-4), 53-73.
- Hannan, M.T. et Freeman, J. (1977). The population ecology of organizations. American Journal of Sociology, 82(5), 929-964.
- Harms, R., Kraus, S. et Schwarz, E. (2009). The suitability of the configuration approach in entrepreneurship research. Entrepreneurship and Regional Development, 21(1), 25-49.
- Heirman, A. et Clarysse, B. (2004). How and why do research-based start-ups differ at founding ? A resource-based configurational perspective. Journal of Technology Transfer, 29(3-4), 247-268.
- Hellmann, T. et Puri, M. (2000). The interaction between product market and financial strategy : the role of venture capital. Review of Financial Studies, 2(6), 959-984.
- Henninger-Vacher, M.-C. (1999). De l’approche contingente à l’approche configurationnelle. Papier de recherche. Toulouse, France, Université de Toulouse I, Laboratoire interdisciplinaire de recherche sur les ressources humaines et l’emploi (LIRHE).
- Henninger-Vacher, M.-C. (2000). Recherche d’une congruence entre stratégie de diversification et politique de rémunération appliquée aux cadres non dirigeants (thèse de doctorat en sciences de gestion). Université de Toulouse I, France.
- Hernandez, E.-M. (1999). Le processus entrepreneurial. Vers un modèle stratégique d’entrepreneuriat. Paris, Éditions L’Harmattan.
- Hernandez, E.-M. (2001). L’entrepreneuriat : approche théorique. Paris, Éditions L’Harmattan.
- Hofer, C.W. (1983). ROVA : a new measure for assessing organizational performance. Dans R. Lamb (dir.), Advances in strategic management (p. 43-55). New York, JAI Press.
- Hofer, C.W. et Sandberg, W.R. (1987). Improving new venture performance : some guidelines for success. American Journal of Small Business, 12(1), 11-25.
- Jacquin, J., Gavini, C., Guellec, J. et Haas, S. (2003). Les jeunes entreprises innovantes : une priorité pour la croissance (Rapport du groupe présidé par Jean Jacquin, Commissariat général du Plan). Paris, La Documentation française.
- Janssen, F. (2002). Les déterminants de la croissance des PME : analyse théorique et étude empirique auprès d’un échantillon d’entreprises belges (thèse de doctorat en sciences de gestion). Université de Jean Moulin, Lyon 3, France.
- Jiao, H., Alon, I., Kwong Koo, C. et Cui, Y. (2013). When should organizational change be implemented ? The moderating effect of environmental dynamism between dynamic capabilities and new venture performance. Journal of Engineering and Technology Management, 30(2), 188-205.
- Jolibert, A. et Jourdan, P. (2006). Marketing research : méthodes de recherche et d’études en marketing. Paris, Dunod.
- Julien, P.-A. (2002). Les PME à forte croissance : l’exemple de 17 gazelles dans 8 régions du Québec. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Kaiser, H.F. (1960). The application of electronic computer to factor analysis. Educational and psychological measurement, 20(1), 141-151.
- Ketchen, D.J., Combs, J.G., Russell, C.J., Shook, C., Dean, M.A., Runge, J. et Lamoureux, S. (1997). Organizational configurations and performance : a meta-analysis. Academy of Management Journal, 40(1), 223-240.
- Ketchen, D.J. et Shook, C.L. (1996). The application of cluster analysis in strategic management research : an analysis and critique. Strategic Management Research, 17(6), 441-458.
- Ketchen, D.J. Jr, Thomas, J.B. et Snow, C.C. (1993). Organizational configurations and performance : a comparison of theoretical approaches. Academy of Management Journal, 36(6), 1278-1313.
- Lasch, F., LeRoy, F. et Yami, S. (2004, juin). L’influence de l’environnement socio-économique sur la création d’entreprises TIC : le cas de la France. Communication présentée à la 13e Conférence de l’Association internationale de management stratégique (AIMS). Normandie, France.
- Lee, C., Lee, K. et Pennings, J.M. (2001). Internal capabilities, external networks and performance : a study on technology-based ventures. Strategic Management Journal, 22(6-7), 615-640.
- Li, H. (2001). How does new venture strategy matter in the environment-performance relationship ? Journal of High Technology Management Research, 12(2), 183-204.
- Li, H. et Atuahene-Gima, K. (2001). Product innovation and the performance of new technology ventures in China. Academy of Management Journal, 44(6), 1123-1134.
- Li, H., Zhang, Y. et Chan, T.S. (2005). Entrepreneurial strategy making and performance in China’s new technology ventures – the contingency effect of environments and firm competences. Journal of High Technology Management Research, 16(1), 37-57.
- Maillat, D. et LeCoq, B. (1992). New technologies and transformation of regional structures in Europe : the role of the milieu. Entrepreneurship and Regional Development, 4(1), 1-20.
- Malhotra, N., Décaudin, J.-M. et Bouguerra, A. (2007). Études marketing avec SPSS (5e édition). France, Pearson Education.
- Marino, K.E. et De Noble, A.F. (1997). Growth and early returns in technology-based manufacturing ventures. Journal of High Technology Management Research, 8(2), 225-242.
- McDougall, P.P., Covin, J.G., Robinson, R.B. et Herron, L. (1994). The effects of industry growth and strategic breadth on new venture performance and strategy content. Strategic Management Journal,15(7), 537-554.
- McDougall, P.P. et Robinson, R.B. (1990). New venture strategies : an empirical identification of eight “archetypes” of competitive strategies for entry. Strategic Management Journal, 11(6), 447-467.
- McGee, J.E. et Dowling, M.J. (1994). Using R&D cooperative arrangements to leverage managerial experience : a study of technology-intensive new ventures. Journal of Business Venturing, 9(1), 33-48.
- Meyer, A.D., Tsui, A.S. et Hinings, C.R. (1993). Configurational approaches to organizational analysis. Academy of Management Journal, 36(6), 1175-1195.
- Miles, R.E. et Snow, C.C. (1984). Fit, failure and the hall of fame. CaliforniaManagement Review, 26(3), 10-28.
- Miller, D. (1981). Toward a new contingency approach : the search of organizational gestalts. Journal of Management Studies, 18(1), 1-26.
- Miller, D. (1987a). The genesis of configuration. Academy of Management Journal, 12(4), 687-701.
- Miller, D. (1987b). The structural and environmental correlates of business strategy. Strategic Management Journal, 8(1), 55-76.
- Miller, D. (1990). Organizational configurations : cohesion, change and prediction. Human Relations, 43(8), 771-789.
- Miller, D. (1996). Configurations revisited. Strategic Management Journal, 17(7), 505-512.
- Mintzberg, H., Alhstrand, B. et Lampel, J. (1998). Strategy safari. Londres, Royaume-Uni, Pearson Education.
- Moreau, F. (2003). Proposition d’une typologie des modes de développement des jeunes entreprises technologiques innovantes à fort potentiel de croissance (thèse de doctorat en sciences de gestion). Université de Paris X, Nanterre, France.
- Moreau, F. (2005). Les raisons de l’entrepreneuriat collectif : le cas des équipes créatrices d’entreprises de nouvelles technologies. Gestion 2000, 22(3),123-142.
- Murphy, G.B., Trailer, J.W. et Hill, R.C. (1996). Measuring performance in entrepreneurship research. Journal of Business Research, 36(1), 15-23.
- Naffakhi, H., Boughattas-Zrig, Y. et Schmitt, C. (2008). La création de connaissances au niveau des équipes entrepreneuriales. Revue de l’entrepreneuriat, 7(1), 23-38.
- Naman, J.L. et Slevin, P.S. (1993). Entrepreneurship and the concept of fit : a model and empirical tests. Strategic Management Journal, 14(2), 137-153.
- Park, M.C. et Lee, S.W. (2000). A new venture performance model in the Korean information and telecommunications industry. Electronics and Telecommunications Research Institute (ETRI) Journal, 22(4), 51-65.
- Paturel, R. (1997). Pratique du management stratégique. Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.
- Pfeffer, J. et Salancik, G. (1978). The external control of organizations : a resource dependance perspective. New York, Harper and Row.
- Praag, C.M.V. (2003). Business survival and success of young small business owners. Small Business Economics, 21(1), 1-24.
- Prahalad, C. et Hamel, G. (1990). The core competence of the corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79-91.
- Qian, G. et Li, L. (2003). Profitability of small and medium-sized enterprises in high-tech industries : the case of the biotechnology industry. Strategic Management Journal, 24(9), 881-887.
- Raymond, L., St-Pierre, J., Fabi, B. et Lacoursière, R. (2010). Strategic capabilities for the growth of manufacturing SMEs : a configurational perspective. Journal of Developmental Entrepreneurship, 15(2), 123-142.
- Robinson, K.C. et McDougall, P.P. (2001). Entry barriers and new venture performance : a comparison of universal and contingency approaches. Strategic Management Journal, 22(6), 659-685.
- Sammut, S. (2001). Processus de démarrage en petite entreprise : système de gestion et scénarios. Revue de l’entrepreneuriat, 1(1), 61-76.
- Sandberg, W. (1986). New venture performance. Lexington, Massachusetts, Lexington Books.
- Sandberg, W. et Hofer, C. (1986). The effects of strategy and industry structure on new performance. Dans les Communications de la 6e conférence annuelle du Babson College sur la recherche en entrepreneuriat. Babson College, Wellesley, Massachusetts.
- Savignac, F. (2007). Quel mode de financement pour les jeunes entreprises innovantes : financement interne, prêts bancaire, ou capital-risque ? Revue économique, 58(4), 863-889.
- Scheibler, D. et Schneider, W. (1985). Monte Carlo tests of the accuracy of cluster analysis : a comparison of hierarchical and non hierarchical methods. Multivariate Behavioral Research, 20, 283-304.
- Selznick, P. (1957). Leadership in administration. New York, Harper and Row.
- Shapero, A. (1975). The displaced, unconfortable entrepreneur. Psychology Today, 7(11), 83-89.
- Smida, A. (1992). Prospective du système technique et management des ruptures technologiques (thèse de doctorat d’État ès sciences de gestion). Université de Caen Basse-Normandie, France.
- Song, M., Podoynitsyna, K., vanderBij, H. et Halman, J.I.M. (2008). Success factors in new ventures : a meta-analysis. Journal of Product Innovation Management, 25(1), 7-27.
- Stearns, T. et Hills, G. (1996). Entrepreneurship and new firm development : a definitional introduction. Journal of Business Research, 36(1), 1-5.
- Sutcliffe, K.M. et Huber, G.P. (1998). Firm and industry as determinants of executive perceptions of the environment. Strategic Management Journal, 19(8), 793-807.
- Thiétart, R.-A., Allard-Poesi, F., Angot, J., Baumard, P., Blanc, A., Cartier, M. et Zarlowski, P. (2003). Méthodes de recherche en management. Paris, Dunod.
- Timmons, J.A., Spinelli, S. et Ensign, P.C. (2010). New Venture Creation– Entrepreneurship for the 21st Century, Whitby, Ontario, McGraw-Hill Ryerson.
- Venkatraman, N. (1989). The concept of fit in strategy research : toward verbal and statistical correspondence. Academy of Management Review, 14(3), 423-444.
- Venkatraman, N. et Camillus, J.C. (1984). Exploring the concept of “fit” in strategic management. Academy of Management Review, 9(3), 513-525.
- Venkatraman, N. et Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research : a comparison of approaches. Academy of Management Review, 11(4), 801-814.
- Verstraete, T. et Saporta, B. (2006). Création d’entreprises et entrepreneuriat. Canada, Les éditions de l’ADREG.
- Verzat, C., Gaujard, C. et François, V. (2010). Accompagner des futurs entrepreneurs en fonction de leurs besoins à chaque âge de vie. Gestion 2000, 27(3), 59-74.
- Weinzimmer, L. (1993). Organizational growth of U.S. corporations : environmental, organizational and managerial determinants (thèse de doctorat en sciences de gestion). Université du Wisconsin-Milwaukee, Madison, Wisconsin.
- Whu, L.Y. (2007). Entrepreneurial resources, dynamic capabilities and start-up performance of Taiwan’s high tech firms. Journal of Business Research, 60(5), 549-555.
- Wiklund, J. et Shepherd, D. (2001). Intentions and growth : the moderating role of resources and opportunities. Academy of Management Proceedings.
- Wiklund, J. et Shepherd, D. (2005). Entrepreneurial orientation and small business performance : a configurational approach. Journal of Business Venturing, 20(1), 71-91.
- Witmeur, O. (2007, octobre). Vers une modélisation du développement des jeunes entreprises : proposition d’un cadre d’analyse. Communication présentée au 5e Congrès international de l’Académie de l’entrepreneuriat. Sherbrooke, Canada.
- Witmeur, O. (2008). L’évolution des stratégies de croissance des jeunes entreprises (thèse de doctorat en sciences de gestion). Université libre de Bruxelles, Belgique.
- Witmeur, O. (2010). Combiner produit et service, est-ce bien raisonnable ? L’Expansion Entrepreneuriat, (5), 52-59.
- Witmeur, O. et BigaDiambeidou, M. (2010). Approche configurationnelle de la croissance : typologie vs. taxonomie (Cahier de recherche no 10/033). Belgique, Université Libre de Bruxelles.
- Zahra, S.A. et Bogner, W.C. (2000). Technology strategy and soft-ware new ventures performance : exploring the moderating effect of the competitive environment. Journal of Business Venturing, 15(2), 135-173.
- Zahra, S.A., Ireland, R.D. et Hitt, M.A. (2000). International expansion by new venture firms : international diversity, mode of market entry, technological learning and performance. Academy of Management Journal, 43(5), 925-950.
- Zahra, S.A., Matherne, B.P. et Carleton, J.M. (2003). Technological resource leveraging and the internationalisation of new ventures. Journal of International Entrepreneurship, 1(2), 163-186.