Abstracts
Résumé
L’objectif de ce papier est d’analyser le rôle des artefacts dans la réduction des problèmes d’intercompréhension au sein des alliances asymétriques. En nous appuyant sur une étude qualitative fondée sur l’analyse de six cas d’alliances entre des PME tunisiennes et des multinationales européennes, nous mettons en évidence que des frontières d’ordre culturel, terminologique, linguistique, managérial, et géographique nuisent à la compréhension mutuelle entre les partenaires. Nos résultats font ressortir que la mise en place d’artefacts manuels et numériques au sein de ces alliances génère un double effet. D’une part, ces artefacts permettent aux partenaires des alliances asymétriques de prévenir d’éventuelles situations conflictuelles pouvant générer des problèmes. D’autre part, lorsqu’ils sont associés aux mécanismes de gestion des alliances stratégiques, ces outils contribuent à réduire significativement les difficultés d’intercompréhension et à résoudre les éventuels conflits rencontrés entre partenaires, permettant par là même de pérenniser leur relation.
Mots-clés:
- Alliance asymétrique,
- Difficultés d’intercompréhension,
- Artefacts,
- Recherche qualitative
Abstract
The aim of this paper is to analyze the role of artifacts as a means for reducing difficulties of mutual understanding in asymmetric alliances. Drawing on a qualitative study based on six cases of alliances between Tunisian SMEs and European multinationals, we highlight a set of boundaries impeding the mutual understanding between partners such as cultural, terminological, linguistic, managerial and geographical barriers. Our research shows that the development of manual and digital artifacts generates a double effect. On one hand, these artifacts enable partners of asymmetrical alliances to prevent possible conflicts that can cause problems between them. On the other hand, when they are associated with strategic alliances management mechanisms, these tools can help to significantly reduce the difficulties of mutual understanding and to resolve conflicts encountered between partners, in turn allowing to sustain their relationship.
Keywords:
- Asymmetric Alliance,
- Difficulties of mutual understanding,
- Artifacts,
- Qualitative research
Resumen
El objetivo de este artículo es de analyzar el papel de los artefactos en la reducción de los problemas de comprensión mutual en las alianzas asimétricas. Basándonos en un estudio cualitativo que analysa seis casos de alianzas entre PyME tunecinas y Multinacionales europeas, pondremos de relieve que las barreras culturales, terminológicas, lingüísticas, gerenciales y geográficas perjudican a la comprensión mutual entre asociados. Los resultados de nuestro estudio revelan que el establecimiento de artefactos manuales y digitales en las alianzas genere un effecto doble. Estos artefactos permiten, por una parte, a los asociados de las alianzas asimetricas de prevenir las situaciones conflictuales que pueden generar problemas. Y por otra parte, ayuden a mejorar la eficiencia de los mecanismos de gestion formales y informales de las alianzas asimetricas permitiendo de resolver los posibles conflictos entre asociados y de mejorar sostensiblemente su comprension mutual.
Palabras clave:
- Alianzas asimétricas,
- Dificultad de comprensión,
- Conflictos,
- Artefactos,
- Investigaciones cualitativas
Appendices
Références
- Alvarez, S.A. et Barney, J.B. (2001). How entrepreneurial firms can benefit from alliances with large partners. Academy of Management Executive, 15(1), 139-148.
- Barkema, H.G. et Vermeulen, F. (1997). What differences in the cultural backgrounds of partners are detrimental for international joint ventures ? Journal of International Business Studies, 28(4), 845-864.
- Barmeyer, C.H. (2007). Management interculturel et styles d’apprentissage. Étudiants et dirigeants en France, en Allemagne et au Québec. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Barmeyer, C.H. et Mayrhofer, U. (2009). Management interculturel et processus d’intégration : une analyse de l’alliance Renault-Nissan. Revue management & avenir, 2(22), 109-131.
- Baum, J.A., Calabrese, T. et Silverman, B.S. (2000). Don’t go it alone : alliance network composition and start-up’s performance in Canadian biotechnology. Strategic Management Journal, 21(3), 267-294
- Beamish, P.W. et Jung, J.C. (2005). The performance and survival of joint ventures with parents of asymmetric size, management international, 10(1), 19-30.
- Beamish, P.W. et Kachra, A. (2004). Number of partners and JV performance. Journal of World Business, 39(2), 107-120.
- Becheikh, N. et Su, Z. (2001). L’exercice du contrôle dans le cadre de joint-ventures internationales : état de l’art et perspectives. Dans les Actes de la 11e Conférence de l’Association internationale de management stratégique. Québec, 13-14-15 juin.
- Beddi, H., Mayrhofer, U. et Rateau, J. (2017). Gérer une relation d’affaires entre deux PME dans un contexte international. Revue management & avenir, 5(95), 77-101.
- Bensaou, M. (1997). Interorganisational cooperation : the role of information technology, an empirical comparison of U.S. and Japanese supplier relations. Information Systems Research, 8(2), 107-124.
- Bernier, M. (2011). Quelques procédés discursifs d’intercompréhension dans des échanges interlingues en contexte de clavardage. Revue des sciences de l’éducation, 37(1), 11-38.
- Blodgett, L. (1992). Factors in the instability of international joint ventures : an event history analysis. Strategic Management Journal, 13(6), 475-481.
- Brassac, C. (2000). Intercompréhension et communication. Dans A.-C. Berthoud et L. Mondada (dir.), Modèles du discours en confrontation (p. 167-191). Berne, Peter Lang.
- Brulhart, F. (2005). Expérience du partenariat, expérience du partenaire, connivence interpersonnelle : quel impact sur la réussite du partenariat vertical ? Revue Management, 8(4), 167-191.
- Capaldo, A. et Messeni Petruzzelli, A. (2015). Origins of knowledge and innovation in R&D alliances : a contingency approach. Technology Analysis & Strategic Management, 27(4), 461-483.
- Cherbib, J. (2010). La dynamique des alliances asymétriques. Le cas des alliances dyadiques entre multinationales et PME tunisiennes (thèse de doctorat en sciences de gestion). Versailles, Université de Versailles.
- Cherbib, J. et Assens, C. (2008). Les alliances asymétriques : un état de l’art. 27e Conférence internationale de management stratégique. Sophia-Antipolis, 28-31 mai.
- Cheriet, F. (2009). Instabilité des alliances stratégiques asymétriques : cas des relations entre les firmes multinationales et les entreprises locales agroalimentaires en Méditerranée (thèse de doctorat en sciences de gestion). Montpellier, Montpellier Sup-Agro.
- Cheriet, F. (2016). Quelles différences de perceptions des entreprises locales et des firmes multinationales de leurs relations d’alliances stratégiques instables ? Revue internationale PME, 29(2), 13-39.
- Cheriet, F. et Cherbib, J. (2014). L’instabilité des alliances stratégiques asymétriques : une option programmée par la firme multinationale. Revue internationale PME, 27(2), 15-38.
- Cheriet, F. et Dikmen, L. (2014). Contrat ou confiance : effet de la gouvernance sur les performances des alliances stratégiques asymétriques. La Revue des Sciences de Gestion, 266, 43-51.
- Cheriet, F. et Guillaumin, P. (2013). Les déterminants de la satisfaction des partenaires engagés dans des coopérations interentreprises : cas des fruits et légumes en Méditerranée. Management International, 17(4), 210-224.
- Cheriet, F., Leroy, F. et Rastoin, J.L. (2008). Instabilité des alliances stratégiques asymétriques : cas des entreprises agroalimentaires en Méditerranée. Management International, 12(3), 45-60.
- Chouki, M. et Persson, S. (2016). La médiation par les artefacts visuels : une source spécifique dans la génération des connaissances nouvelles en situation ? Management International, 20(3), 26-37.
- Das, T.K. et Teng, B.S. (2000). Instabilities of strategic alliances : an internal tensions perspective. Organization Science, 11(1), 77-101.
- De Corbière, F. et Rowe, F. (2013). From ideal data synchronization to hybrid forms of interconnections : architectures, processes, and data. Journal of the Association for Information Systems, 14(10), 550-584.
- Delerue, H. et Simon, E. (2005). Confiance, contrat et degré d’asymétrie dans les contrats d’alliances. Management International, 10(1), 51-62.
- Dikmen, L. et Cheriet, F. (2016). Asymétries partenariales et performance des coentreprises. Cas des joint-ventures internationales en Turquie. Revue française de gestion, 3(256), 125-137.
- Dyer, J.H. et Nobeoka, K. (2000). Creating and managing a high performance knowledge-sharing network : the Toyota case. Strategic Management Journal, 21(3), 345-367.
- Fang, E. et Zou, S.H. (2010). The effects of absorptive and joint learning on the instability of international joint ventures in emerging economies. Journal of International Business Studies, 41(5), 906-924.
- Fey, C. et Beamish, P.W. (2000). Joint-venture conflict : the case of Russian international joint- venture. International Business Review, 9(2), 139-162.
- Fréchet, M. (2003). Les conflits dans les partenariats d’innovation : essai de propositions. 12e Conférence de l’Association internationale de management stratégique. Les côtes de Carthage, Tunisie.
- Garrette, B. et Dussauge, P. (1995). Les Stratégies d’alliance. Paris, Éditions d’Organisation.
- Habib, G.M. (1987). Measures of manifest conflict in international joint ventures. Academy of Management Journal, 30(4), 808-816.
- Harrigan, K.R. (1988). Strategic alliances and partner asymmetries. Management International Review, 28(numéro spécial), 53-72.
- Inkpen, A.C. et Beamish, P.W. (1997). Knowledge, bargaining power and the instability of international joint venture. Academy Management Review, 22, 177-202.
- Jiang, X., Li, Y. et Gao, S. (2008). The stability of strategic alliances : characteristics, factors and stages. Journal of International Management, 14(2), 173-189.
- Khanna, T., Gulati, R. et Nohria, N. (1998). The dynamics of learning alliances : competition, cooperation, and relative scope. Strategic Management Journal, 19(3), 193-210.
- Kogut, B. (1989). The stability of joint venture : reciprocity and competitive rivalry. The Journal of Industrial Economics, 38(2), 183-198.
- Kogut, B. et Singh, H. (1988). The effect of national culture on the choice of entry mode. Journal ofInternational Business Studies, 19(3), 411-432.
- Korbi, F. (2016). Spécificités de l’intégration des systèmes d’information dans les alliances stratégiques asymétriques. Le cas des alliances entre FMN européennes et entreprises tunisiennes (thèse de doctorat en sciences de gestion). Paris, Université Paris-Saclay.
- Lorange, P., Roos, J. et Simcic Bronn, P. (1992). Building successful strategic alliances. Long Range Planning, 25(6), 10-17.
- Lu, J.W. et Hebert, L. (2005). Equity control and the survival of international joint ventures : a contingency approach. Journal of Business research, 58, 736-745.
- Mahamadou, Z. (2017). Asymétries entre partenaires et confiance : le cas des alliances stratégiques entre PME et multinationales. Revue internationale PME, 3(1), 57-84.
- Makino, S. et Beamish, P.W. (1998). Performance and survival with joint ventures with non conventional ownership structures. Journal of International Business Studies, 29(4), 797-818.
- Meier, O. et Missonier, A. (2009). Alliance asymétrique : comment conclure un accord « gagnant-gagnant » ? Les sources de persuasion des dirigeants de PME. Dans les Actes de la 18e Conférence internationale de management stratégique. Grenoble, France, 28 au 31 mai.
- Meschi, P.-X. et Riccio, E.L. (2008). Country risk, national cultural differences between partners and survival of international joint ventures in Brazil. International Business Review, 17(3), 250-266.
- Meschi, P.-X. et Wassmer, U. (2013). The effect of foreign partner network embeddedness on international joint venture failure : evidence from European firms’ investments in emerging economies. International Business Review, 22(4), 713-724.
- Miles, B.M. et Huberman, M.A. (2003). Analyse des données qualitatives. Paris, De Boeck.
- Moeschler, J. (1985). Argumentation et conversation. Éléments pour une analyse pragmatique du discours. Paris, Hatier.
- Mohr, A., Wang, C. et Goerzen, A. (2016). The impact of partner diversity within multiparty international joint ventures. International Business Review, 25(4), 883-894.
- Mohr, J. et Spekman, R. (1994). Characteristics of partnership success : partnership attributes, communication behavior and conflict resolution techniques. Strategic Management Journal, 15(2), 135-152.
- Mouline, A. (2005). Symétrie et asymétrie des alliances dans une industrie en mutation : le cas des télécommunications. Management International, 10(numéro spécial), 76-87.
- Nielsen, B.B. (2007). Determining international strategic alliance performance : a multidimensional approach. International Business Review, 16(3), 337-361.
- Nivoix, S. (2014). Paul W. Beamish, Les alliances internationales et la performance des joint-ventures. Dans U. Mayrhofer (dir.), Les Grands Auteurs en management international. Cormelles-le-Royal, Éditions EMS.
- Norman, D. (1993). Les artefacts cognitifs. Raison pratique, 4, 15-34.
- Park, S.H. et Ungson, G.R. (1997). The effect of national culture, organizational complementarity, and economic motivation on joint venture dissolution. The Academy of Management Journal, 40(2), 279-307.
- Parkhe, A. (1991). Interfirm diversity, organizational learning, and longevity in global strategic alliances. Journal of International Business Studies, 22(4) 579-601.
- Parkhe, A. (1993). Partner nationality and the structure-performance relationship in strategic alliances. Organization Science, 4(2), 301-324.
- Pondy, L.R. (1967). Organizational conflict : concepts and models. Administrative Science Quarterly, 12, 296-320.
- Poppo, L. et Zenger, T. (2002). Do formal contracts and relational governance function as substitutes or complements ? Strategic Management Journal, 23, 707-725.
- Rabarel, P. (1995). Les hommes et les technologies, approche cognitive des instrumentscontemporains. Paris, Armand Colin.
- Ramanantsoa, B. et De Clercq, M.A. (1993). Faut-il craindre les alliances au Japon ? Annales des Mines,Gérer et Comprendre, 59-71.
- Ring, P.S. et Van de Ven, A.H. (1994). Developmental processes of cooperative interorganizational relationships. Academy of Management Review, 19(1), 90-118.
- Robey, D., Im, G. et Wareham, J.D. (2008). Theoretical foundations of empirical research on interorganizational systems : assessing past contributions and guiding future directions. Journal of the Association for Information Systems, 9(9), 497-518.
- Robin, D.T. et Stuart, T.E. (2002). Financial contracting in biotech strategic alliances (working paper). New York, Columbia University.
- Roulet, E. (1981). Échanges, interventions et actes de langage dans la structure de la conversation. Études de linguistique appliquée, 44, 7-40.
- Salk, J.E. et Shenkar, O. (2001). Social identities in an international joint-venture : an exploratory case study. Organization Science, 12(2), 161-178.
- Sarkar, M.B., Echambadi, R., Cavusgil, S.T. et Aulakh, P.S. (2001). The influence of complementarity, compatibility, and relationship capital on alliance performance. Journal of the Academy of Marketing Science, 29(4), 358-373.
- Schein, E.H. (1986). Organizational culture and leadership. San Francisco, Jossey-Bass.
- Shenkar, O. (2001). Cultural distance revisited : towards a more rigorous conceptualization and measurement of cultural differences. Journal of International Business Studies, 32(3), 519-535.
- Shenkar, O. et Yan, A. (2002). Failure as a consequence of partner politics : learning from the life and death of an international cooperative venture. Human Relations, 55(5), 565-600.
- Sila, I. (2010). Do organisational and environmental factors moderate the effects of Internet-based interorganisational systems on firm performance ? European Journal of Information Systems, 19(5), 581-600.
- Silva, S., Bradley, F. et Sousa, C.M. (2012). Empirical test of the trust-performance link in an international alliances context. International Business Review, 21(2), 293-306.
- Smith, K.G., Grimm, C.M. et Gannon, M.J. (1992). Dynamics of competitive strategy. Londres, Sage Publications.
- Stuart, T. (2000). Interorganizational alliances and the performance of firms : a study of growth and innovation rates in a high-technology industry. Strategic Management Journal, 21(8), 791-811.
- Tinlot, G. et Mothe, C. (2005). Alliance asymétrique et pouvoir de négociation des partenaires. Management International, 10(numéro spécial), 31-49.
- Trabelsi, K. (2015). Les pratiques managériales, clés de la maîtrise des effets de l’interculturalité sur les alliances stratégiques internationales. Annales des Mines, Gérer et Comprendre, 3(121), 21-51.
- Trabelsi, K. (2016). Interculturalité et pérennité des partenariats interentreprises : le cas des alliances stratégiques internationales. Revue internationale PME, 29(3-4), 269-290.
- Triki, D. (2015). L’effet des caractéristiques initiales des partenaires sur la longévité des joint-ventures internationales en Méditerranée. Management International, 19(numéro spécial), 35-49.
- Triki, D. et Mayrhofer, U. (2016). Do initial characteristics influence IJV longevity ? Evidence from the Mediterranean region. International Business Review, 25(4) 795-805.
- Triki, D., Moalla, E. et Pundrich, A.P. (2012). Les conflits dans les joint-ventures internationales (JVI) sous le prisme de la gestion de crise. 2e Conférence ATLS-AFMI. Lyon, France, mai.
- Vernadat, F.B. (2007). Interoperable enterprise systems : principles, concepts, and methods. Annual Reviews in Control, 31(1), 137-145.
- Yan, A. (1998). Structural stability and reconfiguration of international joint-ventures. Journal of International Business Studies, 29(4), 773-795.
- Yan, A. et Gray, B. (1994). Bargaining power, management control, and performance in U.S.-China joint-ventures : a comparative case study. Academy of Management Journal, 37(6), 1478-1517.
- Yin, R.K. (2009). Case study research. Design and methods (4e édition). Thousand Oaks, Sage Publications.