Abstracts
RÉSUMÉ
Utiliser les termes formel et informel est plus questionnant que rassurant. Nous en interrogeons ici les usages contemporains pour en saisir à la fois le sens et la portée. Décrivant des activités sociales, éducatives, juridiques, économiques, le binôme formel-informel les fige selon une opposition essentialiste entre État et société. Nous avançons l'hypothèse que la montée de l'informel correspond à une mutation de l'action étatique par l'expérimentation obligée de dispositifs partenariaux d'intervention. Ces nouveaux dispositifs, pour être viables, présupposent une déformalisation de l'État et imposent corrélativement une formalisation des partenariats.
ABSTRACT
Using the terms formal and informal generates more questions than answers. In this article we question contemporary usages in order to grasp both their meaning and scope. Used to describe social, educational, legal and economic activities, the formal-informal binomial conveys a rigid, fundamental opposition between state and society. We hypothesize that the rise of the informal sector is linked to an alteration of state approaches through obligatory experimentation with partnership-based intervention strategies. To be viable, these new strategies require a de-formalization of the state and a corresponding formalization of partnerships.
Resumen
Utilizar los términos de formal y de informal es mas inquiétante que tranquilizante. Interrogamos aqui los usos contem-porâneos de los términos para captar mejor su sentido y sus impactos. Al describir acti-vidades sociales, educativas, jurfdicas y econômicas, el binomio formal-informal los fija como una oposiciôn esencialista entre el Estado y la sociedad. Avanzamos aqui la hipôtesis que el desarrollo de lo informai corresponde a una mutation de la action del Estado, que refleja una experimentation forzada de dispositivos coopera-tivos de intervention. Para ser viables, estos nuevos dispositivos presuponen una formalizaciôn menor del Estado e imponen, correlativamente, una formalizaciôn a los organismos que cooperan con él.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- BÉLANGER, P. R., et B. LÉVESQUE. 1991. " La " théorie " de la régulation, du rapport salarial au rapport de consommation. Un point de vue sociologique ", Cahiers de recherche sociologique, 17: 17-51.
- BOLTANSKI, L., et L. THÉVENOT. 1991. De la justification. Les économies de la grandeur. Paris, Gallimard.
- BORZEIX, A. 1987. " La négociation ordinaire", Connexions, 50, 2: 97-107.
- BOURDIEU, P. 1987. " La codification ", dans P. BOURDIEU. Choses dites. Paris, Minuit: 94-105.
- BOYER, R. 1986. La Théorie de la régulation : une analyse critique. Paris, La Découverte.
- CASTEL, R. 1988. "Relation d'aide et politiques d'État en matière d'interventions sociales : du modèle clinique au modèle systémique ", dans M. FREYSSENET et S. MAGRI, éd. Les Rapports sociaux et leurs enjeux. Paris, Centre de sociologie urbaine.
- DODIER, N. 1991. " Agir dans plusieurs mondes ", Critique, 529-530: 427-458.
- DONZELOT, J. 1984. L'Invention du social. Essai sur le déclin des passions politiques. Paris, Fayard.
- DONZELOT, J., et P. ESTEBE. 1994. L'État animateur. Essai sur la politique de la ville. Paris, Esprit.
- DOMMERGUES, P., éd. 1988. La Société du partenariat. Paris, Anthropos.
- FRIEDBERG, E. 1993. Le Pouvoir et la règle. Dynamiques de l'action organisée. Paris, Seuil.
- HABERMAS, J. 1986. L'Espace public, archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. Paris, Payot.
- HAMEL, P. 1991. Action collective et démocratie locale. Les mouvements urbains montréalais. Montréal, Les Presses de l'Université de Montréal.
- HAMEL, P., et M. MORMONT. 1989. "Présentation : de l'espace pour le local ", Revue internationale d'action communautaire, 22/62: 3-6.
- JALBERT, L. 1992. " L'État ancré ou les frontières de la démocratie ", dans G. BOISMENU, P. HAMEL et G. LABICA, éd. Les Formes modernes de la démocratie. Montréal, Les Presses de l'Université de Montréal.
- KUTY, O. 1987. "L'espace interorganisationnel et la post-social-démocratie ", Recherches sociologiques. XVIII, 1: 29-44.
- LALANDE.A. 1992. "Article: fiction", dans Vocabulaire technique et critique de la philosophie. Paris, PUF.
- LAMOUREUX, J. 1994. Le Partenariat à l'épreuve. L'articulation paradoxale des dynamiques institutionnelles et communautaires dans le domaine de la santé mentale. Montréal, Éd. Saint-Martin.
- LAMOUREUX, J., et F. LESEMANN. 1989. " L'interface entre les services sociaux publics et les ressources communautaires au Québec ", Sciences sociales et santé, VII, 4: 49-67.
- LAUTIER, B., C. de MIRAS et A. MORICE. 1991. L'Étal et l'informel Paris, L'Harmattan.
- LENOBLE, J. 1994. Droit et communication. Les transformations du droit contemporain. Paris, Les Éd. du Cerf.
- LÉVESQUE, B., et L. MAGER. 1992. " Vers un nouveau contrat social ? Éléments de problématique pour l'étude du régional et du local ", dans J.-L. KLEIN et C. GAGNON, éd. Les Partenaires du développement face au défi du local. Chicoutimi, Université du Québec à Chicoutimi, GRIR.
- LIVET, P. 1994. La Communauté virtuelle. Action et communication. Combas, Éd. de l'éclat.
- MAHEU, L., et J.-M. TOULOUSE. 1993. " Présentation : Gestion du social et social en gestation ", Sociologie et Sociétés, XXV, 1: 7-24.
- MACLOUF, P. 1985. " Les restructurations économiques et l'ancrage territorial de la crise de l'État-providence ", Revue internationale d'action communautaire, 13/53 : 9-17.
- NICOLAS-LE STRAT, P. 1990. "Intégration et lien social : quelques évolutions possibles", Temps modernes, 529-530: 184-197.
- NÉLISSE, C. 1993. "L'intervention: une surcharge du sens de l'action professionnelle ", Revue internationale d'action communautaire, 29/69: 167-181.
- OFFE, C. 1985. "Le travail comme catégorie de la sociologie ", Temps modernes, 466 : 2058-2090.
- REYNAUD, J.-D. 1989. Les Règles du jeu. L'action collective et la régulation sociale. Paris, A. Colin.
- ROSANVALLON, P. 1988. La Question syndicale. Paris, Calmann-Lévy.
- SACHS, B., éd. 1992. "Dossier: Les contrats aujourd'hui ", Informations sociales, 19.
- SALES, A. 1991. " Privé, public et société civile : champs sociaux et structures du pouvoir", dans L. MAHEU et A. SALES, éd. La Recomposition du politique. Montréal, Les Presses de l'Université de Montréal.
- STRAUSS, A. 1992. La Trame de la négociation. Sociologie qualitative et interactionnisme. Paris, L'Harmattan.
- THÉVENOT, L. 1985. "Les investisements de forme ", dans L. THÉVENOT, éd. Conventions économiques. Paris, CEE-PUF : 21-71.
- VALARIÉ, P. 1988. "La décentralisation du social ou le social " négocié " ", Revue internationale d'action communautaire, 20/60: 131-137.