Abstracts
Résumé
La Relation de Biard est souvent l’oubliée des Relations jésuites de Nouvelle‑France. Elle est, il est vrai, à part. D’abord, elle est publiée à Lyon chez Louis Muguet, alors que la quasi‑totalité des autres Relations sont éditées à Paris, chez Cramoisy. De plus, elle est antérieure : elle paraît en 1616, alors que la publication du corpus bien connu se fait annuellement entre 1632 et 1673. Ajoutons enfin qu’elle n’est pas une lettre, contrairement aux autres qui sont une extension imprimée de la lettre à la fois informative, administrative et propagandaire que les jésuites s’envoient de part et d’autre du globe. L’analyse de la figure du lecteur dans les Relations de Biard et de Lejeune amène à penser les différences et les ressemblances entre les deux corpus : différence dans la nature du lien affiché avec le lecteur (destinataire ou « amy Lecteur » désigné par convention), similitude dans la construction d’une figure de lecteur malveillant, qui trouverait son origine dans le caractère antipamphlétaire de la Relation de Biard.
Mots-clés :
- Relations jésuites,
- Nouvelle‑France,
- Paul Lejeune,
- Pierre Biard,
- antijésuitisme
Abstract
Biard’s Relation is often overlooked among the various reports that constitute The JesuitRelations of New France. To be fair, it is truly a unique text. For one thing, it was published in Lyon by Louis Muguet whereas almost all of the other Relations were published in Paris by Cramoisy. Furthermore, its date of composition (1616) precedes that of the widely known Jesuit Relations corpus published annually from 1632 to 1673. Moreover, in contrast to the other Relations, which were printed extensions of the letter circulating among Jesuits throughout the world for informative, administrative and propaganda purposes, Biard’s text is not a letter. An analysis of the figure of the reader in Biard’s and in Lejeune’s Relations enables us to consider the differences as well as the similarities between the two texts: difference in the nature of the professed connection with the reader (addressee or “amy lecteur” [“reader-friend”], the conventional designation); similarity in the construction of a spiteful reader figure whose origins may be found in the anti-pamphleteer nature of Biard’s Relation.
Keywords:
- Jesuit Relations,
- New France,
- Paul Lejeune,
- Pierre Biard,
- anti-Jesuitism
Appendices
Bibliographie
- Factum du procès entre Jean de Biencourt, Sr de Poutrincourt et les pères Biard et Massé, jésuites, édition par Gabriel Marcel, Paris, Maisonneuve et Charles Leclerc, 1887.
- The Jesuit Relations and Allied Documents. Travels and Explorations of the Jesuit Missionaries in New France 1610‑1791, édition critique par Reuben Gold Thwaites, Cleveland, The Burrow Brothers, vol. 1‑23, 1896‑1898.
- Saint François‑Xavier, Correspondance (1535‑1552) : lettres et documents, traduction et édition critique par Hugues Didier, Paris/Montréal, Desclée de Brouwer/Bellarmin, 1987.
- Saint Ignace de Loyola, Écrits, traduction et présentation sous la direction de Maurice Giuliani, Paris/Montréal, Desclée de Brouwer/Bellarmin, 1991.
- Lucien Campeau, « Autour de la relation du P. Pierre Biard », Revue d’histoire de l’Amérique française, vol. 6, n° 4, mars 1953, p. 517‑535.
- Lucien Campeau, « Le contrat d’association des Jésuites avec Poutrincourt », Rapport - Société canadienne d’histoire de l’Église catholique, vol. 27, 1960, p. 13‑21.
- Lucien Campeau (éd.), Monumenta Novae Franciae, t. I : La première mission d’Acadie (1602‑1616), Rome/Québec, Monumenta Historica Soc. Iesu/Presses de l’Université Laval, 1967.
- Dominique Deslandres, Croire et faire croire. Les missions françaises au xviie siècle, Paris, Fayard, 2003.
- Olive Patricia Dickason, Le mythe du sauvage, traduction par Jude Des Chênes, Sillery, Septentrion, 1994.
- Pierre Dostie, « Le Lecteur suborné dans cinq textes missionnaires de la Nouvelle‑France : la Relation de 1636 de Jean de Brébeuf, la Description de la Louisiane de Louis Hennepin, la Nouvelle Relation de la Gaspésie de Chrestien Leclercq, la Relation de 1634 de Paul Lejeune et le Grand Voyage du pays des Hurons de Gabriel Sagard », dans Pierre Dostie et Yvon Le Bras (dir.), Études sur la relation de voyage en Nouvelle‑France, Québec, Éditions de la Huit, 1994, p. 159‑227.
- Rémi Ferland, Les Relations des jésuites : un art de la persuasion. Procédés de rhétorique et fonction conative dans les Relations du père Paul Lejeune, Québec, Éditions de la Huit, 1992.
- Gérard Ferreyrolles, « L’épistolaire, à la lettre », Littératures classiques, vol. 1, n° 71, 2010, p. 5‑27.
- Christian Jouhaud, « Les libelles en France au xviie siècle : action et publication », Cahiers d’histoire, vol. 90‑91, janvier 2003, p. 33‑45.
- Isabelle Lachance, « “Ils estoient si subjects à leur bouche” : la Relation de 1616 face à la topique antijésuite », dans Marc André Bernier, Clorinda Donato et Hans‑Jürgen Lüsebrink (dir.), Jesuit Accounts of the Colonial Americas. Intercultural Transfers, Intellectual Disputes, and Textualities, Toronto, University of Toronto Press, 2014, p. 263‑269.
- Yvon Le Bras, « Les Relations de Paul Le Jeune : pour une poétique du récit missionnaire en Nouvelle‑France », dans Marie‑Christine Pioffet (dir.), avec la collaboration d’Andreas Motsch, Écrire des récits de voyage (xve‑xviiie siècles) : esquisse d’une poétique en gestation, actes du colloque tenu à Toronto du 4 au 6 mai 2006, Québec, Presses de l’Université Laval, 2008, p. 177‑184.
- Henri‑Jean Martin, « Un grand éditeur parisien au xviie siècle, Sébastien Cramoisy », Le livre français sous l’Ancien Régime, Paris, Promodis/Éditions du Cercle de la Librairie, 1987, p. 55‑64.
- Bronwen McShea, Apostles of Empire. The Jesuits and New France, Lincoln, University of Nebraska Press, 2019.
- Éric Méchoulan, Lire avec soin. Amitié, justice et médias, Lyon, ENS Éditions, coll. « Perspectives du care », 2017.
- Réal Ouellet, La relation de voyage en Amérique (xvie‑xviiie siècles). Au carrefour des genres, Paris, Hermann, 2015 [Québec, Presses de l’Université Laval, 2010].
- Adrien Paschoud, « Les cosmogonies amérindiennes au miroir du discours missionnaire jésuite : l’exemple des Relations en Nouvelle‑France (1632‑1672) », dans Vlad Alexandrescu et Robert Theis (dir.), Nature et surnaturel. Philosophies de la nature et métaphysique aux xvie et xviiie siècles, Hildesheim, Georg Olms Verlag, 2010, p. 101‑112.
- Marie‑Christine Pioffet, La tentation de l’épopée dans les Relations des jésuites, Sillery, Septentrion, 1997.
- Léon Pouliot, Études sur les Relations des Jésuites de la Nouvelle‑France (1632‑1672), Paris, Desclée de Brouwer & Cie, 1940.
- Éric Thierry, « Le discours démonologique dans les récits de voyage au Canada et en Acadie au début du xviie siècle », dans Grégoire Holtz et Thibaut Maus de Rolley (dir.), Voyager avec le diable. Voyages réels, voyages imaginaires et discours démonologiques (xve‑xviie siècles), Paris, Presses universitaires de Paris-Sorbonne, 2008, p. 209‑220.
- Joseph R. Wachtel, « “A ‘Bon François’ Desirous of the Glory of the King”: Intra‑Catholic Anti‑Jesuitism and the Collapse of the Port Royal Mission, 1610‑1613 », Acadiensis: Journal of the History of the Atlantic Region/Revue d’histoire de la région atlantique, vol. 49, n° 2, 2020, p. 34‑57.
10.7202/301551ar