Abstracts
Résumé
Les sciences de gestion doivent-elles être déterministes pour accéder au statut de « science » ? Peut-on à l’inverse postuler la liberté, et donc, la responsabilité des acteurs, sans renoncer à une démarche scientifique ? A partir d’exemples et de débats issus de travaux d’historiens, ce texte propose une réflexion d’ordre méthodologique sur la manière dont le chercheur peut écrire une histoire « ouverte », qui reconnaît que d’autres chemins qui n’ont pas été empruntés étaient également possibles. Et qui rend compte de la manière dont les acteurs eux-mêmes ont vécu ces différents chemins qu’ils ont jugés, à tort ou à raison, possibles, impossibles, ou certains.
Mots clés:
- liberté,
- histoire,
- méthodologie,
- approches qualitatives
Abstract
Should the management of science utilize a deterministic methodology in order to be accepted as scientific? Can we in opposition apply freedom, and therefore the responsibility of those players involved, without applying a scientific approach? Examining discussions and examples obtained from the works of historians, this text offers a reflection on the methodological ways with which the researcher can write an “open” story, which recognizes that other paths that had not been taken were also possible. It also reports on how the players involved have encountered different paths that they have judged either correctly or incorrectly, possible, impossible, or certain.
Keywords:
- freedom,
- history,
- methodology,
- qualitative approaches
Resumen
¿Debe la ciencia de negocios tener acceso a determinar el estatus de “ciencia”? ¿Podemos aplicar lo contrario la libertad, y por lo tanto, la responsabilidad de los involucrados, sin dar un enfoque científico? A partir de ejemplos y discusiones por parte de historiadores, este texto ofrece una reflexión metodológica, sobre la forma en que el investigador puede escribir una historia “abierta”, que reconocer que otros caminos que no se habían tomado podrían ser posibles. Y a la vez, da informes sobre cómo los involucrados han experimentado estos diferentes caminos, que han juzgan, con razón o sin ella, posible, imposible, o cierto.
Palabras claves:
- la libertad,
- la historia,
- la metodología,
- los enfoques cualitativos
Appendices
Bibliographie
- Allison, Graham; Zelikow, Philip (1999). Essence of Decision, Explaining the Cuban Missile Crisis, 2nd ed., New-York, Addison-Wesley, 440 p.
- Braudel, Fernand (1997). « Trois définitions : l’événement, le hasard, le social », dans F. Braudel, Les ambitions de l’histoire, Paris, Editions de Fallois, pp. 27-50.
- Fridenson, Patrick (2003). « L’univers incertain des entreprises », dans P. Encrevé et R. Lagrave (sous la direction de), Travailler avec Bourdieu, Paris, Flammarion, p. 163-173.
- Gould, Stephen Jay (1991). La vie est belle. Les surprises de l’évolution, Paris, Le Seuil, 390 p.
- Lacouture, Jean (2006). « L’histoire immédiate », in J. Le Goff (sous la direction de), La nouvelle histoire, Bruxelles, Editions Complexe, p. 229-253.
- Lamoreaux, Naomi (2001). « Reframing the Past : Thoughts about Business Leadership and Decision Making under Uncertainty », Entreprise & Society, vol. 2, n°4, pp. 632-569.
- Marrou, Henri-Irénée (1954). De la connaissance historique, Paris, Le Seuil, 318 p.
- Monod, Jacques (1970). Le hasard et la nécessité, Paris, Le Seuil, 249 p.
- Popper, Karl (1984). L’univers irrésolu, Plaidoyer pour l’indéterminisme, Paris, Hermann, 159 p.
- Popper, Karl (2000 a). « 1. Connaissance et modelage de la réalité » dans A la recherche d’un monde meilleur, Monaco, Anatolia, Editions du Rocher, 358 p.
- Popper, Karl (2000 b). « 12. Une théorie de la compréhension historique », dans A la recherche d’un monde meilleur, Monaco, Anatolia, Editions du Rocher, 358 p.
- Sardais, Cyrille (2009). Patron de Renault : Pierre Lefaucheux (1944-1955), Paris, Les Presses de Sciences-Po, 326 p.
- Solé, Andreu (2000). Créateurs de mondes, Monaco, Le Rocher, 314 p.
- Simon, Herbert (1983). Administration et processus de décision, Paris, Economica, 321 p.
- Turner, Henri Ashby, Jr. (1997). Hitler, Janvier 33, Paris, Calmann-Lévy, 301 p.
- Veyne, Paul (1971). Comment on écrit l’histoire, Paris, Le Seuil, 438 p.
- Weber, Max (1995). Economie et société, t.I, Paris, Plon, 411 p.