Abstracts
Résumé
La situation de la Chine en matière de respect des engagements contractuels dans les rapports entre entreprises est peu brillante et ce aux yeux non seulement des observateurs étrangers mais aussi des Chinois eux-mêmes. Pourtant, le recours aux contrats formels pour régler la vie sociale y est massif et systématique, et leur usage reste d’actualité dans les relations interentreprises. Comment expliquer cette bizarrerie ? Quel(s) rôle(s) jouent les contrats formels dans les transactions et coopérations interentreprises ? Une étude s’appuyant sur des entretiens qualitatifs dans cinq entreprises de différentes catégories nous a conduit à mettre en avant certains aspects de la culture chinoise pour apporter des éléments de réponse à ces questions. Il apparaît que les contrats formels fonctionnent comme une pièce d’un système, fondé sur la réciprocité, qui régit les coopérations interentreprises.
Mots clés:
- contrat,
- culture,
- réciprocité,
- Chine
Abstract
Both foreign observers and Chinese themselves denounce China’s mediocre record concerning inter-firm contracts execution. However, China is a society where contracts have played an important role in social life and the use of formal contracts is relevant in inter-firm transactions. How to explain this Chinese oddness? What role(s) play contracts in inter-firm cooperation in China? A qualitative study on five enterprises of different regimes suggests that contracts can not be seen only as a governance system, their real functions are deeply influenced by the culture of a society. It seems that in Chinese context, formal contracts constitute not only a legal protection but also and especially the fundamental reference point for a regulatory system based on reciprocity.
Keywords:
- contract,
- culture,
- reciprocity,
- inter-firm relations,
- China
Resumen
La situación de China en lo que se refiere al respeto de los compromisos contractuales en las relaciones interempresas es poco satisfactoria, tanto para los observadores extranjeros como para los chinos mismos. Por lo tanto, el uso de los contratos formales es masivo y sistematico, y queda muy vivo en las relaciones interempresas. Como puede explicarse esta rareza? Que papel (cuales papeles) desempeña (n) el contrato formal en las transacciones y cooperaciones interempresas? Un estudio, basado sobre unas entrevistas cualitativas en cinco empresas de diversas categorías nos ha llegado a llevar ciertos elementos de repuesta y explicar eso a través de ciertos rasgos de la cultura china. Lo que sobresale es que los contratos formales funcionan como una parte de un sistema, basado sobre la reciprocidad, que gobierna las cooperaciones interempresas.
Palabras claves:
- contrato,
- cultura,
- reciprocidad,
- relaciones interempresas,
- China
Appendices
Bibliographie
- Boisot, M. & Child, J. (1996), « From Fiefs to Clans and Network Capitalism: Explaining China’s Emerging Economic Order », Administrative Science Quarterly, Vol. 41, pp. 600-628
- Bucknall, K. B. (2002), Chinese Business Etiquette and Culture, Boson Books
- Boyacigiller, Nakiye A, M. Jill Kleinberg, Margaret E. Philipps, Sonja A. Sackmann, (2002), « Conceptualizing Culture : Elucidating the streams of reserarch in international cross-cultural management », Handbook for international management research, B.J. Punnett & O. Shenkar (Eds.), Ann Arbor : University of Michigan Press.
- Chen, M-J. (2003), Inside Chinese Business: A Guide for Managers Worldwide, Harvard Business School Press
- Chen, J. X. & Gao, C. S. (1991), L’ordre social du fonctionnement des enterprises taïwanaises: les relations personnelles et le droit (traduction), Donghaixuebao, 3. 219-232
- Cheng, L., & Rosett, A. (1991), « Contract with a Chinese face: socially embedded factors in the transformation from hierarchy to market, 1978-1989 », Journal of Chinese Law, 5, 143-244.
- Collins, R. & Block. C. (2007), Doing Business in China for Dummies, John Wiley & Sons
- Duan, M. M. (2007), Incomplétude des contrats et relations inter-firmes dans une économie en transition : le cas de la Chine, Thèse : Doctorat : Gestion, l’Université Paris X : Nanterre
- Geertz, Clifford (1973), The Interpretation of Cultures, Basic Books.
- Granovetter, M. (1985), « Economic Action and Social Structure: The Problem of Embededness », American Journal of Sociology, Vol. 91(November), p 481-510.
- Hansen, V. (1995), Negotiating Daily Life in Traditional China: How Ordinary People Used Contracts, 600-1400, New Haven: Yale University Press
- Hofstede, Geert, (1980), (2001). Culture’s Consequences. Sage, London.
- Iribarne, Philippe d’ (2003), « Trois figures de la liberté », Annales, septembre-octobre
- Iribarne, Philippe d’ (2008), Penser la diversité du monde. Paris, Seuil.
- Lafayette De Mente, B. (2004), Chinese Etiquette & Ethics in Business, McGraw-Hill Professional; 2Rev Ed edition
- Macaulay, S. (1963), Non contractual relation in business: A preliminary study, American Sociological Review, Vol. 28 , n°1, p 55-67
- Plafker, T. (2007), Doing Business in China: How to Profit in the World’s Fastest Growing Market, Grand Central Publishing
- Project GLOBE (R.J. House and associates), (1999). “Cultural influences on leadership and organizations”, Advances in Global Leadership, Vol. 1, Greenwich, CT: Jai Press, 171-233.
- Soderberg, Anne-Marie and Nigel Holden, (2002), “Rethinking Cross Cultural Management in a Globalizing Business World”, International Journal of Cross Cultural Management, Vol 2 (1), pp. 103-121.
- Staber, Udo, (2006), “Social Capital Processes in Cross Cultural Management », International Journal of Cross Cultural Management, 6 : 189-203.
- Xin, K., & Pearce, J. (1996), « Guanxi: connections as substitutes for formal institutional support », Academy of Management Journal, Vol. 39, n°6, p 1641-1658.
- Yang, M. M. (1994), Gifts, Favors, Banquets: The Art of Social Relationships in China, Ithaca, NY: Cornell University Press
- Yang, L. S. (1957), The Concept of Pao as a Basis for Relations in China, dans Fairbank, J.K. (Ed.), Chinese Thought and Institutions. Chicago: University of Chicago Press.
- Zelin, M., Ocko, J. K. & Gardella, R. (2004), Contract and Property in Early Modern China, Stanford: Stanford University Press
- Zhou, X., Li, Q., Zhao, W. & Cai, H. (2003), « Embeddedness and Contractual Relationships in China’s Transitional Economy », American Sociological Review, Vol. 68, n°. 1, p. 75-102