Abstracts
Résumé
Généralement, la logique des résultats qu’induit la relation d’agence favorise chez les dirigeants des comportements opportunistes générateurs de déviances organisationnelles. Ces comportements sont analysés sur un échantillon de 16 entreprises publiques camerounaises, l’objectif étant de dégager les conditions à la fois de préservation de cette logique et de minimisation des risques de déviance induits. Les déviances relevées tels que la corruption et les détournements de fonds, résultent d’un déséquilibre entre l’organisation et les institutions. L’identification des dispositifs contraignants pour les gestionnaires publics et le contrôle de leurs comportements sont ainsi recommandés pour aligner leurs intérêts sur ceux de l’Etat – actionnaire.
Mots-clés :
- Relation d’agence,
- comportements déviants,
- entreprises publiques,
- performance,
- logique de résultats
Abstract
Generally, the results-oriented approach caused by the agency relationship encourages in managers opportunistic behaviours which cause organizational deviances. This study aims at analysing the said behaviour in 16 public companies in Cameroon, in view of outlining the conditions to preserve the said approach and reduce the risks caused. The deviances identified such as corruption and embezzlement of public funds is caused by an imbalance between the organization and the institutions. The identification of binding mechanisms for public managers and the control of their behaviours in order to align their interest to that of the State-shareholder were suggested.
Keywords:
- Agency relationship,
- deviant behaviours,
- public enterprises,
- performance,
- results-oriented approach
Resumen
A veces, la lógica de los resultados inducidos por la relación de agencia fomenta en los dirigentes comportamientos oportunistas generadores de desviaciones organizacionales. Tales comportamientos han sido analizados en una muestra de 16 empresas públicas camerunesas para encontrar las condiciones de preservación de dicha lógica y de minimización de los riesgos involucrados. Las desviaciones observadas, tales como la corrupción y las malversaciones de fondos, resultan de un desequilibrio entre la organización y las instituciones. Así sería recomendable identificar los dispositivos apremiantes para los gesteros públicos, y controlar sus comportamientos para alinear sus intereses con los del Estado- accionista.
Palabras clave:
- relación de agencia,
- conductas desviantes,
- empresas públicas,
- rendimiento,
- lógica de los resultados
Appendices
Bibliographie
- Alexandre, Hervé; Paquerot, Mathieu (2000). « Efficacité des structures de contrôle et enracinement des dirigeants », Finance, Contrôle, Stratégie, Vol. 3, N° 2, p. 5-29.
- Begne, Jean. Marie (2006). « Géographie du capital et performance des entreprises privatisées : le cas camerounais », dans Mondialisation, exclusion et développement africain : stratégies des acteurs publics et privés, Paris Maisonneuve et Larose, p. 101-126.
- Bréchet, Jean-Pierre; Monin, Pierre; Saives, Anne-Laure (2008). « Légitimité, déviance et délit », Revue française de gestion, n° 183, p. 15-33.
- Charreaux, Gérard (1992). « Structure de propriété, relation d’agence et performance financière », Revue Economique, vol. 42, p. 521-552.
- Charreaux, Gérard (1997). « L’entreprise publique est-elle nécessairement moins efficace ? », Revue Française de Gestion, p. 38-56.
- Chomienne Hervé; Corbel Pascal (2008). « Gestionnaire public et problématiques transversales » dans Bachir Mazouz (dir), Le métier de gestionnaire public à l’aube de la gestion par résultat, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 419-448
- Fama, Eugène Francis (1980). « Agency Problems and the Theory of the firm », Journal of Political Economy, vol. 88, n° 2, p. 288-307
- Fama, Eugène Francis; Jensen, Michael C. (1983). « Agency problems and theory of the firm », Journal of Political Economy, vol. 88, p. 301-325.
- Gharbi, Jamel Eddine (2002). Enracinement des dirigeants : une revue de la littérature, Actes du colloque, 3e journée FROG, Université de Paris.
- Giauque, David (2003). La bureaucratie libérale. Nouvelle gestion publique et régulation organisationnelle, Paris, L’Harmattan, 324 P
- Hollinger, Richard Clifton (1986). « Acts against the workplace : social bonding and employee deviance », Deviant Behavior, n° 7, 1986, p. 53-75.
- Honoré, Lionel (2006). « Déviance et contrôle des comportements », Revue Finance-contrôle-stratégie, vol. 9, n° 2. P. 63-87.
- Jensen, Michael; Merkling William. (1976). « Theory of the firm : Managerial Behavior, Agency Coasts and Onership structure », Journal of Financial Economics, vol. 3, p. 305-360.
- Kéramidas, Olivier (2008). « Le gestionnaire public, l’éthique, le service public et la justice sociale », dans Bachir Mazouz (dir), Le métier de gestionnaire public à l’aube de la gestion par résultat, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 123-157.
- Morck, Randall; Shleifer, Andrei; Vishny Robert (1989). « Alternative mechanisms for corporate contrôl », American Economy Review, vol. 79,
- Ouchi, William (1979). « A conceptual framework for the design organizational control systems », Management Science, vol. 25, p. 833-848
- Rainey, Hal; Chun, Young Han (2005). « Public and Private Management Compared », In Ferlie, Ewan; Lynn, Laurence E. Jr.; Pollitt Christopher (Eds.), The Oxford University Press Handbook of Public Management. Oxford, England : Oxford University Press, p. 72-102.
- Robinson, Sandra L.; Benett, Rebecca J. (1995). « A typology of deviant work-place behaviors : a multidimentional study », Academy of Management Journal, vol. 38, n° 2, p. 555-572.
- Ross, Stephen (1973). « The economic theory of agency : the principal’s problem », American Economic Review, Vol. 63, n° 2, p. 134-139.
- Shleifer, Andrei; Vishny, Robert (1989). « Management Entrenchment : the Case of Managers Specific Investments », Journal of Financial Economics, 25, 123-139.
- Shleifer, Andrei; Vishny, Robert W. (1997). « A Survey of Corporate Governance », Journal of Finance, Vol. 52, N° 2, p. 737-783.
- Vardi, Yoav; Wiener, Yoash (1996). « Misbehavior in organizations : a motivational framework », Organization science, vol. 7, n° 2, p. 152-165.
- Williamson, Oliver Eaton. (1989). « Transaction Cost Economics », in Schmalensee, Richard and Willig, Robert (eds.), Handbook of Industrial Organization, Amsterdam : North Holland, p. 135-182.
- Williamson, Olivier Eaton (1985).The Economic Institutions Of Capitalism, New York, The Free Press.
- - Loi N° 99/016 du 22 décembre 1999 portant statut général des établissements publics et des entreprises du secteur public et para public au Cameroun.