Abstracts
Abstract
The paper investigates the role of social enterprises in the German welfare arrangement. It asks whether social enterprises are drivers of a paradigmatic shift, revolutionizing the welfare arrangement, or whether they play a more modest role, contributing to adaptation to changed societal demands. Two case studies of social enterprises are analyzed through the theoretical lens of neo-institutionalism. Results show that the German welfare arrangement is not revolutionized by social enterprises as the predominance of established non-profit organizations persists. Social enterprises integrate themselves into the existing system by drawing on public funding and providing services similar to those of established providers.
Keywords:
- social enterprise,
- non-profit organization,
- welfare state,
- neo-institutionalism
Résumé
La contribution examine le rôle des entreprises sociales dans le système de protection sociale allemand. Elle demande si les entreprises sociales sont les moteurs d’un changement paradigmatique, révolutionnant le système de protection sociale, ou si elles jouent un rôle plus modeste, contribuant à l’adaptation aux demandes sociétales modifiées. Deux études de cas d’entreprises sociales sont analysées à travers la lentille théorique du néo-institutionnalisme. Les résultats montrent que le système de protection sociale allemand n’est pas révolutionné par les entreprises sociales car la prédominance des organisations à but non lucratif établies persiste. Les entreprises sociales s’intègrent dans le système existant en s’appuyant sur des financements publics et en fournissant des services similaires à ceux des prestataires établis.
Mots-clés :
- entreprises sociales,
- organisations à but non lucrative,
- état-providence,
- neo-institutionnalisme
Resumen
En este artículo se investiga el papel de los emprendimientos sociales en la ordenación del sistema de asistencia social en Alemania. Se pregunta si los emprendimientos sociales son propulsores de un cambio paradigmático revolucionando la ordenación de asistencia social, o si juegan más bien un papel más moderado contribuyendo a la adaptación a demandas societales cambiadas. Dos estudios de emprendimientos sociales son analizados a través del lente teórico del neo-institucionalismo. Los resultados muestran que la ordenación de asistencia social no es revolucionada por emprendimientos sociales ya que el predominio de establecidas organizaciones sin ánimo de lucro persiste. Los emprendimientos sociales se integran en un sistema existente usando fondos públicos y prestando servicios similares a los de proveedores establecidos.
Palabras clave:
- emprendimiento social,
- organizaciones sin ánimo de lucro,
- estado de bienestar,
- neo-institucionalismo
Appendices
Bibliography
- Achleitner, Ann-Kristin; Mayer, Judith; Spieß-Knafl, Wolfgang (2013). “Sozialunternehmen und ihre Kapitalgeber”, in S. Jansen, R. Heinze, and M. Beckmann (Eds), Sozialunternehmen in Deutschland. Analysen, Trends und Handlungsempfehlungen, Wiesbaden: Springer VS, p. 153-165.
- Althammer, Jörg; Lampert, Heinz (2014). Lehrbuch der Sozialpolitik. Berlin, Heidelberg: Springer Gabler.
- Backhaus-Maul, Holger; Olk, Thomas (1994). “Von Subsidiarität zu ‘outcontracting’: Zum Wandel der Beziehungen von Staat und Wohlfahrtsverbänden in der Sozialpolitik”, in W. Streeck (Ed), Staat und Verbände, Opladen: Westdeutscher Verlag, p. 100-135.
- Baumgartner, Frank R.; Jones, Brian D. (2009). Agendas and Instability in American Politics, Chicago: University of Chicago Press.
- Béland, Daniel; Powell, Martin (2016). “Continuity and Change in Social Policy”, Social Policy & Administration, Vol. 50, N° 2, p. 129-147.
- Bengtsson, Bo (2015). “Between Structure and Thatcher: Towards a Research Agenda for Theory-Informed Actor-Related Analysis of Housing Politics”, Housing Studies, Vol. 30, N° 5, p. 677-693.
- Biggeri, Mario; Testi, Enrico; Bellucci, Marco; During, Roel; Persson, Thomas (2019). Social Entrepreneurship and Social Innovation: Ecosystems for Inclusion in Europe, London/New York: Routledge.
- Birkhölzer, Karl (2013). “Entwicklung und Bilanz des Dritten Sektors in Deutschland“, in K. Birkhölzer, E. Kistler and G. Mutz (Eds), Der Dritte Sektor. Partner für Wirtschaft und Arbeitsmarkt, Wiesbaden: Springer VS, p. 9-34.
- Bode, Ingo (2012). Die Infrastruktur des postmodernen Wohlfahrtsstaats. Organisation, Wandel, gesellschaftliche Hintergründe, Wiesbaden: VS Verlag.
- Boeßenecker, Karl-Heinz; Vilain, Michael (2013). Spitzenverbände der Freien Wohlfahrtspflege. Eine Einführung in die Organisationsstrukturen und Handlungsfelder der deutschen Wohlfahrtsverbände, Weinheim/München: Juventus.
- Bornstein, David; Davis, Susan (2010). Social Entrepreneurship. What Everyone Needs to Know, Oxford: Oxford Univ. Press.
- Borzaga, Carlo; Santuari, Alceste (2001). “Italy: From traditional co-operatives to innovative social enterprises”, in C. Borzaga and J. Defourny (Eds), The emergence of social enterprise, London/New York: Routledge, p. 166-181.
- Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege (2015). Einrichtungen und Dienste der Freien Wohlfahrtspflege. Von Menschen für Menschen. Berlin.
- Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2015). The Educational Package. A new start for taking part; available athttp://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/A857b-bildungspaket-broschuere-s.pdf?__blob=publicationFile.
- Brandsen, Taco; Cattacin, Sandro; Evers, Adalbert; Zimmer, Annette (2016). Social innovations in the urban context, New York: Springer.
- Brüntrup, Marlen (2016). Let’s work together? Innovative social entrepreneurship in the field of youth policy welcomed by German local Governments - A case study of the social enterprise Rheinflanke, Unpublished Bachelor Thesis. Twente and Münster.
- Chancenwerk (2014). Jahres- und Wirkungsbericht 2012, available at http://chancenwerk.de/sites/default/files/downloads/jahresbericht_2012_final_7mb.pdf.
- Chancenwerk (2017). Jahresbericht 2016, available at http://www.chancenwerk.de/wp-content/uploads/2017/11/Jahresbericht-2016.pdf.
- Chancenwerk (2018a). Homepage, available at http://www.chancenwerk.de.
- Chancenwerk (2018b). Jahresbericht 2018, available at https://www.chancenwerk.de/wp-content/uploads/2019/02/Jahresbericht-2017.pdf.
- Dahme, Heinz-Jürgen; Wohlfahrt, Norbert (2011). Handbuch Kommunale Sozialpolitik, Wiesbaden: VS Verlag.
- Dees, J. Gregory; Anderson, Beth B. (2006). “Framing a theory of social entrepreneurship: Building on two schools of practice and thought”. Research on social entrepreneurship, ARNOVA occasional paper series, Vol. 1, N° 3, p. 39-66.
- Defourney, Jacques; Hulgard, Lars; Pesthoff, Victor (2014). Social Enterprise and the Third Sector. Changing European Landscapes in a Comparative Perspective, London/New York: Routledge.
- DerParitätische Gesamtverband (2017). Bericht zur Armutsentwicklung in Deutschland 2017, available at https://cloud.paritaet.org/1.1/?download=true&ticket=5661be40-fe94-11e6-be03-5254008b3c13.
- Droß, Patrick J. (2013). Ökonomisierungstrends im Dritten Sektor. Verbreitung und Auswirkungen von Wettbewerb und finanzieller Planungsunsicherheit in gemeinnützigen Organisationen. Discussion Paper SP V 2013-301, Berlin: WZB.
- EFESEIIS (2016). Survey on Social Entrepreneurs. Results from Germany, available at http://www.fp7-efeseiis.eu/wp-content/uploads/2016/10/Layout_ReportGermany_2610.pdf.
- European Commission (2013). Policy Brief on Social Entrepreneurship. Entrepreneurial Activities in Europe, available at: http://www.oecd.org/cfe/leed/Social%20entrepreneurship%20policy%20brief%20EN_FINAL.pdf.
- Esping-Andersen, Gøsta (1990). The three worlds of welfare capitalism, Cambridge: Policy Press.
- Evers, Adalbert; Heinze, Rolf G.; Olk, Thomas (2011). Handbuch Soziale Dienste. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
- Evers, Adalbert; Schulze-Böing, Matthias (2001). “Germany. Social enterprises and transitional employment”, in C. Borzaga and J. Defourny (Eds), The emergence of social enterprise, London/New York: Routledge, (Routledge studies in the management of voluntary and non-profit organizations), p. 120-135.
- Faltin, Günther (2011). “Social Entrepreneurship. Zwischen Entrepreneurship und Ethik”, in P. Jähnke, G. B. Christmann and K. Balgar (Eds), Social Entrepreneurship. Perspektiven für die Raumentwicklung, Wiesbaden: VS Verlag, p. 75-85.
- Fischer, Jörg (2011). “Die doppelte Modernisierung – Politische Steuerung und Jugendhilfe im Wandel”, in G. Flößer (Ed), Jugendhilfeforschung, Wiesbaden: VS Verlag, p. 141-150.
- Gläser, Jochen; Laudel, Grit (2008). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, Wiesbaden: VS Verlag.
- Gostrer, Galina (2015). “Chancenwerk e.V.: Studenten helfen Schülern, Schüler helfen Schülern – Lernen auf Augenhöhe”, in H. Kopf, S. Müller, D. Rüede and P. Russo (Eds), Soziale Innovationen in Deutschland, Wiesbaden: Springer VS, p. 45-63.
- Grabbe, Christina (2015). The Environment of Social Entrepreneurship in Germany – the Case of the Social Enterprise Chancenwerk e.V. Unpublished Bachelor Thesis, Twente and Münster.
- Grabbe, Christina; Obuch, Katharina; Zimmer, Annette (2019). “Social Innovation in niches”, in M. Biggeri, E. Testi, M. Bellucci, R. During and H. T. R. Persson (Eds), Social Entrepreneurship and Innovation, New York: Routledge, p. 145-163.
- Grohs, Stephan; Schneiders, Katrin; Heinze, Rolf G. (2014). Mission Wohlfahrtsmarkt. Institutionelle Rahmenbedingungen, Strukturen und Verbreitung von Social Entrepreneurship in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.
- Grohs, Stephan; Schneiders, Katrin; Heinze, Rolf G. (2015). “Social Entrepreneurship Versus Intrapreneurship the German Social Welfare State: A Study of Old-Age Care and Youth Welfare Services”, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Vol. 44, N° 1, p. 163-180.
- Hacker, Jacob S. (2004). “Privatizing Risk without Privatizing the Welfare State: The Hidden Politics of Social Policy Retrenchment in the United States”, American Political Science Review, Vol. 98, N° 2, p. 243-260.
- Hall, Peter A. (1993). “Policy Paradigms, Social Learning, and the State. The Case of Economic Policymaking in Britain”, Comparative Politics, Vol. 25, N° 3, p. 275-296.
- Hanesch, Walter (2012). “Deutschland – Ein Modell im Übergang”, in R. Bispinck, G. Bosch, K. Hofemann and G. Naegele (Eds.), Sozialpolitik und Sozialstaat, Wiesbaden: VS Verlag, p. 21-39.
- Hay, Colin; Wincott, Daniel (1998). “Structure, Agency, and Historical Institutionalism”, Political Studies, Vol. 46, N° 5, p. 951-957.
- Heinze, Rolf G.; Olk, Thomas (1981). “Die Wohlfahrtsverbände im System sozialer Dienstleistungsproduktion”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Vol. 33, N° 1, p. 94-114.
- Henriksen, Lars S.; Smith, Steven R.; Zimmer, Annette (2012). “At the Eve of Convergence? Transformation of Social Service Provision in Denmark, Germany, and the United States”, Voluntas, Vol. 23, N° 2, p. 458-501.
- Henriksen Lars S.; Smith, Steven R.; Thorgensen, Malene; Zimmer, Annette (2016). “On the Road to Marketization? A Comparative Analysis of Nonprofit Sector Involvement in Social Service Delivery at the Local Level”, in S. Kuhlmann and G. Bouckaert (Eds), Local Public Sector Reforms in Times of a Crisis, London: Palgrave/Macmillan, p. 221-236.
- Holtkamp, Lars; Grohs, Stephan (2012). “Rahmenbedingungen kommunaler Jugendpolitik: Strukturmuster und Besonderheiten der kommunalen Ebene”, in W. Lindner (Ed), Political (Re-)Turn? Impulse zu einem neuen Verhältnis von Jugendarbeit und Jugendpolitik, Wiesbaden: VS Verlag, p. 177-192.
- ICF Consulting Services (2014). A map of social enterprises and their ecosystems in Europe. Country Report Germany, European Commission.
- Information und Technik NRW (2015). NRW:Ein Viertel aller Einwohner hat einen Migrationshintergrund, available at https://www.it.nrw.de/presse/pressemitteilungen/2014/pres_142_14.html.
- Jansen, Stephan A. (2013). “Begriffs- und Konzeptionsgeschichte von Sozialunternehmen. Differenztheoretische Typologisierungen”, in S. Jansen, R. Heinze, and M. Beckmann (Eds.), Sozialunternehmen in Deutschland. Analysen, Trends und Handlungsempfehlungen, Wiesbaden: Springer VS, p. 34-78.
- Jansen, Stephan A.; Heinze, Rolf G.; Beckmann, Marcus (2013). Sozialunternehmen in Deutschland. Analysen, Trends und Handlungsempfehlungen, Wiesbaden: Springer VS.
- Kerlin, Janelle A. (2012). “Defining Social Enterprise Across Different Contexts”, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Vol. 42, N° 1, p. 84-108.
- Kopf, Hartmut; Müller, Susan; Rüede, Dominik; Lurtz, Kathrin; Russo, Peter (2015). Soziale Innovationen in Deutschland. Von der Idee zur gesellschaftlichen Wirkung, Wiesbaden: Springer VS.
- Langer, Andreas; Schröer, Andreas (2011). Professionalisierung im Nonprofit-Management, Wiesbaden: VS Verlag.
- Leibfried, Stephan; Obinger, Herbert (2003). “The state of the welfare state: German social policy between macroeconomic retrenchment and microeconomic recalibration”, West European Politics, Vol. 26, N° 4, p. 199-218.
- Lütz, Susanne; Czada, Roland (2013). Wohlfahrtsstaat - Transformation und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag.
- Lützenkirchen, H.-Georg (2014). Fußball und Jugendhilfe. Das Modell der RheinFlanke Köln. Köln, RheinFlanke.
- Mair, Johanna (2010). “Social entrepreneurship: taking stock and looking ahead”, in: Fayolle, A. and Matlay, H. (Eds), Handbook of Research on Social Entrepreneurship, Cheltenham: Edward Elgar, p. 15-28.
- Malpass, Peter (2011). “Path Dependence and the Measurement of Change in Housing Policy”, Housing, Theory & Society, Vol. 28, N° 4, p. 305-319.
- Mulgan, Geoff (2007). Social Innovation. What it is, why it matters and how it can be accelerated, London: Basingstoke Press.
- Nicholls, Alex (2006). Social Entrepreneurship. New Models of Sustainable Social Change, Oxford: Oxford University Press.
- Nicholls, Alex; Simon, Julie; Gabriel, Madeleine (2015). “Introduction: Dimensions of Social Innovation”, in A. Nicholls, J. Simon and M. Gabriel (Eds), New frontiers in social innovation research, Basingstoke: Palgrave Macmillan, p. 1-27.
- Obuch, Katharina; Zimmer, Annette (2016). Social Enterprises in Germany. Country Report of the FAB-Move Project. Münster.
- Pierson, Paul (2001). The new politics of the welfare state, Oxford: Oxford Univ. Press.
- Przeworski, Adam; Teune, Henry J. (1970). The Logic of Comparative Social Inquiry, New York: John Wiley.
- Ramos, Anja (2016). Das Bildungs- und Teilhabepacket: ein lokaler Spagat zwischen engen Rahmenbedingungen, gesetzlichen Anforderungen und ehrgeizigen Teilhabezielen, available at http://www.esn-eu.org/news/756/index.html.
- Reiter, Renate (2017). Sozialpolitik aus politikfeldanalytischer Perspektive. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.
- Rheinflanke (2017). Jahresbericht 2016, available at http://www.rheinflanke.de/jahresbericht-2016/.
- Rheinflanke (2018). Jahresbericht 2017, available at http://www.rheinflanke.de/wp-content/uploads/2018/10/2018_10_17_Jahresbericht2017_WEB-1.pdf.
- Rummel, Miriam (2011). Wer sind Social Entrepreneurs in Deutschland? Soziologischer Versuch einer Profilschärfung. Wiesbaden: VS Verlag.
- Salamon, Lester (1981). “Rethinking Public Management - 3rd Party Government and the Changing Forms of Government Action”, Public Policy, Vol. 29, N° 3, p. 255-275.
- Scheuerle, Thomas; Glänzel, Gunnar; Knust, Rüdiger; Then, Volker (2013). Social Entrepreneurship in Deutschland. Potentiale und Wachstumsproblematiken. Eine Studie im Auftrag der KfW, Centrum für Soziale Innovationen und Investitionen.
- Schmid, Josef; Mansour, Julia I. (2007). “Wohlfahrtsverbände, Interesse und Dienstleistung”, in T. Winter and U. Willems (Eds), Interessenverbände in Deutschland, Wiesbaden: Springer VS, p. 244-270.
- Schröer, Andreas; Sigmund, Steffen (2012). “Soziale Investition – zur Multidimensionalität eines ökonomischen Konzepts”, in H. K. Anheier, A. Schröer and V. Then (Eds), Soziale Investitionen. Interdisziplinäre Perspektiven, Wiesbaden: Springer Professional, p. 87-116.
- Schröer, Wolfgang, Struck, Norbert, Wolff, Mechthild (2016). Handbuch Kinder- und Jugendhilfe, Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
- Scott, W. Richard (2017). “Institutional Theory: Onward and Upward”, in R. Greenwood, Ch. Oliver, Th. B. Lawrence and R.E. Meyer (Eds), The Sage Handbook of Organizational Institutionalism, London: Sage, p. 853-871.
- SEFORIS (2016). Country Report Germany, Berlin, Hertie School of Governance, available at https://www.hertie-school.org/fileadmin/2_Research/2_Research_directory/Research_projects/SEFORIS/Country-Report-DE_EN-FINAL.pdf.
- Spieß-Knafl, Wolfgang; Schües, Rieke; Richter, Saskia; Scheuerle, Thomas; Schmitz, Björn (2013). “Eine Vermessung der Landschaft deutscher Sozialunternehmer”, in S. Jansen, R. Heinze and M. Beckmann (Eds), Sozialunternehmen in Deutschland. Analysen, Trends und Handlungsempfehlungen, Wiesbaden: Springer VS, p. 21-34.
- Städte- und Gemeindebund Nordrhein-Westfalen (2014). Jedes dritte Kind in NRW mit Migrationshintergrund, available at https://www.kommunen-in-nrw.de/mitgliederbereich/mitteilungen/detailansicht/dokument/jedes-dritte-kind-in-nrw-hatte-einen-migrationshintergrund.html?cHash=7d63d49686dfb65a2cd230bedf0a2376.
- Taylor-Gooby, Peter (ed.) (2004). New Risks, New Welfare. The Transformation of the European Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
- Tsebelis, George (1990). Nested Games. Rational Choice in Comparative Politics, Berkeley: University of California Press.
- Unterberg, Michael; Richter, Daniela; Jahnke, Thorsten; Spieß-Knafl, Wolfgang; Sänger, Ralf; Förster Nadine (2015). Herausforderungen bei der Gründung und Skalierung von Sozialunternehmen. Welche Rahmenbedingungen benötigen Social Entrepreneurs? Endbericht für das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.
- Wilensky, Harold L. (1975). The Welfare State and equality. Structural and ideological roots of public expenditures, Berkeley: University of California Press.
- Wollmann, Hellmut (2016). “Provision of Public and Social Services in European Countries: From Public Sector to Marketization and Reverse – or, What Next?” in S. Kuhlmann and G. Bouckaert (Eds), Local Public Sector Reforms in Times of a Crisis, London: Palgrave/Macmillan, p. 187-204.
- Wulfgramm, Melike; Bieber, Tonia; Leibfried, Stephan (2016). Welfare state transformations and inequality in OECD countries, London: Palgrave Macmillan.
- Zimmer, Annette (2014). “Money makes the world go round! Ökonomisierung und die Folgen für NPOs”, in A. Zimmer and R. Simsa (Eds), Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement, Wiesbaden: Springer Fachmedien, p. 163-180.
- Zimmer, Annette; Hallmann, Thorsten (2016). Nonprofit-Organisationen vor neuen Herausforderungen. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
- Zimmer, Annette; Obuch, Katharina (2017). “A Matter of Context? Understanding Social Enterprises in Changing Environments: The Case of Germany”, Voluntas, Vol. 28, N° 6, p. 2339-2359.
- Zimmer, Annette; Paul, Franziska (2018). “Zur volkswirtschaftlichen Bedeutung der Sozialwirtschaft”, in U. Arnold, K. Grunwald, and B. Maelicke (Eds.), Lehrbuch der Sozialwirtschaft (5. Edition), Baden-Baden: Nomos.
- Zimmer, Annette; Priller, Eckhard; Anheier, Helmut (2013): Der Nonprofit-Sektor in Deutschland, in: R. Simsa, M. Meyer, and C. Badelt (Eds.): Handbuch der Nonprofit-Organisation (5. Edition), Stuttgart: Schäffer-Poeschel, p. 15-36.