Number 25, 2025 Aspects méconnus de la variation linguistique dans le français parlé en milieu minoritaire Underexplored Aspects of Linguistic Variation in French Spoken in Minority Contexts Guest-edited by Catherine Léger and Anne-Sophie Bally

FR:

La Grande grammaire du français (Abeillé et Godard, 2021) s’affiche comme un ouvrage de référence résolument différent de ce que le marché des grammaires a pu connaitre jusqu’à cette parution. Entre autres, l’ouvrage propose d’inclure la description des variétés de français en dehors de l’Hexagone. Si la mission est louable, elle demeure délicate parce qu’il s’agit de représenter chacune de ces variétés et les personnes qui la parlent sans tomber dans le folklore ou l’anecdote. De plus, Paris ayant traditionnellement constitué la référence linguistique, le choix d’accorder une place aux autres pôles de la francophonie implique, en toute logique, un remodelage descriptif qui les intègre équitablement, que ce soient ceux en Europe ou en dehors de celle-ci. Par l’examen de nombreuses données de la Grande grammaire du français, cet article propose un tour d’horizon fouillé de la présentation que cette grammaire fait de la variation géographique, dans la perspective d’évaluer la représentation des variétés de français en milieu minoritaire.

EN:

Grande grammaire du français (Abeillé & Godard, 2021) presents itself as a starkly different reference work from anything else available on the market of grammars. Among other things, the book proposes to include a description of the varieties of French outside of France. While this is a laudable objective, it is also a challenging one, as the goal is to accurately represent each of these varieties and its speakers without lapsing into folklore or anecdote. Given Paris’s traditional role as the linguistic reference point, the decision to feature other centers of the French-speaking world naturally entails a descriptive shift that equally takes them into account, whether within Europe or beyond. By examining a wide range of data in Grande grammaire du français, this article offers a detailed overview of the grammar’s presentation of geographical variation, with the goal of assessing its representation of French varieties in minority contexts.

FR:

Le français de Suisse romande présente de nombreuses particularités, qui concernent tous les niveaux de la langue. Parmi celles-ci figure un paradigme de temps verbaux surcomposés traditionnellement qualifiés de régionaux, qui se distinguent du type standard, à sens résultatif, à la fois sémantiquement et morphologiquement. Sur le plan sémantique, les surcomposés régionaux produisent un sens particulier que l’on appelle, depuis Zandvoort (1932), parfait d’expérience (perfect of experience). Sur le plan morphologique, ces temps verbaux se construisent par insertion du morphème eu dans le syntagme verbal composé (alors que les surcomposés standards se construisent par composition de l’auxiliaire). L’article discute le statut sociolinguistique des surcomposés expérientiels en Suisse romande. Il dément quelques idées reçues concernant l’âge et le statut socioprofessionnel des usagers de ces formes, et mentionne divers textes et anecdotes montrant la diversité des attitudes que la population romande peut avoir vis-à-vis de celles-ci.

EN:

The variety of French spoken in the French-speaking part of Switzerland (Suisse romande) displays quite a few specific features in every aspect of the language. Among those is a paradigm of double compound tenses traditionally viewed as regional, which differ from the standard resultative type, both semantically and morphologically. On the semantic level, these tenses produce a particular meaning which, since Zandvoort (1932), has been called perfect of experience. Morphologically, they are not constructed by the simple compounding of the auxiliary but entail the insertion of an eu morpheme into the compound verbal form. We discuss the sociolinguistic status of these experiential forms in the French-speaking part of Switzerland. The article refutes a number of generally accepted ideas concerning the age and socioprofessional status of users of these forms, and quotes various texts and anecdotes showing the diversity of attitudes that native speakers can have towards this feature in French-speaking Switzerland.

FR:

S’inscrivant dans le cadre de la pragmatique variationnelle, la présente étude a pour objectif de documenter les normes pragmalinguistiques du français québécois qui sont mobilisées lors de la formulation de requêtes dans des situations d’offre de service présentant divers degrés d’imposition. Elle s’appuie sur des productions de locuteurs du français québécois L1 qui ont répondu à un questionnaire discursif oral. Les données transcrites, puis analysées à l’aide de la méthode d’analyse de Blum-Kulka et al. (1989) et de Bardovi-Harlig (2009), mettent en exergue la variation observée au sein de la réalisation de l’acte directeur ainsi que de la nature et de la quantité de modificateurs internes et externes, en fonction du degré d’imposition.

EN:

Adopting a variational pragmatics framework, the present study aims to document Quebec French pragmalinguistic resources mobilized to make requests in service encounters, requests which present varying degrees of imposition. It is based on the production of Quebec French L1 speakers who responded to an oral-discourse completion task. The transcribed data, analyzed using Blum-Kulka et al.’s (1989) and Bardovi-Harlig’s (2009) method of analysis, highlight the variation observed in the realization of the head act, as well as in the nature and quantity of internal and external modifiers, depending on the degree of imposition.

EN:

While the treatment of English-origin lexical verbs inserted into Louisiana French has received some attention, relatively little research has specifically targeted these forms. Most studies have focused on their occurrence in naturalistic data, a practice that risks providing only a partial understanding of the lexical insertion strategies of speakers. This study examines the morphological treatment of two categories of English-origin verbs across six different morphological contexts using elicited data. These data confirm that the use of bare forms remains the most frequently employed lexical insertion strategy, but they also show that lexical insertion in Louisiana French is far from uniform. Moreover, although factors such as listedness (relative frequency) and finiteness have been proposed as predictors of morphological integration in other language contact situations, these predictors do not account for the patterns observed in Louisiana French.

FR:

Bien que le traitement des verbes lexicaux d’origine anglaise insérés en français louisianais ait fait l’objet de quelques études, peu de recherches se sont consacrées à l’examen de ces formes en particulier. Les recherches se sont concentrées sur leur apparition dans des corpus de données naturelles, ce qui entraîne le risque de ne fournir qu’un aperçu incomplet des stratégies d’insertion lexicale que les locuteurs utilisent. Cette étude examine le traitement morphologique de deux catégories de verbes d’origine anglaise dans six contextes morphologiques différents, à partir de données élicitées. Ces données confirment que l’usage des formes sans flexion reste la stratégie d’insertion lexicale la plus exploitée, mais montrent aussi que l’insertion lexicale en français louisianais est tout sauf uniforme. Par ailleurs, alors que la fréquence relative et la finitude verbale ont été proposées comme facteurs prédictifs de l’intégration morphologique dans d’autres situations de contact des langues, ces facteurs ne semblent pas avoir d’incidence en français louisianais.

EN:

Prior research on discourse marker use in Louisiana French suggests that discourse markers borrowed from English generally predominate in Francophone Louisiana. However, regional variation has largely been ignored. An analysis of interviews with 16 native speakers of Louisiana French in two regions of Louisiana found a statistically significant regional effect on the distribution of the discourse markers so and ça fait. These results demonstrate not only that the influence of English on the Louisiana French discourse marker system has been overstated, but also that treating French in Louisiana as a homogeneous variety can lead to misleading conclusions.

FR:

Des études antérieures concernant l’usage des marqueurs discursifs en français louisianais suggèrent que ceux issus de l’anglais prédominent généralement. Cependant, la variation régionale a été largement ignorée. L’examen d’entretiens auprès de 16 locuteurs natifs du français louisianais dans deux régions de la Louisiane révèle un effet statistiquement significatif de la région sur la distribution des marqueurs discursifs so et ça fait. Ces résultats montrent non seulement que l’influence de l’anglais sur le système des marqueurs discursifs du français louisianais a été surestimée, mais aussi que traiter le français en Louisiane comme une seule variété homogène peut mener à des conclusions erronées.