Abstracts
Résumé
L’objectif de cet article est de caractériser sur le plan de sa genèse et de ses composantes la notion de compétence dans l’enseignement. Vingt participants débutants, confirmés et chevronnés ont été l’objet d’observations et d’entretiens durant plusieurs années. Les résultats indiquent que trois ressources hétérogènes sont mobilisées et conjuguées pour construire les compétences pour enseigner : des savoirs pratiques acquis par l’expérience, des savoirs académiques issus de l’étude et enfin, des valeurs, croyances et théories personnelles.
Abstract
This article considers teaching competencies in terms of their origins and components. Twenty subjects – beginner, experienced and seasoned teachers – were observed and interviewed over several years. Results indicate that three different resources were used and combined to build teaching competencies: practical knowledge, acquired through experience, academic knowledge from studies and, finally, values, beliefs, and personal theories.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Références
- Altet, M. (2004). L’analyse de pratiques en formation initiale des enseignants : développer une pratique réflexive sur et pour l’action. Education Permanente, 160(3), 101-110.
- Altet, M. (1994). La formation professionnelle des enseignants. Paris : PUF.
- Bakhtine, M. (1984). Esthétique de la création verbale. Paris : Gallimard.
- Bakhtine, M. (1978). Esthétique et théorie du roman. Paris : Gallimard.
- Bloom, B. S. (1956, 1975). Taxonomie des objectifs pédagogiques. Domaine cognitif. Québec, Canada: Presses de l’Université du Québec.
- Clot, Y. (2000). La fonction psychologique du travail. Paris : PUF.
- Darling-Hammond L., Chung R., & Frelow F. (2002). Variation in teacher preparation. How well do different pathways prepare teachers to teach? Journal of teacher Education, 35(4), 286-302.
- Doyle, W., & Ponder, G. I., (1975). Classroom ecology: Some concerns about a neglected dimension of research on teaching. Contempory Education, 46(3), 183-188.
- Dubar, C. (2000). La crise des identités. L’interprétation d’une mutation. Paris : PUF.
- Dubet, F. (2002). Le déclin de l’institution. Paris : Le Seuil.
- Duru-Bellat, M. (2001). Les inégalités sociales à l’école. Paris : PUF.
- Fornel, M., Queré, L. (dir). (1999). La logique des situations. Nouveaux regards sur l’écologie des activités socials. Paris : Editions de l’EHESS.
- Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston : Houghton Mifflin.
- Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel. Tome 1 : Rationalité de l’agir et rationalisation de la société. Paris : Fayard.
- Huberman, A. M., & Miles, M. B. (1991). Analyse des données qualitatives. Recueil de nouvelles méthodes. Bruxelles : De Boeck.
- Kaufman, J. C. (2004). L’Invention de soi. Une théorie de l’identité. Paris : Armand Colin.
- Kok, W. (2004). Relever le défi. La stratégie de Lisbonne pour la croissance et pour l’emploi. Rapport du groupe de haut niveau. UE, Bruxelles.
- Korthagen, F., Loughram, J., & Russell, T., (2006). Developing fundamental principles for teacher education programs and practices. Teaching and Teacher Education, 22(8), 1020-1041.
- Lessard, C., & Meirieu, P. (2005). L’obligation de résultats en éducation. Evolutions, perspectives et enjeux internationaux. Québec, Canada : Les Presses de l’Université Laval.
- MEN (2004). Repères et références statistiques sur les enseignements, la formation et la recherche. Paris : Ministère de l’éducation nationale.
- MEN (2008). Loi d’orientation sur l’éducation du 10 juillet 1989 (loi n°89-486) : http://www.education.gouv.fr/cid194/les-textes-fondateurs.htm
- Ochanine, D. (1978). Le rôle des images opératives dans la régulation des activités de travail. Psychologie et éducation, 3, 63-65.
- Perrenoud, P. (1996), Enseigner : agir dans l’urgence, décider dans l’incertitude. Paris : ESF.
- Peyronie, H. (1998). Instituteurs : des maîtres aux professeurs d’école. Paris : PUF.
- Piaget, J. (1974). La prise de conscience. Paris : PUF.
- Piot, T. (2005). Le travail entre enseignants hors de la classe à l’école élémentaire : la place de pratiques informelles et vivantes. In : J. F. Marcel & T. Piot (2005), Dans et hors de la classe. Évolution des espaces professionnels enseignants (pp. 104-118). Paris : INRP.
- Piot, T. (2004), Un cadre pour identifier les transformations du travail enseignant, Les sciences de l’éducation. Pour l’ère nouvelle, 37(1), 7-14.
- Ropé, F., Tanguy, L. (dir). (1994). Savoirs et compétences. De l’usage de ces notions dans l’école et dans l’entreprise. Paris : L’Harmattan.
- Schön, D. (1983). The reflective practitioner. New-York: Basic Books.
- Shulman, L.S. (1986). Paradigms and research programs in the study of teaching: a contemporary perspective. In M. C. Wittrock (ed.), Handbook of research on teaching, 3rd. Ed. (pp.3-36). New York: Macmillan.
- Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Fondations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
- Tardif, M., & Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Paris : De Boeck.
- Vermersch, P. (2001). L’entretien d’explicitation. Paris, ESF.