Abstracts
Résumé
L’enseignement de l’histoire fait l’objet de nombreux débats au Québec et à travers le monde et la place qu’y occupe la nation est un élément central des discussions. Notre recherche tente de mieux comprendre le rôle que joue l’identification à la nation dans l’enseignement de l’histoire et l’impact que peut avoir le programme de formation sur cet aspect de la pratique enseignante. Pour apporter des éléments de réponse à cette question, nous avons mené des entrevues avec huit enseignants d’histoire du Québec. Nous visons ainsi à cerner les représentations sociales des enseignants à propos de la place de la nation dans l’enseignement de l’histoire. Les résultats indiquent que l’identification à la nation est toujours bien présente dans les représentations sociales des enseignants, malgré le changement de programme.
Abstract
History education is the object of many debates in Quebec and around the world. Nation and collective memory are at the heart of these discussions. For many, the curriculum does not adequately transmit basic historical facts about the origins of the nation. Our research tries to better understand the place of national identification in Quebec history education and the impact that the curriculum can have on that aspect of teaching. To find answers to that question, we have conducted interviews with eight Quebec history teachers. We thus aim to identify the history teachers’ social representations about the objectives of history education and the role that national identification plays in it. The results show that national identification remains at the forefront of history education, despite the curriculum change.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Note biographique
Alexandre Lanoix détient un doctorat en didactique des sciences humaines de l’Université de Montréal. Au cours de ses recherches, il s’est intéressé à la place de la nation dans l’enseignement de l’histoire et aux représentations sociales des enseignants d’histoire. Depuis plusieurs années, il oeuvre à la formation initiale et continue des enseignants de sciences humaines au primaire et au secondaire.
Bibliographie
- Abric, J.-C. (2003). La recherche du noyau central et de la zone muette des représentations sociales. Dans J.-C. Abric (dir.), Méthodes d’étude des représentations sociales (p. 59-80). Toulouse, France : Érès.
- Altet, M. (2002). Une démarche de recherche sur la pratique enseignante : l’analyse plurielle. Revue française de pédagogie, 138, 85-93.
- Anderson, B. (1983). Imagined communities. Londres, Royaume-Uni : Verso.
- Audigier, F. (1995). Histoire et géographie : des savoirs scolaires en question entre les définitions officielles et les constructions des élèves. SPIRALE — Revue de Recherches en éducation, 15, 61-89.
- Barton, K. et Levstik, L. (2004). Teaching history for the common good. Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- Becker, C. (1958). What are historical facts? Dans P. Snyder (dir.), Detachment and the writing of history: Essays and letters of Carl Becker (p. 41-64). Ithaca, NY : Cornell University Press.
- Bouchard, G. (2013). Pour une histoire intégrante. La construction de la mémoire dans une société diversifiée. Revue d’histoire de l’Amérique française, 66(3-4), 291-305.
- Bouhon, M. (2010). Quelles stratégies d’enseignement en classe d’histoire ? Les représentations des enseignants d’histoire du secondaire dans le contexte actuel des réformes pédagogiques. Dans J.-F. Cardin, M.-A. Éthier et A. Meunier (dir.), Histoire, musées et éducation à la citoyenneté (p. 29-55). Québec, QC : Éditions Multimondes.
- Boutonnet, V., Cardin, J.-F. et Éthier, M.-A. (2011, mars). Les représentations concernant la place des savoirs dans l’éducation historique lors du débat sur le nouveau programme d’histoire au Québec (2006-2010). Communication présentée au Actes du Colloque international de didactique de l’histoire, de la géographie et éducation à la citoyenneté, Lyon, France.
- Bouvier, F. et Lamontagne, L. (2006, 28 avril). Quand l’histoire se fait outil de propaganda. Le Devoir. Repéré à www.ledevoir.com/non-classe/107766/quand-l-histoire-se-fait-outil-de-propagande
- Carretero, M. (2011). Constructing patriotism. Teaching history and memories in global worlds. Charlotte, NC : Information Age.
- Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble, France : La pensée sauvage.
- Comeau, R. et Lavallée, J. (dir.). (2008). Contre la réforme pédagogique. Montréal, QC : vlb éditeur.
- Demers, S. (2012). Relations entre le cadre normatif et les dimensions téléologique, épistémologique et praxéologique des pratiques d’enseignants d’histoire et éducation à la citoyenneté : étude multicas. (Thèse de doctorat inédite). Université du Québec à Montréal, Montréal, QC.
- Éthier, M.-A. et Lefrançois, D. (2011). La question nationale et l’enseignement de l’histoire. Enjeux de l’univers social, 7(1), 14-17.
- Flament, C. et Rouquette, M.-L. (2003). Anatomie des idées ordinaires. Comment étudier les représentations sociales. Paris, France : Armand Colin.
- Halbwachs, M. (1950). La mémoire collective [Reproduction en format électronique de l’édition originale]. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Hobsbawm, E. (1990). Nations et nationalisme depuis 1780. Paris, France : Gallimard.
- Jodelet, D. (2010). Le loup, nouvelle figure de l’imaginaire féminin. Réflexions sur la dimension mythique des représentations sociales. Dans D. Jodelet et E. Coelho Paredes (dir.), Pensée mythique et représentations sociales (p. 23-62). Paris, France : L’Harmattan.
- La Presse canadienne. (2016, 12 mai). Les libéraux reportent la réforme de l’enseignement de l’histoire au secondaire. Huffington Post Québec. Repéré à http://quebec.huffingtonpost.ca/2016/05/12/les-liberaux-reportent-la-reforme-de-lenseignement-de-lhistoire-au-secondaire_n_9937852.html
- Lanoix, A. (2015). Finalités de l’enseignement de l’histoire et nation dans les représentations sociales des enseignants d’histoire du Québec au secondaire (Thèse de doctorat inédite). Université de Montréal, Montréal, QC.
- Laville, C. (1984). Le manuel d’histoire pour en finir avec la version de l’équipe gagnante. Dans H. Moniot (dir.), Enseigner l’histoire. Des manuels à la mémoire (p. 77-91). Berne, Suisse : Peter Lang.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS). (2007). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, deuxième cycle. Domaine de l’univers social. Québec, QC : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS). (2011a). Cadre d’évaluation des apprentissages. Histoire et éducation à la citoyenneté. Enseignement secondaire 1er et 2e cycle. Québec, QC : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS). (2011b). Progression des apprentissages au secondaire. Histoire et éducation à la citoyenneté 3e et 4e secondaire. Québec, QC : Gouvernement du Québec.
- Moscovici, S. (2003). Des représentations collectives aux représentations sociales : éléments pour une histoire. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales (p. 79-103). Paris, France: Presses universitaires de France.
- Parent, G. (2003). Méthodes quantitatives en sciences humaines. Montréal, QC : Éditions CEC.
- Perrenoud, P. (1993). Curriculum : le formel, le réel, le caché. Dans J. Houssaye (dir.), La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui (p. 61-76). Paris, France : ESF.
- Perrenoud, P. (1994). Métier d’élève et sens du travail scolaire. Paris, France : ESF éditeur.
- Perrenoud, P. (1998). La transposition didactique à partir de pratiques : des savoirs aux compétences. Revue des sciences de l’éducation, 24(3), 487-514.
- Robitaille, A. (2006, 27 avril). Cours d’histoire épuré au secondaire. Le Devoir. Repéré à www.ledevoir.com/societe/education/107695/cours-d-histoire-epures-au-secondaire
- Seca, J.-M. (2001). Les représentations sociales. Paris, France : Armand Colin.
- Smith, A. (2003). Chosen peoples. Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press.
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- van Hover, S. et Yeager, E. (2007). “I want to use my subject matter to ...”: The role of purpose in one U.S. secondary history teacher’s instructional decision making. Canadian Journal of Education, 30(3), 670-690.
- Wertsch, J. (1997). Narrative tools of history and identity. Culture & Psychology, 3(5), 5-20.
- Wertsch, J. (2004). Specific narratives and schematic narrative templates. Dans P. Seixas (dir.), Theorizing historical consciousness (p. 49-62). Toronto, ON : University of Toronto Press.
Appendices
Biographical note
Alexandre Lanoix holds a doctorate in Humanities Didactics from the Université de Montréal. Throughout his research, he has been interested in the place of national identification in Québec history education and in history teachers’ social representations. For many years, he has worked in basic and continuing training for humanities teachers at the elementary and secondary levels.