Abstracts
Résumé
Dans le contexte où deux approches s’opposent dans les recherches et les pratiques à l’éducation préscolaire, il est pertinent de savoir si les pratiques enseignantes sont cohérentes avec les programmes ministériels prescrivant l’approche développementale ou privilégient plutôt l’approche scolarisante. Cet article présente les résultats d’une recherche exploratoire, quantitative, visant à documenter les choix pédagogiques dans l’éducation préscolaire au Québec. Un questionnaire a été administré auprès de 159 enseignantes. Il s’avère que la préférence des enseignantes pour l’apprentissage de la langue écrite penche légèrement pour des pratiques scolarisantes. La valeur qu’elles accordent au jeu augmente leur préférence pour les pratiques développementales. Les enseignantes en milieu socioéconomique défavorisé expriment une préférence plus marquée pour des pratiques développementales que celles en milieu favorisé.
Mots-clés :
- Approche scolarisante,
- approche développementale,
- pratiques enseignantes,
- apprentissages de la langue écrite,
- éducation préscolaire,
- valeur accordée au jeu
Abstract
In the context of opposing approaches to research and educational practices, it is important to know whether teaching practices are consistent with ministerial programs that prescribe a developmental or an educational approach. This article presents quantitative, exploratory research that aims to document pedagogical choices in preschool education in Québec. A questionnaire was given to 159 teachers. Results showed slight preferences on the part of teachers for academic approaches to language learning. The value teachers placed on play increased their preference for developmental approaches to learning. Teachers in socioeconomically disadvantaged areas expressed a more distinct preference for developmental approaches than those in comparatively more socioeconomically advantaged areas.
Keywords:
- pedagogical play value,
- preschool education,
- early literacy learning,
- academic approach,
- developmental approach,
- teaching practices
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Agacinski, D. et Collombet, C. (2018). Un nouvel âge pour l’école maternelle. France Stratégie, (66), 1-11. https://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/fs-na66-maternelles-15mars2018.pdf
- Allington, R. L. (2011). What at-risk readers need. Educational Leadership, 68(6), 40-45.
- Altet, M. (2003). Caractériser, expliquer et comprendre les pratiques enseignantes pour aussi contribuer à leur évaluation. De l'efficacité des pratiques enseignantes, 10, 31-43. https://doi.org/10.3406/dsedu.2003.1027
- Amigues, R. et Zerbato-Poudou, M.-T. (2000). Comment l'enfant devient élève: les apprentissages à l'école maternelle. Retz Paris.
- Ansari, A. et Purtell, K. M. (2017). Activity settings in full-day kindergarten classrooms and children’s early learning. Early Childhood Research Quarterly, 38, 23-32. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecresq.2016.09.003
- Bara, F., Gentaz, É. et Colé, P. (2008). Littératie précoce et apprentissage de la lecture: comparaison entre des enfants à risque, scolarisés en France dans des réseaux d’éducation prioritaire, et des enfants de classes régulières. Revue des sciences de l'éducation, 34(1), 27-45. https://doi.org/10.7202/018988ar
- Bassok, D., Latham, S. et Rorem, A. (2016). Is kindergarten the new first grade? AERA Open, 1(4), 1-31. https://doi.org/10.1177/2332858415616358
- Beauséjour, G., Boily, F., Jacques, M., Thériault, J. et Baillargeon, M. (2004). L’évolution de la profession enseignante à l’éducation préscolaire. Mémoire présenté au Conseil supérieur de l’éducation. Association d’éducation préscolaire du Québec. https://www.aepq.ca/wp-content/uploads/mmoireapq-cse2004.pdf
- Bédard, J. (2010). Scolariser ou non la petite enfance : qu’en est-il de l’intervention éducative dans les maternelles québécoises? L'intervention éducative, 8(2), 1-7.
- Bernier, J., Boudreau, M. et Mélançon, J. (2017). Regards sur la pédagogie du jeu au préscolaire. Revue canadienne des jeunes chercheurs en éducation, 8(2), 70-78.
- Brodeur, M., Gosselin, C., Mercier, J., Legault, F. et Vanier, N. (2006). Prévention des difficultés d’apprentissage en lecture : l’effet différencié d’un programme implanté par des enseignantes de maternelle chez leurs élèves. Éducation et francophonie, numéro thématique sur la littératie, 34(2), 56-83.
- Brougère, G. (1995). Jeu et éducation. L'Harmattan.
- Bru, M. et Talbot, L. (2001). Les pratiques enseignantes : une visée, des regards. Les dossiers des sciences de l'éducation, 5(1), 9-33.
- Camilli, G. Vargas, S. Ryan, S. et Barnett, W. S. (2010). Meta-analysis of the effects of early education interventions on cognitive and social development. Teachers college record, 112(3), 579-620.
- Carlsson-Paige, N., McLaughlin, G. B., et Almon, J. (2015). Reading instruction in kindergarten: Little to gain and much to lose. Defending the Early Years/Alliance for Children. https://deyproject.files.wordpress.com/2015/01/readinginkindergarten_online-1.pdf
- Conseil supérieur de l'éducation (CSÉ). (2012). Mieux accueillir et éduquer les enfants d’âge préscolaire, une triple question d’accès, de qualité et de continuité des services. Gouvernement du Québec. https://www.aqcpe.com/content/uploads/2016/11/cse_rapport_2012.pdf
- Coquidé, M. (2007). Quels contenus de formation pour enseigner à l’école maternelle? L’exemple de la formation à l’activité « faire découvrir la nature et les objets ». Recherche et formation, (55), 75-92. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.869
- De Saint-André, M., Montésinos-Gelet, I. et Morin, M.-F. (2010). Avantages et limites des approches méthodologiques utilisées pour étudier les pratiques enseignantes. Nouveaux c@hiers de la recherche en éducation, 13(2), 159-176. https://doi.org/10.7202/1017288ar
- Dumais, C., et Plessis-Bélair, G. (2017). Le jeu symbolique: contexte de développement du langage oral d'enfants de la maternelle 4 ans et 5 ans en milieu plurilingue et pluriethnique. Dans C. Dumais, R. Bergeron, M. Pellerin et C. Lavoie (dir.), L'oral et son enseignement: pluralité des contextes linguistique (p. 175-200). Peisaj.
- Elkind, D. (2008). Can we play? In R. House (Eds.), Too much, too soon? Early learning and the erosion of childhood (Chapter 13). Hawthorn Press.
- Ferreiro, E. (1996). Processus d’acquisition de la langue écrite dans le contexte scolaire. Dans J. Fijalkow (dir.) L’entrée dans l’écrit (p. 17-32). Presses Universitaires du Mirail.
- Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2016). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (3e ed.). Chenelière éducation.
- Fowler, R. C. (2018). The disappearance of child-directed activities and teachers’ autonomy from Massachussetts' kindergartens. Defending the Early Years. https://dey.org/wp-content/uploads/2019/03/ma_kindergartens_final.pdf
- Fuchs, D., Fuchs, L. S., Thompson, A., Otaiba, S. A., Yen, L., Yang, N. J., Braun, M. O'connor, R. E. (2001). Is reading important in reading-readiness programs? A randomized field trial with teachers as program implementers. Journal of Educational Psychology, 93(2), 251-267.
- Garnier, P. (2014). A Educaçào infantile e a questào da escola: o caso da França. Cadernos de Pesquisa., 44(151), 62-82.
- Garnier, P. (2016). Sociologie de l’école maternelle. PUF.
- Giasson, J. (2003). La lecture : de la théorie à la pratique. Chenelière Éducation.
- Giasson, J. (2011). La lecture : apprentissage et difficultés. Chenelière Éducation.
- Halliday, M. A. K. (1977). Explorations in the functions of language. Elsevier North-Holland.
- Hancock, F. (2008). Emerging literacy. In T. Linder (Ed.), Transdisciplinary play-based assessment (2nd ed., pp. 401-433). Paul H.Brookes.
- Haslip, M. J. et Gullo, D. F. (2017). The changing landscape of early childhood education: Implications for policy and practice. Early Childhood Education Journal, 46(3), 1-16. https://doi.org/10.1007/s10643-017-0865-7
- Hirsh-Pasek, K. et Golinkoff, R (2011). The great balancing act: Optimizing core curricula through playful pedagogy. In E.E. Zigler, W.S. Gilliam et W. Barnett (Eds.), The pre-K debates: Current controversies and issues (pp.110-116). Paul H Brookes Publishing.
- Hoffman, J. V., Martinez, R. A. et Danielson, K. (2016). Emerging reading and the social practice turn in literacy: Still becoming a nation of readers. Journal of Education, 196(3), 19-25. https://doi.org/10.1177/002205741619600304
- Inspection générale d'éducation nationale (IGEN). (2017). La scolarisation en petite section de maternelle (Rapport n° 2017-032). Mai. http://91.194.60.33/IMG/pdf/rapport-igen-2017-ecole-maternelle-petite-section.pdf
- Joigneaux, C. (2013). La littératie précoce : ce que les enfants font avec l’écrit avant qu’il ne leur soit enseigné. Revue française de pédagogie. Recherches en éducation, (185), 117-161. https://doi.org/10.4000/rfp.4345.
- Lebrun-Niesing, M., et Marinova, K. (2016). Le jeu caché en classe comme espace transitionnel à la maternelle. Revue canadienne de l’éducation, 39(3), 1-21.
- Leroy, G. (2016). Déscolariser l’école maternelle? La vie des idées. http://www.laviedesidees.fr/Descolariser-l-ecole-maternelle.html
- Lessard, C. et Tardif, M. (2003). Les identités enseignantes : analyse de facteurs de différenciation du corps enseignant québécois, 1960-1990. Éditions du CRP.
- Little, M. H. et Cohen-Vogel, L. (2016). Too much too soon? An analysis of the discourses used by policy advocates in the debate over kindergarten. Education policy analysis archives, 24 (106), 3-38. http://dx.doi.org/10.14507/epaa.24.2293
- Marcon, R. A. (2002). Moving up the grades: Relationship between preschool model and later school success. Early Childhood Research et Practice, 4(1), 1-24.
- Marinova, K., et Drainville, R. (2019). La pression ressentie par les enseignantes à adopter des pratiques scolarisantes pour les apprentissages du langage écrit à l’éducation préscolaire. Revue canadienne de l'éducation, 42(3), 605-634.
- Miller, E., et Almon, J. (2009). Crisis in the kindergarten: Why children need to play in school. Alliance for Childhood. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED504839.pdf
- Ministère de l'Éducation et de l'Enseignement Supérieur [MÉES]. (2017). Programme de formation de l'école québécoise: programme préscolaire 4 ans. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/jeunes/pfeq/PFEQ_programme-prescolaire-4-ans_2017.pdf
- Ministère de l’Éducation du Québec [MÉQ]. (2001). Programme de formation de l’école québécoise: éducation préscolaire et enseignement primaire. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/jeunes/pfeq/PFEQ_programme-prescolaire.pdf
- Ministère de l’Éducation Nationale. (2015). Programme de l’école maternelle : bulletin officiel spécial n° 2 du 26 mars 2015. France. https://www.education.gouv.fr/bo/15/Special2/MENE1504759A.htm#ecole
- Ministère de l’Éducation Nationale. (1986). L'école maternelle, son rôle, ses missions. CNDP.
- Organisation de coopération et de développement économique (OCDE). (2007). Petite enfance, grands défis II : éducation et structures d’accueil. OCDE. http://www.oecd.org/fr/education/scolaire/petiteenfancegrandsdefisiieducationetstructuresdaccueil.htm
- Parker, A., et Neuharth-Pritchett, S. (2006). Developmentally appropriate practice in kindergarten: Factors shaping teacher beliefs and practice. Journal of research in childhood education, 21(1), 65-78. https://doi.org/10.1080/02568540609594579
- Prud'homme, L., Dolbec, A., Brodeur, M., Presseau, A. et Martineau, S. (2005). La construction d’un îlot de rationalité autour du concept de différenciation pédagogique. Journal of the Canadian Association for Curriculum Studies, 3(1), 1-33.
- Rohde, L. (2015). The comprehensive emergent literacy model: Early literacy in context. SAGE Open, 1-11. https://doi.org/10.1177/2158244015577664
- Stipek, D. (2006). No child left behind comes to preschool. The Elementary School Journal, 106(5), 455-466.
- Suggate, S. P., Schaughency, E. A., et Reese, E. (2013). Children learning to read later catch up to children reading earlier. Early Childhood Research Quarterly, 28(1), 33-48. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2012.04.004
- Tolchinsky, L. (2016). Premières étapes dans l’apprentissage de la langue écrite. Dans M. Kail, M. Fayol et M. Hickmann (dir.). Apprentissage des langues (p.415-431). CNRS Éditions. https://books.openedition.org/editionscnrs/5979?lang=fr
- Thériault, J. (2000). L'émergence de l'écrit ou L'éveil du jeune enfant à la lecture et à l'écriture. Ministère de l'éducation. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/educ_adulte_action_comm/emergence.pdf
- Thériault, P. (2008). Savoirs et interventions éducatives d'enseignantes de la maternelle quatre ans en milieux défavorisés concernant le développement de la conscience de l'écrit [thèse de doctorat]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/2000/
- Thériault, P. (2010). Développement de la conscience de l’écrit : interventions éducatives d’enseignantes de la maternelle quatre ans en milieux défavorisés. McGill Journal of Education/Revue des sciences de l'éducation de McGill, 45(3), 371-392. https://doi.org/10.7202/1003568ar
- Thouroude, L. (2010). L'école maternelle : une école de l'entre-deux. Carrefours de l’éducation, 30, 43-55.
- Tupin, F. (2003). Jalons pour une problématique générale. Les dossiers des sciences de l’éducation : De l’efficacité des pratiques enseignantes, 10, 5-15.
- Viriot-Goeldel, C., Tazouti, Y., Geiger-Jaillet, A., Matter, C., Carol, R. et Deviterne, D. (2009). Comparaison des effets des variables individuelles et contextuelles sur les performances scolaires des élèves en France et en Allemagne à la fin des deux premières années de scolarisation. Recherches & Éducations, 2(2), 233–253. https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.528
- Zhang, C., Hur, J., Diamond, K. E. et Powell, D. (2014). Classroom writing environments and children’s early writing skills: An observational study in head start classrooms. Early Childhood Education Journal, 43(4), 307-315.https://doi.org/10.1007/s10643-014-0655-4