Abstracts
Résumé
Cette étude porte sur l’entretien de tutorat d’enseignants novices en année de formation professionnelle en alternance à l’université en France. Elle interroge la contribution de l’aménagement de ces situations de formation au processus d’apprentissage-développement de l’activité des formés. À l’appui de présupposés issus d’une psychologie culturelle historique et d’une théorie psychologique de l’activité, l’analyse d’une étude de cas apporte deux principales contributions. Tout d’abord, il s’agit de l’apport d’une activité conjointe médiatisée à l’opérationnalisation du conseil dans la zone proximale de développement des enseignants novices. Puis, il s’agit de la contribution de la posture du tuteur comme «agent de développement» du pouvoir d’agir des enseignants novices en classe.
Mots-clés :
- formation professionnelle initiale des enseignants,
- tutorat,
- activité conjointe médiatisée,
- approche historico-culturelle,
- zone proximale de développement
Abstract
This study addresses tutorships with novice teachers during their year of university-based professional training (alternating between theory and teaching practice) in France. Specifically, it examines these tutorships’ contribution to the novice teachers’ learning and development process. Based on the premises of a historical and cultural psychology and a psychological theory of activity, the described case study analysis makes two principal contributions. First, it suggests mediated joint activity as a way to help implement advice within novice teachers’ zone of proximal development. Second, it suggests the posture of the tutor as an “agent of development” in terms of novice teachers’ power to act within the classroom.
Keywords:
- preservice teacher education,
- tutorship,
- mediated joint activity,
- historico-cultural approach,
- zone of proximal development
Resumen
Este estudio trata sobre la entrevista de tutoría de docentes principiantes durante el año de formación profesional en alternancia en la universidad en Francia. El estudio cuestiona la contribución del acondicionamiento de estas situaciones de formación a los procesos de aprendizaje de la actividad de los formados. Con el apoyo de presuposiciones resultantes de la psicología histórica-cultural y de una teoría psicológica de la actividad, el análisis de un estudio de caso aporta dos contribuciones principales. En primer lugar, se trata del aporte de una actividad conjunta mediatizada a la puesta en práctica del consejo en la zona de desarrollo próximo de los docentes principiantes. Luego, se trata de la contribución de la postura del tutor como «agente de desarrollo» del poder de actuar de los docentes principiantes en clase.
Palabras clave:
- formación profesional inicial de los docentes,
- tutoría,
- actividad conjunta mediada,
- enfoque histórico-cultural,
- zona de desarrollo próximo
Appendices
Bibliographie
- Bashlev, C., Filliettaz, L., Ciavaldini-Cartaut, S. et Vinatier, I. (dir.) (2015). Pratiques professionnelles en formation: que nous apprennent les discours? Paris: L’Harmattan.
- Bertone, S. et Saujat, F. (2013). La réflexivité comme instrument de formation par l’alternance et de développement de l’activité professionnelle des enseignants. Activités, 10(2).
- Blomberg, G., Stürmer, K. et Seidel, T. (2011). How pre-service teachers observe teaching on video: Effects of viewers’ teaching subjects and the subject of the video. Teaching and Teacher Education, 27(7), 1131-1140.
- Bronckart, J.P. (2008). Un retour nécessaire sur la question du développement. In M. Brossard et J. Fijalkow (dir.), Vygotski et les recherches en éducation et en didactiques (p. 237-250). Pessac: Presses universitaires de Bordeaux.
- Bronckart, J.P., Bulea, E., Filliettaz, L., Fristalon, I., Plazaola Giger, I. et Revaz, F. (2004). Action et discours en situation de travail. Cahiers de la section des sciences de l’éducation, 103, 17-66.
- Brossard, M. (2002). Apprentissage et développement: tensions dans la zone proximale de développement. In Y. Clot (dir.), Avec Vygotski (p. 233-244). Paris: La Dispute.
- Carré, P. (2016). L’apprenance: des dispositions aux situations. Éducation permanente, 207(2), 7-24.
- Cartaut, S. (2010). L’opérationnalisation du travail de formation de terrain dans la ZPD des enseignants novices : acquisition des sources et mobilisation des ressources contribuant au processus de passage à la compétence. Communication présentée au Congrès international de l’Actualité de la Recherche en Éducation et Formation, Genève. Document téléaccessible à l’adresse https://plone2.unige.ch/aref2010/communications-orales/premiers-auteurs-enc/Loperationnalisation%20du%20travail.pdf/view.
- Cartaut, S. et Bertone, S. (2009a). Co-analysis of work in the triadic supervision of preservice teachers based on neo-Vygotskian activity theory: Case study from a French university institute of teacher training. Teaching and Teacher Education, 25(8), 1086-1094.
- Cartaut, S. et Bertone, S. (2009b). Visite conseil, activité des formateurs et développement du pouvoir d’action des enseignants novices en Éducation Physique et Sportive. Travail et Formation en Education, 4. Document téléaccessible à l’adresse http://tfe.revues.org/index998.html.
- Chaliès, S., Cartaut, S., Escalié, G. et Durand, M. (2009). L’utilité du tutorat pour de jeunes enseignants: la preuve par 20 ans d’expérience. Recherche et Formation, 61, 85-129.
- Ciavaldini, S. (2009). Histoire de l’activité conjointe dans la formation de terrain des enseignants du secondaire : vers une psychologie du développement de l’activité de l’adulte en formation. Thèse de doctorat en sciences de l’éducation, non publiée, Université d’Aix-Marseille I.
- Ciavaldini-Cartaut, S. (2012). Conceptualisation de l’activité conjointe en formation issue d’une psychologie historio-culturelle. In S. Ciavaldini-Cartaut (dir.), Innover en formation. Accompagner autrement les enseignants entrants dans le métier (p. 37-42). Paris: L’Harmattan.
- Ciavaldini-Cartaut, S. (2013). La santé au travail des enseignants du secondaire lors de leur entrée dans le métier : éclairage des rapports entre difficultés et épuisement professionnel. Communication présentée au Congrès international de l’Actualité de la Recherche en Éducation et Formation, Montpellier. Document téléaccessible à l’adresse http://www.aref2013.univ-montp2.fr/cod6/?q=content/actes-communications-orales.
- Ciavaldini-Cartaut, S. (2015a). Moving beyond the reflectivity of post-lesson mentoring conferences in teacher education and creating learning/development opportunities for pre-service teachers. European Journal of Teacher Education, 38(4), 496-511.
- Ciavaldini-Cartaut, S. (2015b). Repenser la réflexivité dans les entretiens de conseil pédagogique en formation d’enseignants. In C. Bashlev, L. Filliettaz, S. Ciavaldini-Cartaut et I. Vinatier (dir.) Pratiques professionnelles en formation: que nous apprennent les discours? (p. 221-248). Paris: L’Harmattan.
- Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris: Presses universitaires de France.
- Clot, Y. et Simonet, P. (2015). Pouvoirs d’agir et marges de manoeuvre. Le travail humain, 1(78), 31-52.
- Cole, M. (1985). The zone of proximal development: where culture and cognition create each other. In J. V. Wertsch (dir.), Culture, communication and cognition (p. 146-179). Cambridge: Cambridge University Press.
- Copeland, W.D. et Lynn Decker, D. (1996). Video cases and the development of meaning making in preservice teachers. Teaching and Teacher Education, 12(5), 467-481.
- Copland, F. (2010). Causes of tension in post-observation feedback in pre-service teacher training: An alternative view. Teaching and Teacher Education, 26(3), 466-472.
- Coutarel, F. et Petit, J. (2013). Prévention des TMS et développement du pouvoir d’agir. In Falzon, P. (dir.), Ergonomie constructive (p. 175-190). Paris: Presses universitaires de France.
- Coutarel, F., Caroly, S., Vezina, N. et Daniellou, F. (2015). Marge de manoeuvre situationnelle et pouvoir d’agir: des concepts à l’intervention ergonomique. Le travail humain, 1(78), 9-29.
- Eggen, P. et Kauchak, D. (1999). Educational psychology: windows on classrooms (4e éd.). Upper Saddle River, NJ: Merrill.
- Eun, B., Knotek, S. et Heining-Boynton, A. (2008). Reconceptualizing the Zone of Proximal Development: The Importance of the Third Voice. Educational Psychology Review, 20(2), 133-147.
- Fairbanks, C.M., Freedman, D. et Kahn, C. (2000). The Role of Effective Mentors in Learning to Teach. Journal of Teacher Education, 51(2), 102-112.
- Falzon, P. (dir.) (2013). Ergonomie constructive. Paris: Presses universitaires de France.
- Fani, T. et Ghaemi, F. (2011). Implications of Vygotsky’s Zone of Proximal Development (ZPD) in Teacher Education: ZPTD and Self-scaffolding. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 29, 1549-1554.
- Fernagu Oudet, S. (2012). Concevoir des environnements de travail capacitants: l’exemple d’un réseau réciproque d’échanges des savoirs. Formation emploi, 119. Document téléaccessible à l’adresse http://formationemploi.revues.org/3684.
- Gouedard, C. et Rabardel, P. (2012). Pouvoir d’agir et capacités d’agir: une perspective méthodologique? Pistes, 14(2), 1-29. Document téléaccessible à l’adresse http://pistes.revues.org/2808.
- Hobson, A.J., Ashby, P., Malderez, A. et Tomlinson, P.D. (2009). Mentoring beginning teachers: What we know and what we don’t. Teaching and Teacher Education, 25(1), 207-216.
- Leblanc, S. et Veyrunes, P. (2011). Vidéoscopie et modélisation de l’activité enseignante. Recherche et Formation, 68(3), 139-152.
- Leontyev, A.A. (2006). Sense as a Psychological Concept. Journal of Russian & East European Psychology, 44(3), 57-69.
- Leontyev, A.N. (1981). The problem of activity in psychology. In J.V. Wertsch (dir.), The Concept of Activity in Soviet Psychology (p. 37-71). Armonk, NY: M.E. Sharpe.
- Leontyev, A.N. (1984). Activity, consciousness, personality. Moscou: Progress Editions.
- Leshem, S. (2008). Novices and veterans journeying into real-world teaching: How a veteran learns from novices. Teaching and Teacher Education, 24(1), 204 215.
- Lorino, P. (2009). Concevoir l’activité collective conjointe: l’enquête dialogique. Étude de cas sur la sécurité dans l’industrie du bâtiment. Activités, 6(1), 87-110. Document téléaccessible à l’adresse http://www.activites.org/v6n1/v6n1.pdf.
- Maubant, P., Lenoir, Y., Routhier, S., Oliveira, A.A., Lisée, V. et Hassani, N. (2005). L’analyse des pratiques d’enseignement: le recours à la vidéoscopie. Les Dossiers des sciences de l’éducation, 14, 61-75.
- Moussay, S. (2009). Analyse du développement de l’activité professionnelle par le sens et par l’efficience: l’impact de la situation tutorale sur le pouvoir d’agir de trois enseignants débutants. Thèse de Doctorat en Sciences de l’Éducation, non publiée, Université de Montpellier 3.
- Ottesen, E. (2007). Teachers «in the making»: Building accounts of teaching. Teaching and Teacher Education, 23(5), 612-623.
- Prost, M. et Fernagu Oudet, S. (2016). L’apprenance au prisme de l’approche par les capacités. Éducation permanente, 207(2), 87-95.
- Remery, V. (2012). Co-élaboration de l’expérience et configurations interactionnelles en accompagnement à la VAE. Communication présentée au 2e Colloque international de didactique professionnelle, Nantes. Document téléaccessible à l’adresse http://archive-ouverte.unige.ch/unige:27172.
- Rivière, A. (1990). Les relations entre apprentissage et développement. La «zone proximale de développement». In A. Rivière (dir.), La psychologie de Vygotsky (p. 89-95). Liège: Pierre Mardaga, éditeur.
- Rodgers, A. et Keil, V.L. (2007). Restructuring a traditional student teacher supervision model: Fostering enhanced professional development and mentoring within a professional development school context. Teaching and Teacher Education, 23(1), 63-80.
- Roth, W.M. (2007). On Mediation. Theory & Psychology, 17(5), 655-680.
- Roth, W.M. et Lee, Y.J. (2007). Vygotsky’s neglected legacy: Cultural-Historical Activity Theory. Review of Educational Research, 77(2), 186-232.
- Santos, M. et Lacomblez, M. (2007). Que fait la peur d’apprendre dans la zone prochaine de développement? @ctivités, 4(2), 16-29.
- Schneuwly, B. (2008). Éléments d’histoire des 20 années passées et propositions conceptuelles pour la suite. In M. Brossard et J. Fijalkow (dir.), Vygotski et les recherches en éducation et en didactique (p. 21-34). Pessac: Presses universitaires de Bordeaux.
- Schneuwly, B. et Bronckart, J. (1985). Vygotsky aujourd’hui. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.
- Tang, S.Y.F. et Chow, A.W.K. (2007). Communicating feedback in teaching practice supervision in a learning-oriented field experience assessment framework. Teaching and Teacher Education, 23(7), 1066-1085.
- Verenekina, I. (2003). Understanding Scaffolding and the ZPD in Educational Research. Communication présentée au congrès de l’International Education Research (AARE/NZARE), Auckland, New Zealand.
- Veresov, N. (2004). Zone of proximal development (ZPD): the hidden dimension? In A. Ostern et R. Heila-Ylikallio (dir.), Language as culture - tensions in time and space, Vol. 1 (p 13-30), Vasa.
- Vygotski, L.S. (1978a). Interaction between learning and development. In M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner et E. Souberman (dir.), Mind in Society: The Development of Higher psychological processes (p. 79-91). Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Vygotski, L.S. (1978b). Internalization of higher psychological functions. In M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner et E. Souberman (dir.), Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes (p. 52-57). Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Vygotski, L.S. (1985a). La méthode instrumentale en psychologie. In B. Schneuwly et J.P. Bronckart (dir.), Vygotsky aujourd’hui (p. 39-47). Neuchâtel-Paris: Delachaux et Niestlé.
- Vygotski, L.S. (1985b). Le problème de l’enseignement et du développement mental à l’âge scolaire. In B. Schneuwly et J.P. Bronckart (dir.), Vygotsky aujourd’hui (p. 95-118). Lausanne: Delachaux et Niestlé.
- Vygotski, L.S. (1997). Pensée et langage (3e éd.). Paris: La Dispute.
- Vygotski, L.S. (2003). Conscience, inconscient, émotions. Paris: La Dispute.
- Warford, M.K. (2011). The zone of proximal teacher development. Teaching and Teacher Education, 27(2), 252-258.
- Wells, G. (1999). Dialogic inquiry: Towards a sociocultural practice and theory of education. Cambridge: Cambridge University Press.
- Wertsch, J.V. (1985). Vygotsky and the social formation of mind. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Yvon, F. (2012). Penser la formation professionnelle avec Vygostky. In F. Yvon et Y. Zinchenko (dir.), Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation (p. 382-399). Moscou: MGU.
- Yvon, F. et Clot, Y. (2003). Apprentissage et développement dans l’analyse du travail enseignant. Pratiques psychologiques, 1, 19-35.
- Yvon, F. et Saussez, F. (dir.) (2010). Analyser l’activité enseignante: des outils méthodologiques et théoriques pour l’intervention et la formation. Québec: Les Presses de l’Université de Laval.