Abstracts
Résumé
La question du décrochage scolaire est devenue non seulement un objet de recherche scientifique mais aussi une préoccupation politique et sociale. Ainsi, des plans d’actions gouvernementaux accompagnés de dispositifs se développent dans les établissements scolaires. Prenant appui sur l’expérience menée dans une cité scolaire, nous étudions en quoi le « dispositif de remédiation et de tutorat », destiné aux lycéens en difficulté à risque de décrochage, peut changer leur rapport à l’école et permettre leur raccrochage. Nous situant dans une approche compréhensive, nous considérons les élèves comme des informateurs capables de relater leur pratique et d’y réfléchir; huit élèves sont interrogés par entretien. Nos résultats montrent qu’ils ont progressé scolairement et méthodologiquement, réintégré leur lycée et développé la confiance en eux.
Mots-clés :
- décrochage,
- malentendu scolaire,
- dispositif GPDS en France,
- rapport à l’école,
- rapport aux savoirs
Abstract
School dropout has become not just a topic of academic research, but a political and social issue. Government action plans and associated programs are being developed in schools. Based on a study conducted in a school community, this article examines the impact of a “remedial and tutoring support program” on secondary school students at risk of dropout, and how it changed their relationship to—and helped them stay in—school. Interviews were conducted with eight students as part of a comprehensive approach in which students were considered capable of reflecting on and sharing their experiences. The findings reveal that they progressed from an academic and methodological standpoint, returned to school, and developed their self-confidence.
Keywords:
- dropout,
- misunderstanding of school,
- GPDS program in France,
- relationship to school,
- relationship to learning
Resumen
El tema del abandono escolar se ha convertido no solo en un objeto de investigación científica, sino también en una preocupación política y social. Así, planes de acción gubernamentales acompañados de dispositivos se desarrollan en los establecimientos escolares. A partir de la experiencia realizada en una comunidad escolar, estudiamos en qué el “dispositivo de remediación y tutoría”, destinado a los alumnos de secundaria en dificultad y riesgo de deserción, puede cambiar su relación con la escuela y permitirles no desertar de ella. A partir de un enfoque comprensivo, consideramos a los alumnos como informantes capaces de relatar su práctica y reflexionar sobre ella; ocho alumnos son entrevistados. Nuestros resultados muestran que progresaron académica y metodológicamente, reintegraron el colegio y desarrollaron la confianza en sí mismos.
Palabras clave:
- deserción,
- malentendido escolar,
- sistema GPDS en Francia,
- relación con la escuela,
- relación con el conocimiento
Appendices
Bibliographie
- Afsa, C. (2013). Le décrochage scolaire: un défi à relever plutôt qu’une fatalité. Éducation & formations, 84.
- Bautier, E., Terrail, J-P., Branca, S., Bonnéry, S., Béby, A. et Lesort, B. (2002). Décrochage scolaire: genèse et logique des parcours. Rapport de recherche de la direction de la programmation et du développement, Ministère de l’Éducation nationale (halshs-00808806, version 1), Paris.
- Blanchet, A. et Gotman, A. (2008). L’entretien, série «L’enquête et ses méthodes». Paris: Armand Colin.
- Blaya, C. (2010a). Décrochages scolaires. L’école en difficulté. Bruxelles: De Boeck.
- Blaya, C. (2010b). Décrochage scolaire: parents coupables, parents décrocheurs? Informations sociales, 161, 46-54.
- Blaya, C. et Hayden, C. (2003). Constructions sociales et décrochages scolaires et absentéismes en France et en Angleterre. Bordeaux: Laboratoire de recherches sociales en éducation et formation (LARSEF) – Observatoire européen de la violence scolaire.
- Bloch, M.-C. et Gerde, B. (1998). Les lycéens décrocheurs. De l’impasse aux chemins de traverse. Lyon: Chroniques sociales.
- Bonnéry, S. (2007). Comprendre l’échec scolaire. Élèves en difficulté et dispositifs scolaires. Paris: La Dispute.
- Bruchez, C., Fasseur, F. et Santiago, M. (2007). Entretiens phénoménologiques et entretiens focalisés sur l’activité: analyse comparative, similitudes et variations. Recherches qualitatives, hors série, 3, 98-125. Repéré à http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/hors_serie/hors_serie_v3/bruchez_al-final3.pdf
- Canivet, C., Cuche, C. et Lombart, A.-F. (2007). Pourquoi certains élèves décrochent-ils au secondaire alors qu’ils ont bien réussi dans l’enseignement primaire? Rapport du département Éducation et technologie, Université de Namur, Namur, Belgique. Repéré à https://pure.unamur.be/ws/portalfiles/portal/12559422/64311.pdf
- Conseil national d’évaluation du système scolaire (CNESCO) (2017). Comment agir plus efficacement face au décrochage scolaire? Dossier de synthèse. Sèvres: CIEP.
- Coudrin, C. (2006). Devenir des élèves neuf ans après leur entrée en sixième. Note d’information du MENESR, 6(11).
- Danic, I., Delalande, J. et Rayou, P. (2006). Enquêtes auprès d’enfants et de jeunes. Objets, méthodes et terrains de recherches en sciences sociales. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
- Douat, E. (2011). L’école buissonnière. Paris: La Dispute.
- Esterlé, M. (2013). Le décrochage scolaire, comprendre et prévenir. Communication présentée dans le cadre de la Mission de lutte contre le décrochage scolaire, Lycée Voltaire, Paris, France.
- Favier, E. et Moussay, S. (dir.) (2017). Répondre au décrochage scolaire. Expériences de terrain. Louvain-la-Neuve: De Boeck.
- Favresse, D. et Piette, D. (2004). Les jeunes en marge du système scolaire: inscription dans une socialisation de l’exclusion. L’Observatoire, 43, 87-91.
- Feyfant, A. (2012). Enseignement primaire: les élèves à risque (de décrochage). Dossier d’actualité veille et analyses, 80.
- Fortin, L., Marcotte, D., Potvin, P., Royer, É. et Joly, J. (2006). Typology of student at risk of dropping out of school: Description by personal, family and school factors. European Journal of Psychology of Education, 21(4), 363-383.
- Gilles, J.-L., Potvin, P. et Tièche Christinat, C. (2012). Les alliances éducatives pour lutter contre le décrochage scolaire. Berne: Peter Lang.
- Gilles, J.-L., et Tièche Christinat, C. (dir.). (2013). Alliances éducatives. Éducation & formation, e-300. Repéré à http://hdl.handle.net/20.500.12162/183
- Hugon, M.-A. (2010). Lutter contre le décrochage scolaire: quelques pistes pédagogiques. Informations sociales, 161, 36-45.
- Janosz, M. (2000). L’abandon scolaire chez les adolescents: perspective nord-américaine. Ville-école-intégration, Enjeux, 122, 105-127.
- Jimerson, S., Egeland, B., Sroufe, A. L. et Carlson, B. (2000). A prospective longitudinal study of high school dropouts examining multiple predictors across development. Journal of Psychology, 38(6), 525-549.
- Khouaja, M. et Moullet, S. (2016). Le rôle des caractéristiques des établissements dans le décrochage scolaire. Formation emploi, 134, 7-26.
- Leclercq, D. et Lambillotte, T. (1997). À la rencontre des décrocheurs: plaidoyer pour une pédagogie du coeur. Le point sur la recherche en éducation, 4.
- Lahire, B. (1994). Culture écrite et inégalités scolaires: Sociologie de l’échec scolaire à l’école primaire. Revue française de pédagogie, 107, 157-160. Repéré à http://www.persee.fr/doc/rfp_0556-7807_1994_num_107_1_2530_t1_0157_0000_5
- Maillard, D., Merlin, F. et Rouaud, P. (2016). «Tous» mobilisés contre le décrochage scolaire. Variations autour d’un mot d’ordre national. Bref du Céreq, 345.
- Margolinas, C. et Laparra, M. (2009). Analyse de situations et production des inégalités scolaires. Communication présentée au premier colloque de didactique comparée: Où va la didactique comparée? (p. 1-12), Université de Genève FPSE-SSED et ARCD, Genève, Suisse. Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00429565
- Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (2013). Agir contre le décrochage scolaire: alliance éducative et approche pédagogique repensée. Rapport n° 2013-059, juin 2013, Paris, France. Repéré à https://www.education.gouv.fr/media/44216/download
- Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et secrétariat général pour la modernisation de l’action publique (2014). Évaluation partenariale de la politique de lutte contre le décrochage scolaire, Paris, France. Repéré à https://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/144000345.pdf
- Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (2014). Tous mobilisés contre le décrochage scolaire, Paris, France. Repéré à https://eduscol.education.fr/
- Ministère de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports (2017). La lutte contre le décrochage scolaire, Paris, France. Repéré à https://www.education.gouv.fr/la-lutte-contre-le-decrochage-scolaire-7214
- Palheta, U. (2012). La domination scolaire. Sociologie de l’enseignement professionnel et de son public. Paris: Presses Universitaires de France.
- Potvin, P. et Pinard, R. (2012). Deux grandes approches au Québec en prévention du décrochage scolaire: l’approche scolaire et l’approche communautaire. Dans J.-L. Gilles, P. Potvin et C. Tièche-Christinat (dir.), Les alliances éducatives pour lutter contre le décrochage scolaire (p. 129-147). Berne: Peter Lang.
- Quivy, R. et Van Campenhoudt, L. (1995). Manuel de recherche en sciences sociales (2e éd.). Paris: Dunod.
- Raynaud, D. (2005). Axiomatisation et réduction des paradigmes sociologiques: Note sur le programme wébéro-simmélien. L’année sociologique, 55(1), 231-257. Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00005697
- Robin, J.-Y. et Houdeville, G. (2013). La vie scolaire: un service à part entière ou entièrement à part? Lyon: Chroniques sociales.
- Rumberger, R. W. et Palardy, G. J. (2005). Does segregation still matter? The impact of student composition on academic achievement in high school. Teachers College Record, 107(9), 1999-2045.
- Saatcioglu, A. (2010). Disentangling school - and student - level effects of desegregation and resegregation on the dropout problem in urban high schools: Evidence from the Cleveland municipal school district, 1977-1998. Teachers College Record, 112(5), 1391-1442.
- Sirota, R. (2006) (dir.). Éléments pour une sociologie de l’enfance. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
- Sirota, R. (2015). Enfance et socialisation au quotidien. La revue internationale de l’éducation familiale, 37, 9-16.
- Stevanovic, B. (2018). Rapport au savoir et à l’orientation des élèves scolarisés dans un dispositif de la Mission de lutte contre le décrochage scolaire. Les sciences de l’éducation pour l’ère nouvelle, 51(3), 79-100.
- Thibert, R. (2013). Le décrochage scolaire: diversité des approches, diversité des dispositifs. Dossier d’actualité veille et analyses, 84.
- Toullec-Théry, M. et Marlot, C. (2013). Les déterminations du phénomène de différenciation didactique passive dans les pratiques d’aide ordinaire à l’école élémentaire. Revue française de pédagogie, 182, 41-54.
- Van Zanten, A. (2009). Stratégies familiales et médiations locales. Paris: Presses Universitaires de France.