Abstracts
Résumé
La Convention relative aux droits de l’enfant lui confère le droit d’être entendu, sous certaines conditions, lorsqu’est prise une décision l’affectant. Les méthodes de prise en compte de son opinion doivent donc être adaptées à ses capacités évolutives. À travers la comparaison de deux modèles systémiques sous l’angle de la réflexivité qu’ils favorisent chez des adolescents, l’article contribue à la théorie de l’acteur social et à l’intervention participative.
Abstract
The Convention on the rights of the child gives him the right to be heard, under certain conditions, when a decision affecting him is taken. Methods to consider his opinion shall therefore meet his evolving capacities. Through comparisons of adolescents’ reflexivity favoured by two different systemic models, this article contributes to the theory of the social actor and to participative intervention.
Appendices
Bibliographie
- Berger, P. L. et T. Luckmann (1986 [1966]). La construction sociale de la réalité, Paris, Méridiens Klincksieck.
- Blumer, H. (1969). Symbolic Interactionism : Perspective and Method, Englewoods Cliffs, Prentice Hall.
- Bourdieu, P. (1994). Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action, Paris, Seuil.
- Corsaro, W. (1997). The Sociology of Childhood, Thousand Oaks, Pine Forge Press.
- Dewey, J. (1986). Comment nous pensons, Paris, Seuil.
- Elias, N. (1991). La société des individus, Paris, Fayard.
- Giddens, A. (1987). La constitution de la société, Paris, Presses universitaires de France.
- Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience, Paris, Éditions de Minuit.
- Hart, R. (1992). Children’s Participation : From Tokenism to Citizenship, Florence, UNICEF International Child Development Centre.
- Herreros, G. (2002). Pour une sociologie d’intervention, Paris, Éditions Érès.
- Hinton, R. (2008). « Children’s Participation and Good Governance : Limitations of the Theoretical Literature », The International Journal of Children’s Rights, vol. 16, no 3, 285-300.
- James, A. et A. Prout (1990). Constructing and Reconstructing Childhood, Londres, Falmer Press.
- James, A., Jenks, C. et A. Prout (1998). Theorizing Childhood, Cambridge, Polity Press.
- Lucchini, R. (2008). « L’enfant en situation de rue n’est pas un fait social : entre détermination et indétermination », dans J. Zermatten (dir.), Enfants en situation de rue : prévention, intervention, respect des droits, 13e Séminaire de l’Institut international des droits de l’enfant (Sion : 16-20 octobre 2007), Sion, Institut universitaire Kurt-Bösch, 31-41.
- Lucchini, R. (1996). Sociologie de la survie : l’enfant dans la rue, Paris, Presses universitaires de France.
- Lucchini, R. (1993). Enfant de la rue : identité, sociabilité, drogue, Genève/Paris, Droz.
- Mead, G. H. (1963). L’Esprit, le soi et la société, Paris, Presses universitaires de France.
- Merton, R. K. et E. Barber (2004). The Travels and Adventures of Serendipity. A Study in Sociological Semantics and the Sociology of Science, Princeton, Princeton University Press.
- O’Kane, C. (2003). « Street and Working Children’s Participation in Programming for Their Rights », Children, Youth and Environments, vol. 13, no 1, 153–179.
- ONU – Organisation des Nations Unies (1989). Convention relative aux droits de l’enfant (CDE), entrée en vigueur le 2 septembre 1990 (conformément à l’article 49), Genève. Cf. United Nations, Treaty Series, vol. 1577, no 27531.
- Piaget, J. (1965). Études sociologiques, Genève, Droz.
- Qvortrup, J., Bardy, M., Sgritta, G. et H. Wintersberger (dir.) (1994). Childhood Matters : Social Theory, Practice and Politics, Public Policy and Social Welfare : volume 14, Aldershot, Avebury.
- Sen, A. (2000). Repenser l’inégalité, Paris, Seuil.
- Sinclair, R. (2004). « Participation in Practice : Making it Meaningful, Effective and Sustainable », Children and Society, vol. 18, no 2, 106–118.
- Sirota, R. (2006). « Petit objet insolite ou champ constitué, la sociologie de l’enfance est-elle encore dans les choux ? », dans R. Sirota (dir.), Éléments pour une sociologie de l’enfance, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 13-34.
- Stoecklin, D. (2009a). « L’enfant acteur et l’approche participative », dans J. Zermatten (dir.), Le droit des enfants de participer : norme juridique et réalité pratique. Contribution à un nouveau contrat social, Sion, Institut universitaire Kurt-Bösch, 47-71.
- Stoecklin, D. (2009b). « Réflexivité, participation et capabilité », dans J. Zermatten (dir.), Le droit des enfants de participer : norme juridique et réalité pratique. Contribution à un nouveau contrat social, Sion, Institut universitaire Kurt-Bösch, 75-109.
- Stoecklin, D. (2009c). Voir sa vie autrement : le kaléidoscope de l’expérience, Genève, Éditions Jouvence.
- Stoecklin, D. (2008). « Écoute et participation des enfants en situation de rue », dans J. Zermatten (dir.), Enfants en situation de rue : prévention, intervention, respect des droits, 13e Séminaire de l’Institut international des droits de l’enfant (Sion : 16-20 octobre 2007), Sion, Institut universitaire Kurt-Bösch, 53-65.
- Stoecklin, D. (2006). « Le trafic d’enfants albanais comme déficit de citoyenneté », Nouvelles pratiques sociales, vol. 2, no 18, 186-199.
- Stoecklin, D. (2000). Enfants des rues en Chine, Paris, Karthala.
- Stoecklin, D., Rizzini, I. et U. Mande Butler (2007). Life on the Streets. Children and Adolescents on the Streets : Inevitable Trajectories ?, Sion, Institut international des droits de l’enfant (IDE).
- Thomas, N. (2007). « Towards a Theory of Children’s Participation », The International Journal of Children’s Rights, vol. 15, no 2, 199-218.
- Tisdall, K. M. (2008). « Is the Honeymoon Over ? Children and Young Peoples’ Participation in Public Decision-making », The International Journal of Children’s Rights, vol. 16, no 3, 419-429.
- Treseder, P. (1997). Empowering Children and Young People, Londres, Children’s Rights Office et Save the Children.
- Van Andel, P. et D. Bourcier (2009). De la sérendipité dans la science, la technique, l’art et le droit. Leçons de l’inattendu. Paris, L’Act Mem.
10.7202/013295ar