Abstracts
Résumé
Depuis leur émergence, les sciences sociales se livrent à une double quête : d’une part, elles cherchent à construire une connaissance objective du monde humain; d’autre part, elles souhaitent employer cette connaissance pour apporter au monde humain des améliorations radicales. Ces deux ambitions ont été systématiquement tenues pour complémentaires et compatibles : la connaissance de l’homme et de la société devait être un moyen; la transformation de l’homme et de la société en était la fin. Il s’agit là d’un pari fondateur des sciences sociales, responsable de la plupart des espoirs dont on a pu les investir. En prenant comme exemple quatre « grandes théories », cet article se propose d’analyser les présupposés et les implications de cette double quête des sciences sociales.
Mots-clés :
- Anthropologie des sciences,
- théories des sciences sociales,
- cosmologies occidentales,
- sotériologies laïques
Abstract
Since their emergence, social sciences have been engaged in a double quest: on the one hand, they seek to construct an objective knowledge of the human sphere, on the other hand, they wish to use this knowledge to bring radical improvements to the human world. These two ambitions were systematically taken as complementary and compatible: the knowledge of man and society had to be the means; the transformation of man and society was the end. This is a basic assumption of the social sciences, and is responsible for most of the hopes that we invested in them. Taking as example four “big theories”, this article aims to analyze the assumptions and implications of this dual quest of the social sciences.
Keywords:
- Anthropology of the sciences,
- social science theories,
- western cosmologies,
- secular soteriologies
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Bourdieu, Pierre, « Genèse et structure du champ religieux », Revue française de sociologie, vol. 12, n° 3, 1971, p. 295-334.
- Bourdieu, Pierre, « Le champ scientifique », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 2, nos 2-3, 1976, p. 88-104.
- Bourdieu, Pierre, Leçon sur la leçon, Paris, Minuit, 1982.
- Bourdieu, Pierre, Ce que parler veut dire, Paris, Fayard, 1982.
- Bourdieu, Pierre, Raisons pratiques, Paris, Seuil, 1994.
- Bourdieu, Pierre et Yvette Delsaut, « Le couturier et sa griffe : contribution à une théorie de la magie », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 1, n° 1, 1975, p. 7-36.
- Bubloz, Yvan, « Augustin et Porphyre sur le salut : pour une comparaison analogique et non apologétique du christianisme et du néoplatonisme », dans Maya Burger et Claude Calame (dir.), Comparer les comparatismes. Perspectives sur l’histoire et les sciences des religions, Paris, Edidit, 2006, p. 113-140.
- Durkheim, Émile, Le Suicide. Étude de sociologie, Paris, Alcan, 1897.
- Durkheim, Émile, Les Formes élémentaires de la vie religieuse, Paris, Alcan, 1912.
- Gay, Peter, The Enlightenment. The Rise of Modern Paganism, New York, W.W. Norton & Company, 1966.
- Hacking, Ian, Social Construction of What? Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1999.
- Latour, Bruno, Changer de société – refaire de la sociologie, Paris, La Découverte, 2006.
- Latour, Bruno, Un Monde pluriel mais commun, entretiens avec François Ewald, Paris, L’Édition de l’Aube, 2003.
- Lévi-Strauss, Claude, « Race et culture », dans Le Regard éloigné, Paris, Plon, [1971] 1983, p. 377-222.
- Lévi-Strauss, Claude, « Discours de récipiendaire à la remise du prix Erasme », dans Praemium Erasmianum MCMLXXIII, Amsterdam, Stichting Praemium Erasmianum, 1973, p. 24-28.
- Stoczkowski, Wiktor, Des Hommes, des dieux et des extraterrestres. Ethnologie d’une croyance moderne, Paris, Flammarion, 1999.
- Stoczkowski, Wiktor, Anthropologies rédemptrices. Le monde selon Lévi-Strauss, Paris, Hermann, 2008.