Abstracts
Résumé
Dans cet essai, j’envisage la notion de jeu en tant qu’elle peut fournir une structure pour modéliser l’activité humaine en général, et l’activité didactique en particulier. Je tente de montrer certains aspects de sa pertinence scientifique, telle qu’elle est utilisée au sein de la théorie de l’action conjointe en didactique. Pour cela, je présente la notion de jeu en tant qu’outil de description de la pratique, c’est-à-dire en tant qu’élément de constitution d’une théorie de la pratique. Dans cette perspective, le modèle du jeu a pour fonction de mieux comprendre et expliquer l’action humaine. Après avoir présenté certains éléments d’arrière-plan sur la base desquels la notion de jeu me paraît pouvoir être employée de manière fructueuse, je m’efforce de dissiper certaines ambiguïtés attachées à l’usage de la notion, et à clarifier ce que peut signifier l’expression « utiliser le modèle du jeu ». Je tente ensuite de donner à voir certains intérêts génériques de l’usage du modèle du jeu, avant de préciser rapidement certains aspects de cet usage par comparaison à ceux de tâche et d’activité. La conclusion se concentre sur la production de critères d’usage du modèle du jeu.
Mots-clés :
- jeu,
- modèle,
- didactique,
- action conjointe,
- théorie de la pratique
Abstract
In this essay, I consider the notion of game as a way of providing a structure able to modelize human activity in a broad sense, and didactic activity in particular. I attempt to show some aspects of this scientific relevance, as it is used within the joint action theory in didactics. I thus present the notion of game as a tool for describing practice, that is to say as a constitutive element of a theory of practice. In that way, the main function of model of game consists in explaining and understanding practice. After having presented some background elements on which rely, in my opinion, a fruitful use of the notion, I try to dissipate some ambiguities linked to the notion, in order to clarify the meaning of the expression “using a game model”. I then attempt to give to see some generic interests of the use of the game model, before quickly presenting some features of this use while comparing to those of task and activity. The conclusion focuses on the building of criteria of use of the game model.
Keywords:
- Game,
- model,
- didactics,
- joint action,
- theory of practice
Download the article in PDF to read it. Download
Appendices
Bibliographie
- Bourdieu, Pierre, Choses dites, Paris, Minuit, 1987.10.1017/CBO9781139167093 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bourdieu, Pierre et Loïc J. D. Wacquant, Réponses : pour une anthropologie réflexive, Paris, Seuil, 1992.10.1017/S1744137405000020 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Blumer, Herbert, George Herbert Mead and Human Conduct, Walnut Creek, AltaMira Press, 2004.10.1017/CBO9780511806308 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Cartwright, Nancy, The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.10.1017/CBO9781139167093 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Chauvier, Stéphane, Qu’est-ce qu’un jeu?, Paris, Vrin, 2007.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Chevallard, Yves, « Éducation et didactique: la tension essentielle », Éducation et didactique, vol. 1, no 1, 2007, p. 9-28.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Culioli, Antoine, Variations sur la linguistique. Entretiens avec Frédéric Fau, Paris, Klincksieck, 2009.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Clot, Yves, Le Travail sans l’homme? Pour une psychologie des milieux de travail et de vie, Paris, La Découverte, 2008.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Descombes, Vincent, Le Complément de sujet, Paris, Gallimard, 2004.10.4000/educationdidactique.61 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Dewey, John, Logique. Théorie de l’enquête, Paris, Presses universitaires de France, 1993.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Engeström, Yrjo, « L’Interactivité orientée-objet: vers une compréhension de l’intentionnalité collective dans les activités distribuées », dans Jean Marie Barbier et Marc Durand (dir.), Sujets, activités, environnements: approches transverses, Paris, Presses universitaires de France, 2006, p. 135-173.10.3917/dec.clot.2008.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Fleck, Ludvick, Genèse et développement d’un fait scientifique, Paris, Les Belles lettres, 2005.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gallie, Walter B., Philosophy and the Historical Understanding, Londres, Chatto and Windus, 1964.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gruson, Brigitte, Dominique Forest et Monique Loquet, Jeux de savoir, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2012.10.3917/puf.barbi.2006.01.0135 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Hacking, Ian, Concevoir et expérimenter, Paris, Christian Bourgois, 1989.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Harre, Rom et Luk Van Langenhove, Positioning Theory: Moral Contexts of Intentional Action, Londres, Blackwell, 1999.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Hintikka, Jaako, Fondements d’une théorie du langage, Paris, Presses universitaires de France, 1994.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Hintikka, Jaako et Gabriel Sandu, « What Is Logic? », dans Gabbay Dan, Paul Thagard et Paul Woods, Handbook of the Philosophy of Science, volume 5, Londres, Elsevier, 2006. p. 13-38.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- James, William, dans H. Standish Thayer (dir.), Pragmatism. The Classic Writings, London, Hackett, 1982, p. 123-251.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Kuhn, Thomas, La Tension essentielle: tradition et changement dans les sciences, Paris, Gallimard, 1990.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lahire, Bernard, La Condition littéraire. La double vie des écrivains, Paris, La Découverte, 2006.10.1016/B978-044451541-4/50004-X Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lahire, Bernard, L’Homme pluriel : les ressorts de l’action, Paris, Hachette, 2007.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Laugier, Sandra et Christiane Chauviré, Lire les Recherches Philosophiques de Wittgenstein, Paris, Vrin, 2006.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Laugier, Sandra, « L’Éducation des adultes comme philosophie morale », Éducation et Didactique, vol. 5, no 3, 2011, p. 135-144.10.3917/dec.lahir.2006.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Leibniz, Gottfried Wilhelm, Opuscules philosophiques choisis, Paris, Vrin, 1954.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lessing, Gotthold E., Traités sur la fable, Paris, Vrin, 2008.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lewis, David, Convention, Oxford, Blackwell, 1965.10.4000/educationdidactique.1155 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Mead, Georges H., L’Esprit, le soi et la société, Paris, Presses universitaires de France, 2006.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Merleau-Ponty, Maurice, Éloge de la philosophie et autres essais, Paris, Gallimard, 1962.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, Paul, La Métaphore vive, Paris, Seuil, 1990.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ryle, Gilbert, The Concept of Mind, London, Hutchinson’s University Library, 1949.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ryle, Gilbert, « Logic Lane. Collected Essays », volume 2, Londres, Routledge, 2009.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Searle, John, « What Is an Institution? », Journal of Institutional Economics, vol. 1, no 1, 2005, p. 1-22.10.1017/S1744137405000020 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sensevy, Gérard, « Overcoming Fragmentation: Towards a Joint Action Theory in Didactics », dans Hudson Brian et Meinert A. Meyer (dir.), Beyond Fragmentation: Didactics, Learning and Teaching in Europe, Opladen and Farmington Hills, Barbara Budrich, 2011, p. 60-76.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sensevy, Gérard, « Patterns of Didactic Intentions. Thought Collective and Documentation Work », dans Ghislaine Gueudet, Birgit Pepin et Luc Trouche (dir.), From Text to « Lived » Resources: Mathematics Curriculum Materials and Teacher Development, New York, Springer, 2011, p. 43-58.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sensevy, Gérard, Le Sens du Savoir. Éléments pour une théorie de l’action conjointe en didactique, Bruxelles, De Boeck, 2011.10.2307/j.ctvhktksh.6 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sensevy, Gérard et Alain Mercier, Agir ensemble. L’action didactique conjointe du professeur et des élèves, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2007.10.1007/978-94-007-1966-8_3 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sensevy, Gérard, Andrée Tiberghien, Jérôme Santini, Sylvain Laubé et Peter Griggs, « An Epistemological Approach to Modelling: Cases Studies and Implications for Science Teaching », Science Education, vol. 92, no 2, 2008, p. 424–446.10.3917/dbu.sense.2011.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Skyrms, Brian, Evolution of the Social Contract, Cambridge, Cambridge University Press, 1996.10.1017/CBO9780511806308 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Skyrms, Brian, The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.10.1002/sce.20268 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Thayer, H. Standish, Pragmatism. The Classic Writings, London, Hackett, 1982.10.1017/CBO9781139165228 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Tiberghien, Andrée et Gérard Sensevy, « Video studies: Time and Duration in the Teaching-Learning Processes », dans Justin Dillon et Doris Jorde (dir.), Handbook “The World of Science Education”, volume 4, à paraître, Rotterdam/Boston/Taipei, Sense Publishers, 2012.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Tomasello, Michael, Origins of Human Communication, Cambridge, MIT Press, 2008.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Tomasello, Michael, Pourquoi nous coopérons, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2012.10.7551/mitpress/7551.001.0001 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Torra-Mattenklott, Catherine, « The Fable as Figure : Christian Wolff’s Geometric Fable Theory and Its Creative Reception by Lessing and Herder », Science in Context, vol. 18, no 4, 2005, p. 525-552.10.1017/S0269889705000657 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Van Fraassen, Baas, Scientific Representation: Paradoxes of Perspective, Oxford, Oxford University Press, 2008.10.1093/acprof:oso/9780199278220.001.0001 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Veyne, Paul, Comment on écrit L’histoire, Paris, Seuil, 1979.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Wittgenstein, Ludwig, Recherches philosophiques, Paris, Gallimard, 2004.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
