Abstracts
Résumé
Cet article explore l’impact des frontières sur le développement des territoires en Acadie. Plus précisément, l’analyse porte sur l’influence des frontières américaine et québécoise sur le secteur forestier dans les comtés de Restigouche et Madawaska. L’analyse montre que des effets contradictoires de la position frontalière de ces comtés. D’une part, la porosité de la frontière entre le Madawaska et le Maine semble consolider la dynamique de staples d’une industrie régionale longtemps rythmée par l’accès au marché américain. D’autre part, la proximité du Québec a permis la circulation de nouvelles pratiques de gouvernance forestière inspirées de ce qui se fait de l’autre côté de la rivière Restigouche. On peut donc voir un rapport paradoxal avec la frontière qui favorise à la fois un renforcement du modèle centralisé de développement forestier et des pratiques de gouvernance alternatives.
Mots-clés :
- frontière,
- forêt,
- Madawaska,
- Restigouche,
- territoires
Abstract
This article explores the impact of borders on Acadian territorial development. More precisely, we analyze the influence of the American and Quebec borders on the forest sector in the Madawaska and Restigouche counties. The analysis shows contradictory consequences of the border in these counties. On the one hand, the permeability of the border between Madawaska and Maine consolidates the staples dynamics of the regional industry traditionally dominated by exports to the American market. On the other hand, the proximity to Quebec has allowed the circulation of new forest governance models inspired by practices on the other side of the Restigouche River. We can therefore observe a paradoxical relation with borders that strengthens the very centralized forest development model at the same time as they promote alternative governance.
Keywords:
- border,
- forest,
- Madawaska,
- Restigouche,
- territories
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Notes biographiques
Guy Chiasson est professeur de sciences politiques et de développement régional à l’Université du Québec en Outaouais. Ses recherches portent sur la gouvernance des territoires ruraux et urbains. Plusieurs de ses projets de recherche récents portent sur la gouvernance territoriale des ressources naturelles. En 2016, il a publié Minorités francophones et gouvernance urbaine : Moncton, Sudbury, Edmonton, Ottawa avec Greg Allain. Il est rattaché au Centre de recherche sur le développement territorial, où il remplit les fonctions de directeur adjoint.
Anne Mévellec est professeure agrégée à l’école d’études politiques de l’Université d’Ottawa. Ses recherches portent sur l’action publique territoriale. Elle s’intéresse aux politiques urbaines et à la sociologie des élites politiques et administratives municipales au Québec, en Ontario et au Nouveau-Brunswick. Elle a récemment publié, avec M. Tremblay, les résultats d’une enquête sur les élus municipaux québécois sous le titre Genre et professionnalisation de la politique municipale, publié aux PUQ. Elle est codirectrice de la Revue Gouvernance, disponible sur Érudit.
Étienne Audet est doctorant en administration publique à l’Université d’Ottawa. Dans ses recherches, il s’intéresse à l’action publique territoriale, aux réformes municipales et à la mise en oeuvre des politiques de développement régional à divers échelons au Canada et au Québec. Il a récemment cosigné un chapitre sur les agences fédérales de développement régional dans un ouvrage collectif, sous le titre L’administration des territoires et les instruments d’action publique, publié aux PUQ.