Abstracts
Résumé
La question de l’identité n’est pas nouvelle, mais c’est sans nul doute avec l’avènement du débat libéraux-communautariens consécutif à la parution de Théorie de la justice de Rawls que l’acuité et la portée du problème identitaire transparaît nettement dans les travaux théoriques des uns et des autres. Aux libéraux, censés nous présenter une version procédurale de l’identité, s’opposent les communautariens et leur vision de la personne profondément ancrée dans des valeurs qu’elle ne pourrait renier sans se perdre à jamais elle-même.
Pour autant, l’intuition qui guide ce travail est qu’un certain libéralisme peut tout à fait parvenir à proposer une vision conséquente de l’identité. Le présent propos s’attache à reconsidérer les termes de cette confrontation en donnant essentiellement la parole à trois philosophes (les communautariens Taylor et Walzer, et le libéral Rawls), sans pour autant s’interdire d’autres références moins impliquées dans ce débat (Tamir).
Abstract
The question of identity is surely not a new one. However, the rise of the liberal-communautarian debate as a consequence of the publication of A theory of justice gave it a real acuity. Indeed, liberals, with their so-called procedural vision of identity, conflict with communautarians and their understanding of the person as genuinely embedded in a set of values she couldn’t repudiate without disappearing herself.
This study works on an adjustment of this Manichean setting of the problem, by establishing a dialogue between three philosophers : Taylor and Walzer, as members of the communautarian team, and Rawls, as the liberal opponent; this, however, won’t prevent us from working on authors who are not directly involved in this debate (Tamir). The main idea of this paper is that a particular liberalism is able to propose a vision of identity which takes seriously the most communautarian criticisms, so that the traditional gap between the two doctrines becomes deeply meaningless.
Appendices
Références
- Allen, A. & M. C. Reagan (dir.). Debating Democracy’s discontent. New York, Oxford University Press, 1998.
- Berlin, Isaiah. À contre courant. Essai sur l’histoire des idées, trad. A. Berelowitch, Paris, Albin Michel, 1988.
- Berten, A., H. Pourtois, P. Da Silveira (dir.), Libéraux et communautariens. Paris, Presses Universitaires de France, 1997.
- Bouvier, Pierre. Le lien social, Paris, Gallimard, 2005.
- Chauvier, Stéphane. Justice et droits à l’échelle globale, Paris, Vrin/Ehess, 2006.
- Dworkin, Ronald. A Matter of Principle, London, Harvard University Press, 1985.
- Forst, Rainer. « How not to Speak about Identity : the Concept of the Person in A Theory of Justice », Philosophy and Social Criticism, 18, 1992.
- Kymlicka, Will. Liberalism, Community and Culture, Oxford University Press, 1989.
- Kymlicka, Will. La citoyenneté multiculturelle. Une théorie libérale du droit des minorités, trad. Patrick Savidan, Paris, La Découverte, 2001.
- Laforest, G et P. Lara (dir.). Charles Taylor et l’interprétation de l’identité moderne. Paris, Cerf, 1998.
- Larmore, Charles. « Le « nous » moral que nous sommes », in Comprendre : les identités culturelles, sous la direction de Will Kymlicka et Sylvie Mesure, n° 1, Paris, PUF, 2000, pp. 219-234.
- Martin, R. et D. A. Reidy (dir.). Rawls’s Law of Peoples. A Realistic Utopia. Blackwell Publishing, 2006.
- Mestiri, Soumaya. De l’individu au citoyen. Rawls et le problème de la personne, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, « Philia-Monde », 2008a.
- Mestiri, Soumaya. « Paradigme libéral, paradigme républicain : du conflit à la composition inter-paradigmatique », Revue philosophique de Louvain, 2008b, à paraître.
- Mill, John Stuart. De la liberté, trad. L. Lenglet d’après la traduction de Dupond-White, Paris, Gallimard, Folio Essais, 1990.
- Pettit, Philip. « Rawls’s Peoples », in Rawls’s Law of Peoples, 2006, p. 38-56.
- Rawls, John [TJ]. Théorie de la justice, trad. C. Audard, Paris, Seuil, 1986.
- Rawls, John. « Le constructivisme kantien dans la théorie morale », in Justice et démocratie[JD], Paris, Seuil, 1993.
- Rawls, John. [LP]. Libéralismepolitique, trad. C. Audard, Paris, PUF, 1995.
- Rawls, John. [PL]. Political Liberalism, New York, Columbia University Press, 1996.
- Rawls, John. [DJP]. DJP = Débat sur la justice politique, avec J. Habermas, Cerf, « Humanités », 1997.
- Rawls, John. [SJ] (1963) « The Sense of Justice », in Collected Papers, Samuel Freeman (ed.), Cambridge, Harvard University Press, 1999a, pp. 117-129.
- Rawls, John. [LODFP] (1964). « Legal Obligation and the Duty of Fair Play », in Collected Papers, Samuel Freeman (ed.), Cambridge, Harvard University Press, 1999b, pp. 117-129.
- Rawls, John. [IRPR]. « L’idée de raison publique reconsidérée », in Paix et démocratie, trad. B. Guillarme, Paris, La Découverte, 2006a.
- Rawls, John. [DP]. « Le Droit des peuples », in Paix et démocratie, trad. B. Guillarme, Paris, La Découverte, 2006b.
- Roman, Joel. « Le pluralisme de Michael Walzer », in Pluralisme et démocratie, Paris, Éditions Esprit, 1997, pp. 7-28.
- Sandel, Michael. « La république procédurale et le moi désengagé », in Libéraux et communautariens, 1997.
- Sandel, Michael. Democracy’s Discontent. America in Search of a Public Philosophy, Harvard University Press, Ms, 1998.
- Sandel, Michael. Public Philosophy. Essays on Morality in Politics, Harvard University Press, Ms, 2005.
- Schnapper, Dominique. La communauté des citoyens. Sur l’idée moderne de nation, Paris, Gallimard, 1994.
- Seymour, Michel. « Rawls et le droit des peuples », Philosophiques, 26/1, printemps, 1999, pp. 109-137.
- Skinner, Quentin. « The Idea of Negative Liberty : Philosophical and Historical Perspectives », Philosophy in History, R. Rorty, J. B. Schneewind et Q. Skinner (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1984, pp. 193-221.
- Tamir, Yael. Liberal Nationalism, Princeton University Press, Princeton, 1993.
- Tan, Kok-Chor. « Nationalisme libéral et internationalisme égalitaire », Philosophiques, printemps 2007, vol. 34, n° 1, 2007.
- Taylor, Charles. « La politique de la reconnaissance », in Multiculturalisme. Différence et démocratie, Paris, Aubier, 1994.
- Taylor, Charles « Quiproquos et malentendus : le débat comunautariens-libéraux », Berten, Pourtois, da Silveira (dir.), Paris, Presses Universitaires de France, 1997, pp. 87-120.
- Taylor, Charles. « Living with Difference », in Debating Democracy’s Discontent, A. Allen & M. C. Reagan (dir.), New York, Oxford University Press, 1998.
- Taylor, Charles. « Quel principe d’identité collective? », in L’Europe au soir du siècle. Identité et démocratie, Paris, Éditions Esprit, 1999, pp. 59-66.
- Taylor, Charles. Modern Social Imaginaries, Dukes University Press, Durham and London, 2004.
- Wenar, Leif. « Why Rawls Is Not A Cosmopolitan Egalitarian », in Rawls’s Law of Peoples, Reidy and Martin (eds), 2006, pp. 95-114.
- Walzer, Michael. « La critique communautarienne du libéralisme », trad. P. Destrée, in Pluralisme et démocratie, Paris, Éditions Esprit, 1997a, pp. 53-82.
- Walzer, Michael. « Communauté, citoyenneté et jouissance de droits », trad. J.-C. Monod, in Pluralisme et démocratie, Paris, Éditions Esprit, 1997b, pp. 167-181.
- Walzer, Michael. Sphères de justice. Une défense du pluralisme et de l’égalité, Paris, Seuil, 1997c.
- Walzer, Michael. Traité sur la tolérance, trad. Chaïm Hutner, Paris, Gallimard, 1998.